Medicamente pe rollback-uri

Directorul general al ZAO "Centrul de implementare" Protek "a fost arestat." Vitaly Smerdov. El este suspectat de mituirea angajaților Fondului federal de asigurări medicale obligatorii. De asemenea, experții consideră că detenția sa este rezultatul unei lupte competitive pentru victoria în licitația pentru dreptul de a participa la programul DLO anul viitor. Între timp, sistemul de selecție a furnizorilor de medicamente pe ordinea de stat este aranjat în așa fel încât nu poate ajuta companiile să provoace revărsări.

Astăzi, Curtea Basmanny din Moscova a emis un mandat pentru arestarea lui Vitalia Smerdova, director general al ZAO "Centrul de implementare" Protek ". satisfăcând astfel cererea Procuraturii Generale din Federația Rusă, Anna Usacheva, șeful serviciului de presă al Tribunalului de Stat din Moscova, a declarat pentru Expert Online. Astfel, Vitaly Smerdov va fi reținut timp de două luni, iar în viitor arestarea poate fi extinsă, a spus Usacheva. Potrivit acesteia, Smerdov este suspectat de săvârșirea unei infracțiuni în temeiul articolului 291 alineatul 1 din Codul penal al Federației Ruse - "oferind mită unui funcționar".

Programul DLO furnizează medicamente tuturor spitalelor publice și policlinici și cetățenilor eligibili pentru medicamente concesionale. Deja, DLO ocupă un sfert din piața rusă. Anual, există cerințe pentru distribuitori de droguri pentru dreptul de a participa la acest program, care este de a primi bani publici. În acest an bugetul de stat a fost alocat DLO 29.09 miliarde de ruble, iar la sfârșitul concursului compania maestru „Protek“ (37%), „Biotec“ și SIA - cu 20%, o creștere - 12%, „Empire Pharma“ - 3%, Pharmimex - 3%, "Farmacie-holding" - 1%.

Potrivit experților, "Protek" nu a putut da mită, dar ar putea da, dar nu numai el. Așa că, în plus față de versiuni complet naturale care Vitali Smerdov comis o infracțiune în temeiul articolului 291 din Codul penal, și alte zvonuri merge pe piață. Poate că șeful „Protek“ a suferit ca urmare grav al luptei pentru dreptul în anul următor pentru a lua cea mai mare parte posibilă a DLO. Furnizorii trebuie identificați în toamnă. Ce sa întâmplat cu Protek pare ciudat. Anul trecut au existat proceduri în aceste cazuri, dar din moment ce povestea nu a fost auzit, smuci un lung an pare ilogic. Am sentimentul că pregătirile sunt în curs de desfășurare pentru o nouă licitație. Nu doresc ca Protek să câștige această licitație. Dacă doriți să dovedească într-adevăr o mită, el ar fi descoperit că sunt mult mai devreme - atunci când au luat FFOMS directori care au depus mărturie pentru o lungă perioadă de timp „- a spus“ Expert Online »sursa anonima aproape de unul dintre distribuitorii. În opinia sa, destul de o figură influentă, care este nemulțumit de conducerea „Protek“, ar putea fi fondatorul companiei „Biotec“ Senatorul Boris Spiegel. (Într-un interviu acordat revistei Forbes, el a susținut că, la momentul senatorstva transferat acțiuni soției sale drum, el încă este un test și producător de cântăreț Nikolai Baskov ..) „Această versiune pare plauzibilă“, - confirmate de alte surse.

În general, experții cred că sistemul DLO prin corupție, deoarece unele criterii de selecție furnizor sunt închise, în timp ce altele (cum ar fi o listă de medicamente oferite) sunt în mod constant revizuite. Adevărat, acest lucru este negat de FFOMM. „The 94th Legea instituie un sistem foarte transparent, documentația de licitație publică, toate criteriile, pe care evaluarea participanților, trebuie neapărat să fie incluse în acest document și publicate, în caz contrar, concurența va fi declarată nulă“, - a spus „Expert Online» Șef tehnologii informaționale-analitice ale FFOMS Vladimir Makarov.

„În ciuda faptului că rezultatele concursului și criteriile de selecție pentru distribuitori sunt publice - acestea sunt pe FFOMS site-ul, o serie de criterii (sau mai degrabă jumătate) nu sunt supuse inspecției, ele sunt subiective, - a declarat directorul general al Grupului de monitorizare (DSM Group) Drug-Store, Alexander Kuzin. - De exemplu, distribuitorul ar trebui să indice numărul de instituții de farmacie în care se face livrarea de medicamente. Iar această cifră nu trebuie confirmată. Cine va arăta mai mult, plus, același lucru se referă la sortimentul de medicamente. "

În plus, absența unor criterii stricte pentru a face lista de medicamente pentru a vă asigura că modelul liber și defectuos al bugetului programului DLO ( „peste capetele“ și nu de boala) permite amestecarea constantă elementelor sale constitutive. Inclusiv în scopuri corupte. Într-adevăr, după ce beneficiarii sănătoși au trecut la compensații materiale, persoanele cu boli grave au rămas în sistemul DLO. Dar nu există o listă exactă a numărului de persoane bolnave cu ce boli. Nu există reglementări. stabilirea unui anumit set de medicamente pentru fiecare boală. În astfel de condiții, puteți crea o listă de medicamente pentru DLO după cum doriți. Ce se întâmplă.

Articole similare