Irene
Sotii. 35 de ani.
Regiunea Moscovei
Vizitator (neînregistrat)
Bine ai venit!
Vreau să abordez problema problemelor rezultate din ECHO-CG în 3 ani.
În 9 luni medicul pediatru la recepția copilului auzit un mic zgomot al inimii, a sugerat Ltd., a trimis la ECG la un cardiolog, dar care nu a explica rezultatele, a spus - „relaxat, vin în șase luni“
Șase luni mai târziu ea nu mai lucra la policlinică. În 1d10meci au făcut o electrocardiogramă la Institutul de Pediatrie și acolo, prin rezultatul ekg, am fost trimiși la ECHO-KG. Concluzie ECG (1g10me): Regular sinuos ritmic. Ritmul cardiac este de 118-113 accidente vasculare cerebrale. Norma direcția axei el a inimii. Încălcarea propolarizării în m-de la ventriculul stâng.
Concluzie ECHO-KG (1g10mes): Semne de fereastră ovală parțial deschisă de 1,7 mm cu descărcare. Trabeculele diagonale din ventriculul stâng. Dimensiunea cavității este normală.
Concluzia cardiologului la recepție privind rezultatul ultrasunetelor și ECG (1d 10 luni): LLC 1,7 mm cu semne de descărcare de sânge instabilă. Anomalii mici ale dezvoltării inimii - trabucule diagonale în cavitatea ventriculului stâng. Blocaj incomplet al piciorului drept al mănunchiului. Participarea după un an.
În 1 an 10 luni, ECHO-CG a fost făcută de un specialist în ultrasunete, iar concluzia a fost făcută de un cardiolog. Cardiologul a cerut într-un an să vină la el în ECHO-EG, așa că el însuși a ținut-o.
Rezultatul ECHO-CG la un cardiolog după un an (la un copil de 3 ani): Semnele unei ferestre ovale în formă de oțel de 1,7 mm, cu descărcare de sânge instabilă de la stânga la dreapta. Prolapsul valvei anterioare a valvei mitrale 3 mm cu regurgitare 0-1 +, trabucula diagonală și coarda transversală în cavitatea ventriculului stâng. Dimensiunile cavităților inimii și parametrii hemodinamicii în limitele normei de vârstă.
În ceea ce privește prolapsul supapei anterioare a supapei mitrale, el crede că este MARS, și nu ar trebui să i se acorde atenție. LLC este mai importantă. În ceea ce privește LLC, așa cum a explicat el, nu există aproape nici o descărcare de gestiune, dar el a mai scris-o în concluzie pentru ECHO-KG pentru acuratețe.
Sunt foarte preocupat de faptul că acum un an nu a existat prolapsul valvei mitrale. Specialistul cu ultrasunete nu a văzut. Și acum, cardiologul, care a făcut ultrasunete, a găsit-o și a întrebat cât timp ne-a fost pus, și aceasta este prima dată când am auzit despre asta. Vreau să știu părerea ta:
- dacă prolapsul ar putea apărea timp de un an sau cu tot cu un an în urmă, expertul nu a văzut-o sau nu a considerat important să se încadreze în rezultat? adică, este o problemă înnăscută cel mai probabil, acum un an nu a fost observat? (pe linia soțului deloc și din partea tatălui și a mamei sale, probleme de inimă)
- care sunt perspectivele pentru o astfel de problemă. Se pare că, așa cum înțeleg, mărimea prolapsului este mică și regurgitarea este mică și până acum nu ar trebui să fie o problemă, dar care sunt perspectivele viitorului? Poate imaginea să se deterioreze cu vârsta? ce poate cauza asta? poate deja acum trebuie să bea câteva vitamine, magneziu?
- prolapsul cu regurgitare este mai rău decât prolapsul fără ea?
- în general - cât de rău este imaginea?
- după cardiolog ecocardiografie care a efectuat, a spus ECG nu trebuie să, fără studii suplimentare, de asemenea, după un an, din nou, pentru a face cu ultrasunete (ecocardiografie), iar în cazul în care fereastra este inchisa, vom trata medicamente. accelerând metabolismul (așa cum am înțeles, metabolismul, procesele metabolice). adică, prolapsul lui nu la deranjat deloc și în legătură cu el nu a spus nimic.
Vă mulțumesc anticipat pentru răspunsul dvs. și sunt foarte îngrijorat de faptul că prolapsul a apărut într-un an și situația se poate agrava, iar noi vedem ooo, iar cu prolapsul nu facem nimic