Sunt de acord cu un coleg care constată necesitatea unei evaluări a cantității de pagube de către evaluator.
Din practica mea pot da un exemplu:
Accident - șoferul nu a reușit să conducă și a condus la gardul moscheii.
Algoritmul a fost următorul:
1. Am aplicat la o firma de constructii - am facut o estimare preliminara pentru munca si materiale;
2. Cu estimarea specificată, evaluatorul a fost rugat să emită un aviz cu privire la valoarea daunelor pe baza bugetului de construcție;
3. Ei au trimis o declarație societății de asigurare cu privire la plata despăgubirii de asigurare în conformitate cu polița RCA a vinovatului;
4. Suma plătită pentru asigurare este de jumătate din suma estimată;
5. Ei au trimis o petiție la Curtea municipală (indicând contravenientului ca primă persoană nu merge în arbitraj);
6. Potrivit hotărârii instanței, societatea de asigurări se încasează: diferența dintre valoarea prejudiciului și indemnizația de asigurare plătită, dobânda prevăzută la art. 395 din Codul civil (ca asigurătorul a plătit în timp util procentul prevăzut CTP 1/75 avem instanțele negat), estimările de cost ale companiei de construcții și costul serviciilor de evaluatori și onorariile avocaților, respectiv.
În situația dumneavoastră, are sens pentru a determina gradul de deteriorare prin evaluarea, trimite cerința vinovatul de asigurare în ordinea din Legea federală „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor“ (cu condiția ca accidentul întocmit de către poliția rutieră), și apoi, în funcție de situație, în cazul în care plata va produce, apoi să fie mulțumiți cu ceea ce acolo, dar dacă nu, se simt liber în instanță cu o cerere la dreapta din Legea federală „privind protecția drepturilor consumatorilor“, și a spus costum puteți obține și cantitatea de deteriorare și o penalitate egală cu 3% din valoarea daunelor pentru întârziere și moralku în fiecare zi cu polita de asigurare pentru încălcarea cerinței Nij de consum (în practica noastră, nu este deosebit de mare de la 1000 la 15 000 de ruble, deși ieri am avut curtea a decis să colecteze moralku - 50 000 ruble OOO „Rosgosstrah“, dar există daune de viață și de sănătate) și, în consecință, o amendă de 50 % din suma acordată de instanță.
Pret: 800 rub.
Nevastă fără scrupule a depus din nou pentru pensie alimentară
Bună ziua! Dragi profesioniști, ajutați, vă rugăm, să înțelegeți următoarea situație: soțul și soția divorțate oficial, tatăl plătit.
Ar trebui să am încredere în banii mei către Sberbank din Rusia?
Dragi colegi, Aș dori să vă cunosc opinia cu privire la legitimitatea ascunderii Sberbank a Rusiei de la client și informații despre o persoană fizică care o are.