Economia sărăciei sau a sărăciei economiștilor

Experții guvernamentali sugerează ca Federația Rusă să accelereze într-o colonie

Bună, Alexey Maksimovici!

Sufleurii repovestire a guvernului, unul dintre cele mai importante ziare liberale, recunoaște: „Transportatorii subcultură sărăciei sub forma unui oraș mare de orașe din partea de jos, nu au fost disponibile în societatea rusă ...“ Desigur, publicarea de obicei fapte se strâmbă ușor. În societatea rusă, "partea de jos" a existat înainte, că marele Gorky Maxim a fost frumos pictat în lucrările sale. Piesa sa "În partea de jos" și astăzi este în teatre. Ziarul avea în minte un alt lucru: după ce societatea rusă a devenit sovietică, "partea de jos" a dispărut.

Revigorarea "fundului" este un rezultat direct al restabilirii capitalismului.

Deci, raportul afirmă că a început reproducerea clasei de cerșetori. Luând concluzia experților liberali, jurnaliștii liberali au sunat despre lumpenizarea populației rusești. În numele a ceea ce? Ediția răspunde: este necesar să se concentreze atenția și "da aerisire la clasa creativă". Această nouă orientare politică va fi în continuare discutată, dar pentru moment - despre sărăcie.

O nouă teorie a "fundului"

Liberalii insistă că "fundul" ar trebui să fie format din bețivi și dependenți de droguri și trebuie create toate condițiile pentru acest lucru.

Abonament pentru creștere

În ceea ce privește experții publici, ei lucrează pentru viitor. Deja astăzi au înscris 5 milioane de persoane în "purtători ai subculturii sărăciei" și "fără a lua în considerare persoanele fără adăpost și migranții ilegali". Se pare că, cel puțin la fiecare treizeci dintre noi, cetățeni ai Federației Ruse, este un locuitor al "fundului". Nu este prea mult? Să ne întoarcem la statisticile oficiale.

Ce este reziduul uscat?

Rusia este singura țară de pe planetă unde veniturile cele mai scăzute sunt pentru oamenii care își vând puterea de muncă la capital. Dar capitalul lor îi împinge la fund. Experții guvernamentali au recunoscut acest fapt. În același timp, acești umaniști exemplari au propus să continue să nu aibă grijă de cei săraci în prioritățile politicii de stat. Blasphemously? Da. Dar nu este surprinzător: aceasta este esența misantropică a capitalismului.