Exportul de capital - problema overpriced a economiei ruse, iar Banca Centrală are nevoie de o nouă metodă de calcul a indicelui, pentru modelul său de bază, puteți lua Banca Mondială, potrivit experților RFPI, Universitatea de Stat din Moscova și Ernst tânăr
Ați putea fi, de asemenea, interesat
Astăzi, statul include operațiuni în formula de calculare a valorii ieșirii de capital, care, de fapt, nu intră în acest concept și nu include operațiuni care, dimpotrivă, corespund pe deplin acestui concept. Autoritățile ruse, de exemplu, iau în considerare aeronavele operate de transportatorii aerieni autohtoni pe teritoriul țării, dar se înregistrează în jurisdicții străine. Pe de altă parte, tranzacțiile AM, care în spirit sunt o expansiune pe piețele internaționale, sunt interpretate ca zbor de capital.
Al doilea mit, dezvăluit în raport, existența unei metodologii unificate pentru calcularea fluxului pentru statele de frunte. În realitate, în practica mondială, "importul sau exportul pur de capital de către sectorul privat" nu este fixat. Mai mult de 200 de țări utilizează termenul "fluxul sau fluxul de investiții străine directe (fluxurile de ISD)", iar Banca Mondială - o măsură a fluxurilor de capital privat. Ultima metodă este calculată, inclusiv pentru Rusia, și, prin urmare, ilustrează în mod grafic diferența dintre abordarea internă și cea internațională a contabilității datelor.
"Ar trebui să vă gândiți la noul indicator, probabil bazat pe indicatorul Băncii Mondiale, corectându-l pentru anumite tranzacții rusești", a explicat șeful RFPI al Forbes, Cyril Dmitriev.
Următoarea teză inadecvată este că capitalul fuge de țară din cauza deteriorării climatului investițional și a corupției aparatului de stat. Nu există o dependență statică între indicatori, spun experții. Ca dovadă, ei au comparat dinamica mișcării capitalului din Rusia în indicele concurenței globale (GPI) și percepția corupției (IPC), care anual de către Forumul Davos și Transparency International.
Exportul de capital nu este exclusiv o tendință rusească, este un caracter pentru alte țări cu o economie orientată spre export, se spune în raport. În cazul în care un procent din PIB, pentru a evalua dinamica „intrările și ieșirile nete,“ se pare că Norvegia, Kuweit și Japonia au o situație „cel puțin nu mai bine, și, în cele mai multe cazuri, chiar mai rău“ decât rusul.
O altă abordare a calculului - suma tuturor tranzacțiilor cu esență economică care nu trebuie divulgate, adică, „alte sectoare de tranzacții suspecte“, „alte active și pasive ale altor sectoare“ și „alte active și pasive ale băncilor.“ Luate împreună, aceste articole din statisticile Băncii Centrale a da o cifră de 32800000000 $. Dacă ne amintim, de asemenea, despre fluxurile de capital privat ale Băncii Mondiale (32300000000 $), se poate concluziona că valorile aproape identice volum de ieșire reflectă în mod clar situația în economie decât datele Băncii Centrale.