Ce este o muscă bună?
Serghei Chekalin întreabă în motocicleta sa "Dragonfly and ant". Într-adevăr, casa de pluș, care de mult timp a fost înscrisă în freeloaders pentru om și nu vrea să trăiască în natură, este o creatură absurdă. Nu numai că este insolentă la limită, se străduiește în mod constant să se așeze pe față sau pe mâini, iar când conduc - face o figură de acrobație, pirouetă acrobatică și se așează din nou. Ca și cum te scuzi: - Și aici nu vei ucide! Și aici nu poți să-l ai! Și ce vrea de la mine?
Slam-l fără unelte speciale este destul de dificil. De exemplu, rareori reușesc. Adevărat, pot doar eu? De exemplu, Barack Obama a prins cu ușurință o zbuciumă în zbor, că soparle cu entuziasm demonstrat și zombiyaschiku și Internet.
Și când apărătorii verzi ai naturii s-au răzvrătit, Obama le-a liniștit, spunând că nu a zdrobit zbura, ci a dus-o la balcon și a eliberat-o la libertate. El este astfel, este un laureat al premiului Nobel pentru pace. Muștele nu vor ofensa!
Adevărat, înainte ca el a distrus Libia în tatters, și acum el încearcă (prin mâinile altor oameni) să rupă Siria. Dar acest lucru nu se aplică zborului! Așa este, digresiunea lirică.
Deci, ea (zbura) încă mai iubește să urce pe masă și feluri de mâncare, încercând să afle ce să mănânce, ce să sugă sau să ling pentru plăcerea ta. Și, în plus, ca o plată pentru ospitalitate, poartă infecții, ouă de viermi și tot felul de alte muci. Și dacă găsiți o zoaie casă sau alt loc convenabil, apoi imediat amâne câteva sute de ouă. Cei care se transformă repede în viermi. Acest lucru este, probabil, singura bucurie pescarilor Fly - pește prins bine pe viermi. Se spune că, dacă toți descendenții au supraviețuit o muște pe parcursul anului ar da naștere la 80 de tone! Poate că merită să le reproducem, dar peștele sau carnea de pui să se hrănească?
Deci, ce este o muscă bună?
Vizionarea zborului în cameră este foarte interesantă!
Musca se târăște pe orice suprafață. Cu o succesiune de succes, pe o suprafață orizontală, pe perete, pe tavan. Și chiar și pe geamul lustruit se mișcă fără probleme și eforturi deosebite! Asta ar fi pentru a înțelege modul în care o face și de a crea un robot care ar fi la fel de buna crawling pe perete și pe tavan. Ar fi o mulțime de cereri. O grămadă de universități din SUA și nu numai Statele Unite studiază muștele care încearcă să înțeleagă adaptările lor și să utilizeze aceste brevete de natură, dar ceva nu este important pentru ei.
Zborul de zbor este, de asemenea, foarte interesant. În diferență. spunând, de la o libelule, care are două perechi de "vâsle" mari, aripile zbura sunt destul de mici și există doar o pereche. A doua pereche este redusă și transformată într-o "zhuzheltsa". Cu toate acestea, zborul zborului este rapid, schimbă cu ușurință direcția în toate cele trei avioane sau zbura se fixează pe elicopter. Reacția zbura este de 10 ori mai mare decât cea a omului. De aceea nu pot să-l dau cu o zbuciumare. Ea reușește să decoleze mai devreme, dar zboară, în plus, nu înainte, dar înapoi! Aici oamenii de știință studiază și muște, visează să creeze un avion de luptă sau o rachetă cu caracteristici similare. Un luptător care poate decola dintr-un loc, atârnă ca un elicopter, schimba brusc direcția de zbor în toate avioanele. Mai mult, să fie la fel de economic și omnivor. În plus, zbura are ochi fateți, constând din mai multe lentile mici. Acești ochi permit ca zbura să vadă în față și în spate, la stânga și la dreapta, în sus și în jos. Și, o revizuire de 360 de grade! Ar fi pentru ingineri să creeze ceva de genul asta!
Nu vorbesc despre un "creier" de dimensiunea unei semințe de mac, care gestionează totul. El ar trebui să obțineți un set de semnale de la o multitudine linzochek ochi compuși, într-un fel aceste semnale sunt combinate într-un singur semnal de aproape imediat va prelucra și rândul său, la echipa. Aici, de asemenea, a ascuns un mare număr de brevete și dispozitive pe care umanitatea arogant poate privi doar cu uimire și suferă de invidie negru.
Deci, aceasta este o creatură bine tolerantă numită zbura. În muștele ei, creația cea mai perfectă, adaptată foarte bine vieții de către un spinster lumești. Și pentru o persoană, "acest" rege al fiarelor ", zbura este inutilă, dăunătoare și dezgustătoare. Ce poți să faci?
Vorbesc despre crawling pe toate suprafețele. În opinia mea, nici un robot nu poate face acest lucru, deoarece dimensiunile nu sunt aceleași. La urma urmei, o furnică poartă jurnale și lucruri care sunt mult mai grele decât ea. Dar mecanismele acestui nivel nu au fost încă inventate. Totul depinde de scară. Se întâmplă ceva, dar foarte primitiv, ciudat.
Vă doresc să nu vă deranjează muștele!
Undeva am citit că zbura foloseste tensiune statică, bine, sau încărcături statice. Introduceți soțul ei acolo este o stație de mini-putere.
Dar într-un alt loc el a citit că zbura aplică așa-numita interacțiune slabă, care este asemănătoare cu el. Pentru cea magnetică.
Și despre ochiul zbura. Acest lucru este, în general, fantastic.
După cum spunea un sceptic născut: - Probabil că este așa și poate că nu așa. Cu toate acestea, dacă înțelegem natura acestor forțe, atunci poate poate fi mărită proporțional cu greutatea? Nu?
Toate cele bune!
Această replică a lui Serghei Gorokhov.
Încă ați uitat despre un Velcro simplu, de unde zbura este ruptă de o mișcare specială a picioarelor.
Există o astfel de opinie. În general, o muște este un miracol, ca toate lucrurile vii. Nu este nimic pentru că teologii au un cartonaș mare împotriva evoluției.
Toate cele bune
Ei bine, în general, ce se înțelege printr-un miracol. Nu mai existau calculatoare, iar apoi a fost un miracol. Și acum calculatoarele sunt de zi cu zi.
Dacă vorbim despre evoluție, atunci există lucruri posibile în ea. Și nu sunt posibile. Acest lucru este posibil și se adaptează la condițiile vieții. Dar, sub el, cineva se adaptează. Zboară sub om, om sub muște.
Există o îmbinare reciprocă. Și nici nu știu dacă aceasta este evoluție sau nu. Îmbinare reciprocă pe drum.
Sergey! Evoluția este o adaptare la mediul extern. Și omul pentru zbura este mediul extern. Nu?
Toate cele bune.
Dar muștele pentru oameni sunt mediul extern. Și nu te-ai gândit la ceea ce gândesc mustele despre oameni. Poate că oamenii pentru ei sunt cumva pe muște. Tip de zbor Aria. Ei bine, sau un fel de susținător de familie. Pentru ei, muște casa, un bărbat și un susținător de familie, un ucigaș, un judecător, în același timp.
Se pare că zboară recunoscând omul de superputere, un televizor care înseamnă, prin care pătrunde în toate lumile și le creează. Nu gândiți, dar de unde a venit el însuși.
Aparent, în polemica moscovită, ei sunt înclinați la cea mai simplă idee că oamenii, de când știu să creeze televiziune și alte lumi, au fost întotdeauna.
Reciproc.
Nu cred că muștele se gândesc. Ei cred că este un lux inutil. Iar natura nu-i plac luxul.
Și de fapt, de ce ar trebui să se gândească, dacă totul se află deja într-o carte groasă pentru care au fost inventate. Numai citează stanzuri pentru memorie, ești deja inteligent.
Serghei, salut! În zbor nu-mi pasă și uită.
La mine pentru tine există întrebări de altă ordine:
Avem președintele Academiei de Educație (RAE), LA Verbitskaya. Temele sale lucrări de cercetare în limba rusă, pronunția literară, Fonetică și așa mai departe. Sunt în aceste probleme nu știu nimic. A intrat în câmpul meu de vedere în legătură cu declarația ei că este necesar să anuleze romanul "Război și pace" și câteva lucrări ale lui F. Dostoievski. Motivul este o lucrare filosofică complexă pe care copiii nu o înțeleg. În același timp, ea propune un studiu al Bibliei în școală. (Ca și cum acest lucru nu este o lucrare filosofică profundă și copiii săi să înțeleagă cu ușurință.)
Deci, la mine, cererea, dacă este posibil, să vă dați estimarea activității sale științifice,
dacă sunteți familiarizat cu acest lucru. Scrii că ești angajată în lingvistică?
Ultimii doi copii sunt încă la școală. Așa că trebuie să fac totul pentru ca ei să nu fie bătrâni în școală. Ce, de fapt, este lingvistica noastră națională și încearcă să facă cu ei. Care, lingvistică și filologie, în cea mai mare parte a religiei tipice în detrimentul contribuabilului. Ie ca și cum ar fi știința, care nu operează prin fapte, realități, ci prin ficțiuni. Ie deci ceea ce în natură nu există. Și vă pot da o mulțime de exemple. Deci, ei au acolo, mâinile spălându-și mâinile.
Spune-mi ce să văd, cu ce dificultăți. Voi studia această problemă în măsura posibilului. Despre articol. Veți scrie schițe, vom discuta această chestiune în domeniul public. Atunci, atunci când eliminați inutil, puteți să creați articole separate. În general, așa cum se va întâmpla. Tip de muncă colectivă sau ceva.
Aș dori să particip la această muncă.
Apropo. Avem noul ministru al educației?
M-am uitat la Verbitsky în Wikipedia, într-adevăr regalia și posturi până la punctul de nebunie. Yuri Gagarin și S. Korolyov și Tupolev, luate împreună, în comparație cu această doamnă doar odihnit.
De ce sunt doar Ordinul Bisericii Ortodoxe Ruse, și Regina Elisabeta, acum ea le, aceste margele Bling, îndeplinește specifice. Ei bine, întotdeauna Aborigini pe margele sfărâmate de sticlă. Și se pare că chiar și acum, chiar și academicienii sunt crescuți. Acesta este planul lor.
În ceea ce privește munca ei până acum, nici nu pot spune. Dar există un lucru care definește munca labuda lingua sau nu. Dacă în lucrările despre limbă și vorbire, ca mijloc de codare și transfer de informații, nu există cuvinte, informații, informații, mesaje, în general, un semn și sensul acestuia. Ei bine, sau valoarea / unitatea de informații / și semnul ei denotă. Și, de asemenea, cuvintele exemplar de sunet, fonem ca un semn comun pentru un anumit set de sunete. Că acest lucru se referă la orice, dar nu la limbă și vorbire. Și pur și simplu, Labuda și Labuda au terminat. Casa completa.
Și totuși, în cazul în care locul de muncă este scris că fonem este un simptom comun pentru un set de sunete ca sunet obscheharakterny, sau oricine nu proiznrosimy, și este imposibil să spunem, este sunetul reală. Acest lucru poate fi încheiat cu certitudine absolută. Ce este un tip de om de știință în discursul / lingvistica / lingvistica complet profan. Chiar dacă are titlul de academician. Și alte medalii, cum ar fi de la ROC.
Voi căuta faptele ei, am citit. Atunci voi spune în mod special.
Serghei, salut! Voi încerca cu o linie punctată:
-Da, avem un nou ministru al Educației - Vasilyeva O.Yu.
Interesele sale științifice sunt atitudinea bisericii și a statului. Teze despre rolul bisericii în biserica din VO Voyne. Cred că acest cuplu va împinge religia la școală, de aceea am abordat subiectul.
- Nu vă pot oferi ce să citiți din scrierile lui Verbitskaya. Nu sunt în subiect și nu înțeleg nimic în lingvistică. Sunt uimit de cât de mult este apreciată munca ei, indiferent dacă valoarea lor corespunde acestei evaluări.
Este într-adevăr un om de știință de renume mondial? Aici mă interesează opinia ta.
-Dacă vrei, ți-aș putea trimite un proiect al articolului tău. Cum? Public nu vreau să - umezesc. Pentru comentarii, critici. și comentariile ar fi apreciate. Și foarte fericit.
-Sense în articolul comun nu văd - subiectele sunt prea diferite.
Închisoarea mea va fi pe religie în școală. Vă sugerez un subiect despre lingvistică în Verbitskaya, dacă te interesează. Și "ascuțirea" mea devine periculoasă, amintiți-vă de procesul lui Krasnov. Nu?
Toate cele bune!
Despre opera Verbitsky ceva venerat. În general, se va rupe în incompetența discursului său pe probleme de limbă, este dificil. Explicați mai multe.
În primul rând. Ea se poziționează ca expert în limbajul literar, mai corect în discursul literar, scris. De fapt, acestea sunt regulile ortografiei. Tipul că zhi și shi este scris cu litera AND, etc. În general, nivelul unui profesor de liceu tipic. Sau mai degrabă un student harnic.
Al doilea. Se poziționează ca specialist în domeniul culturii de vorbire. Tipul care nu trebuie să se masturbeze deloc și în scris, în special. În general, este dificil să nu fiți de acord cu acest lucru și să îl contestați.
În mod activ se bazează pe VM. Lomonosov și stilurile sale / în timp ce vorbea calm / vorbire. Mare, mediu, scăzut. Scăzut, de fapt este doar popular, gospodărie, savuroasă și cu materkami. Înalță, e ceva poetic. Mediu, acest discurs este scris, literar, literar, fără mame.
În acest caz, ea este doar un propagandist al ideilor lui MV Lomonosov. Și numai.
Adevărat, ea spune că a existat o confuzie a stilurilor de vorbire, ca urmare, înălțimea a ieșit din uz, iar locul ei a fost luat de mijloc, iar locul de mijloc a ocupat scăzut. În măsura în care înțeleg, nu știu din a căror supunere, poate de la ea, a existat un decret al președintelui, despre interzicerea în discursul de carte și în mass-media despre folosirea mamei și, în general, de bâzâit. Cu aceasta este dificil să nu fiți de acord. Eu aș face același lucru, în caz contrar e de rahat și marasmus plin.
În al treilea rând. După cum am înțeles, ea a comparat pronunțarea dialectelor Moscovei și Sankt Petersburgului. În care există cu adevărat diferențe. Nu voi vorbi despre subtilități, dar există și alte diferențe între celelalte dialecte, Perm, Ivanovo, Vologda și așa mai departe. Din câte am înțeles aceasta, ea este lucrarea ei principală științifică. Este valoroasă la scară globală? Este îndoielnic. Lucrarea de lucru obișnuită a unui stagiar lingvist. Și, în general, aceasta este specializarea unui medic districtist al unui vorbitor-terapeut. Dar nici ca doctor în filologie. Deși, destul de ciudat, doctorii filologiei primesc o asemenea prostie.
Următoarea. În ceea ce privește fundamentale, elementele de bază ale sistemului de vorbire / limbaj, a văzut nici un enunț. Foarte prudent în această chestiune. Și, în general, toți lingviștii și filologii nu mai vorbesc despre asta. Ti-e frica sa para palida.
Cât despre ce limbă este, am văzut în ea definiția că acesta este un mijloc de comunicare. Și mai mult decât atât, nivelul acestei afirmații și cunoștințe pe această temă, la maximum la nivelul celui de-al optulea elev. Dar acesta este nivelul pe această temă, cel de-al optulea, nu numai ea, ci și toți ceilalți lingviști și filologi. Doar ea, spre deosebire de ceilalți, este foarte prudentă în a vorbi despre problemele de bază ale limbii, și de fapt ea este în faptul că am citit, pleacă de aici. În jurul valorii de așa și nu există nimic acolo. Dar, din nou, acum toți filologii pe probleme de bază au primit apă în gură.
Casa plină este acum plină.
În măsura în care înțeleg, ea este inițiatorul acestui subiect: - Lumea Rusă. Dar se pare ca este Lumea Rusă, asumat ca promovarea limbii ruse în lume. Dar în loc de rusă, ei au numit lumea rusă mai solidă. Cel mai probabil, ea cu regalia ei este doar zits.presedatel. Astfel de lucruri serioase își pot permite cu greu la bunica, de fapt, pentru a produce un logoped. Al doilea zits. Președintele acestui proiect este Gundyaev, cu o educație bisericească parohială. Care este puțin probabil să atragă acest proiect cu această educație și experiență.
Firește, acest al doilea zits. Președintele, pentru președinția sa, necesită un calcul, introducerea subiectului relevant în școli. Pentru a educa, a instrui soldații.
Ce va încheia această acțiune, dacă nu va fi frânată, cel mai probabil un război civil, cam la fel ca în Ucraina. Cu toate consecințele care au urmat. În lumina a ceea ce putem spune că pentru cei de la ocean, este cu mult timp în urmă. Se pare că cauza lor va fi încoronată cu succes.
În măsura în care înțeleg, Verbitskaya insistă bine sau sugerează că rugăciunile nu ar trebui să se facă în săpunul vechi slavonic, ci pe cel modern. E greu de spus dacă o face conștient sau nu. Sau este vorba despre o introducere a copiilor de la biroul lui Gundyaev în școli. Dar dacă se întâmplă acest lucru, rugăciunile vor fi făcute în discursul modern, atunci acesta este începutul sfârșitului biroului Gundiaevsky. Și acest lucru este necesar numai pentru a contribui.
Pe scurt, acestea sunt următoarele considerații.
Faptul că moscoviți acay, Volzhane Ochayut, Vologda clink, și Petrogradians cea mai corectă pronunție, chiar am cunoscut de mult timp. Și care este faptul că eu, prost, nu mi-am susținut doctoratul? Vă mulțumim pentru comentarii! Salutări!