Nu conduceți cititorul de nas. Nu face asta.
Ei bine, cineva va spune că acțiunea nu este principalul lucru. Principalul lucru - gânduri. Noutățile sunt diferite, gusturile cititorilor sunt, de asemenea, diferite, și toate acestea.
Da, dar și gândurile demne de atenție - absolut nici una.
Principalul lucru este dialogurile interesante, - cineva va adăuga.
Am dat un certificat: nu.
- Principalul lucru pe care a fost scris frumos.
- Și atunci nu este nimic. Mă simt o frumoasă silabă și mă bucur. De aceea îmi place Lermontov. Dacă scrie chiar și despre ceva plictisitor, atunci chiar modul în care îi este scrisoarea este interesant și plăcut.
Deci, am tăiat nasul scriitorului nostru: nu scrie astfel încât cititorul să fie indignat. Dacă îl conduci pe nas, atunci.
- Și ce înseamnă să "conduci cititorul prin nas"?
Deci, aceasta este conform înțelegerii mele aici.
Și acum întindeți ofensiva acestei întâlniri aproape până la sfârșitul romanului.
Această opțiune se va potrivi atât scriitorului, cât și cititorului într-un singur caz: dacă primul este sadic și al doilea este masochistul.
Există un al doilea caz: dacă calea către această întâlnire este interesantă. Asta este, pe drum, de asemenea, ceva se întâmplă demn de atenție. Fii actiunea, gandul, frumusetea silabii in cele din urma. Orice.
Dacă faci doar ce interesează cititorul, considerându-l principalul lucru, atunci nu riscați?
Este ca și cum ați arăta bomboane, care în cele din urmă se dovedește a fi doar bomboane goale goale.
Gândul este clar, prin urmare termin. Deși poate mă voi întoarce la acest subiect.
PS.
În prezent lucrez la un roman. Dar în acest moment m-am odihnit, pentru că nu am fost în afara bobinei de pe role (pentru a aduce romanul în forma sa finală - nu pentru cei slabi de inimă).