Să nu vorbim despre meritul literar. Și în sensul de a citi și a obține o plăcere, vă recomand "materialismul și empirio-critica". Cumva era necesar să terminăm, dar în bibliotecă totul era deja dezmembrat. A trebuit să cumpăr (cu prietena vsekladchinu - aceiași studenți), bine - un ban în valoare de această ediție chic.
Oh, cum ne apropiem. Se alunecă periodic sub masă. Blestemă atât de amuzant acolo. Știți, expresii non-curioase folosesc :))
Și o singură expresie de acolo poate fi aplicată tuturor cazurilor de viață, învățate de la inimă.
"Nu vom neglija tendințele iluziei paradoxale". Cred că e doar o capodoperă. Puteți remake - "nu vom neglija iluziile paradoxelor tendențioase," paradoxuri ale tendințelor iluzorii ":)
)) Îmi amintesc vag că am studiat și acest "materialism". Dar nu-mi amintesc nimic! Și din citatele oferite de tine, creierul poate îndura :).
Spre deosebire de leninistă „netlenki“ Brejnev cărți bune sunt scrise limba literară. „Iarbă a reușit să crească prin fier și moloz de departe au venit urlând câinii sălbatici și au fost în jurul valorii de unele resturi și atârnate pe ramurile copacilor arși cuib de ciori negre ..“ - Aceasta este prima linie „Renaissance“. Fie că este așa, cărțile lui Brejnev au fost scrise de adevărați profesioniști. Nu hackeri. )
Da, "Materialismul și emperio-critica" și diferite articole.
Desigur, pe fanii citirii. Dar dacă sunteți interesat de texte politice, citiți-l.
obligatoriu, acoperiți lucios, plăcut într-un fel, tactil dacă. dar aici portretul este întotdeauna speriat)
Apoi L.D. Troțki "Viața mea". Nu se citește mai rău decât "cei trei muschetari".
Mulțumesc, voi încerca să găsesc această carte.
)) Ce ai studiat prost o astfel de capodoperă? :))
Nu am înțeles din tinerețe că aceasta este o capodoperă :). Promit să corectez :).
Ahhh! Cât de adevărat, cât de corect! Mă angajez să nu o neglijez din această zi.
da, Lenin trebuie să studieze și să învețe :)
Apropo, fraza "Învățați, învățați și învățați" nu este de la Lenin, ci chiar de la Cehov.
în această formulare - Lenin.
dar Brejnev nu sa înscris, însă Lenin însuși și multe despre ceea ce credea în el credea cu sinceritate ... nu veți avea nici o erudiție. există scrisori, există, la urma urmei, o scrisoare despre Stalin ... era împotriva unui astfel de moștenitor. acum este ușor de argumentat, dar dacă Stalin nu ar deveni șeful statului, istoria secolului al XX-lea ar putea fi diferită.
ci despre Lenin. o colecție completă de lucrări și nimeni nu a citit, dar pe fragmente erau lucruri normale.
Nu am scris eu însumi.
El nu a scris sau nu a citit deloc nimic.
El a ascultat și a vorbit.
Așa sa simțit mai bine.
-
Sunt uimit de abundența credincioșilor
nu, nu crede cu adevărat că, în orice țară, în orice ordine (cu excepția aristocrației ereditare și burgheziei Comprador), în primele eșaloane ale puterii poate lua o persoană care nu vorbește limba maternă este extrem de virtuozitate.
-
La un moment dat am găsit o colecție de discursuri Brejnev legate de timpul tânărului său din Dnepropetrovsk - imediat după război. Crede-mă, există același stil ca în "pământul mic".
Înainte de boală, până în 1974, Brejnev era un bărbat energic, inteligent. Aceasta.
Este un alt lucru care, în mod special, cartea lui Brejnev "Tărâmul Mică" etc. a scris un grup de jurnaliști nedistructivi - Anatoly Agranovsky, Arkady Sakhnin, Alexander Murzin. Aceasta nu este o chestiune de credință. Este doar un fapt.
acest comportament este ușor de înțeles la vârsta de 15 ani. Eu, de fapt, pentru că
ai pus o întrebare și ai întrebat: pentru clarificare, ești chiar prost
adolescent sau pur și simplu se comportă așa.
prin întrebarea dvs. tocmai ați confirmat opinia mea, așa că trageți-vă pantalonii
și arde mai departe.
M-am prefăcut că războiul ar fi putut să nu fi fost ... și nu m-am numărat niciodată și nu mă consider mai inteligent decât alții .. dar tu chiar ești un prost .. pleacă de la mine.