Conflictul în școală, din cauza găsirii adesea în clasă a fiului unui profesor, elev al unei alte școli, din cauza extorcării banilor ...
în mod natural solicită. și să fie, de asemenea, posibilitatea de a fișier pe documentul falsifikaiya articol
CURTEA ar trebui să țină seama de audieri înaintea clarificării circumstanțelor
1. Falsificarea probelor în cazul civil de către persoana care participă la proces sau reprezentantul său -
se pedepseste cu amenda de la 100 mii la trei sute de mii de ruble sau în valoare de salarii sau alte venituri pentru perioada de la 1 an la 2 ani, sau de muncă obligatorie pentru până la patru sute optzeci de ore, sau muncă corecțională de până la 2 ani, sau prin arestare de până la 4 luni.
2. Falsificarea dovezilor într-o cauză penală de către o persoană care efectuează o anchetă, un anchetator, un procuror sau un mijlocitor -
se pedepsesc cu restricție de libertate de până la 3 ani, sau în folosul comunității de până la 3 ani, cu descalificarea de a ocupa anumite funcții sau să se angajeze în anumite activități de până la 3 ani sau fără, sau închisoare de pînă la 5 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități de până la 3 ani.
Căut un eșantion de recurs împotriva unei decizii interlocutoriale a unui judecător de pace cu acuzație privată (defăimarea). nume # 038;
Căut un eșantion de recurs împotriva unei decizii interlocutoriale a unui judecător de pace cu acuzație privată (defăimarea). Apelul, din anumite motive, nu a plăcut dreptatea păcii, a cerut schimbarea numelui.
Cum se face o dovadă audio?
2. Dovezi inacceptabile includ:
1) mărturia suspectului, învinuitul, datele în procesul procedurilor premergătoare procesului într-un dosar penal în absența unui mijlocitor, inclusiv cazuri de abandon al patron, și nu a fost confirmat de către suspectul, inculpatul în instanța de judecată;
2) mărturia victimei, martor ocular, pe baza ipotezei, presupunerii, auzului, și mărturia unui martor ocular care nu poate indica sursa conștiinței sale;
3) alte dovezi obținute cu încălcarea cerințelor Codului real.
1. Admisibilitatea este corespondența confirmării cu cerințele dreptului procesual penal,
În caz de achitare, cine plătește pentru serviciul acestui avocat?
Bună ziua. În instanța mondială privind cazul parchetului privat, Partea 1, articolul 128 din Codul penal al Federației Ruse, pârâtul a fost numit defăimare pentru inculpat. În caz de achitare, cine plătește pentru serviciul acestui avocat?
Magistratul a introdus o acțiune penală împotriva mea în temeiul articolului 128.1 din calomnie, cu creanțe de 500 de tone. p. pe baza cererii
Justiția păcii mi-a adus un caz penal în temeiul articolului 128.1 din calomnie, cu pretențiile de 500 000 de ruble. pe baza unei declarații private. Principala probă pentru deschiderea unei cauze penale este declarația mea pe care am scris-o la procuratură. În cerere, m-am plâns de amenințările constante ale vieții de la un vecin. Vecina are trei copii cu dizabilități și este tutorele lor și, prin urmare, nu vă fie teamă de lege - spune că nu va avea nimic. În declarație, i-am sunat pe copiii ei anormal mental, identificând în esență boala lor.
Arbitrul mondial trebuie să aducă o cauză penală asupra cererii, să-și dovedească nevinovăția. În opinia mea, în acțiunile dvs. nu există nicio insinuare. Iar amenințările adresate poliției scriu.
cereți instanței să finalizeze cauza penală, deoarece ați folosit dreptul dvs. constituțional de a apela la procuratură
În instanță, trebuie doar să oprești cazul penal, altfel vei fi condamnat și vei avea o notă de o înregistrare a vieții. Dacă este necesar, sunați, vom opri cazul penal. Coordonatele mele sunt de mai jos.
În situația actuală, cu o protecție adecvată, aveți posibilitatea de a încheia urmărirea penală
în cadrul ședinței de judecată, veți putea afla că boala copiilor vecini, aparent ereditare, ținând cont de motivele revendicărilor și de valoarea compensației pretinse
Potrivit articolului din CPC actual, este posibilă combinarea cazurilor privind cererile reconvenționale în cauzele de urmărire penală private -
Potrivit articolului din CPC actual, este posibil să se combine cauzele cu privire la cererile reconvenționale privind cazurile de urmărire penală private - bătăi și defăimări?
Posibilitatea de a combina cererile este permisă înainte de începerea investigației judiciare, este reglementată de art. 321 PCC. În ceea ce privește legătura dintre cererile pe care le desemnați, șansele sunt mici, mai ales dacă este vorba de calomnie în legătură cu bătăile. În acest caz, așteptați achitarea achitare a bătăilor și aplicați cu o declarație despre o denunțare prealabilă.
Partea 3 a articolului 321 din Codul de procedură penală Examinarea unei cereri penale în cazuri penale poate fi combinată într-o singură unitate, luând în considerare o cerere reconvențională. Conectarea cererilor este permisă în baza deciziei magistratului înainte de începerea investigației judiciare. Atunci când cererile sunt combinate într-o singură creație, persoanele care le-au prezentat participă imediat la procedura penală ca procuror personal și pârât. Pentru a pregăti o apărare în legătură cu primirea declarației contra și facilități de conectare la cererea persoanei cu privire la care a depus o contra-declarație, un caz penal poate fi amânată pentru o perioadă mai mică de 3 zile.
Spuneți-mi, vecinul meu mi-a scris o declarație cu privire la articolul 116. Am martori că în ziua în care se îndreaptă
Spuneți-mi, vecinul meu mi-a scris o declarație cu privire la articolul 116. Am martori că în ziua în care el arată ce sa întâmplat, nu l-am văzut nici măcar cum să scriu o contra-declarație, că este necesar să fie în conținut, să fie adus pentru calomnie?
Răspunsul avocatului pe această temă: - acuzația privată de calomnie
să invite martorii la instanța de judecată. După achitarea achitatului, depuneți o declarație la poliție cu privire la un raport fals anterior
Dacă aceste incidente, pe care vecinul le scrie în declarația sa, nu au avut loc, atunci nu este necesar să se scrie o cerere reconvențională.