Nu, nu cred. Numai o virgulă de intonație este posibilă aici, însă într-un text neutru ar părea absolut nejustificat.
Să începem cu gramatica. "Care" aici acționează în rolul numeralelor pronominal (comparați "practicat pentru a zecea oră la rând") și exprimă amplificarea (literal: "oră cu un număr mare").
Astfel, "care" nu este un cuvânt unic, nu introduce nici un rând subordonat sau chiar un turn izolat. Cred că ambele sunt destul de evidente: subordonatul nu este aici pentru că nu există nici un cuvânt cu privire la rolul elementului principal, și ca și pentru cifra de afaceri, design similar cu cuvântul „care“ sunt foarte rare, în general, și necesită cel puțin prezența cuvântului de control ( „scaun , care este în stânga "), nu avem nimic similar.
răspuns dat la 30 martie la 11:50
care
pronumele, nedefinite (de obicei, în combinație cu substantivul "ori", "ziua", "anul" etc.) - deja o mulțime, nu prima, nici una.
Ochelarii au fost din nou umpluți cu vin (Babaevsky, Cavalier al stelei de aur).
Sunt în picioare la intersecția în care an sunt câteva iarbă (S.Vasilev, Portret de partizan).
Adesea folosit cu particule de amplificare deja (deja), aici deja (asta e):
Le-am admirat acum o oră.
Era Moriarty
Timp de o oră, am încercat fără succes să vă conduc la o idee complet neașteptată.
Securitatea secretă a amiralului Brad
Deci, nu aveți nevoie de o virgulă în propoziția voastră.
răspunsul este 30 martie la 23:01
Jucătorii de volei practicat / timp de o oră la rând.
Nu există o pauză în propoziția simplă, expresia stabilă "care este o oră la rând" este o cifră de circulație adverbiană cu semnificația "multe ore la rând".
Comparație: jucători de volei instruiți / multe ore la rând.
Pronumele nu este un cuvânt unic într-o propoziție complexă sau complicată, care este de obicei precedată de o virgulă.
Exemplu: Din fereastra pe care o oră mă uit la o mizerie de aur.
ADDIȚIA (de ce adjectivul pronominal care a dobândit semnificația "nu primul, nici unul").
Din dicționarul Kuznetsova:
Locul I. adj. 1. indică problema procedurii de selectare a elementelor; Care dintre ele? care din mai multe? În mașină să stai jos? 2. Indică problema ordinului subiectului în cont; Ce este în ordine, în conformitate cu proiectul de lege? K. oră? 3. Nu primul, nici unul. K. Așteptăm ziua, dar nu se mai întorc. K. Îți spun deja asta!
II. Uniunea. următoarele. 1. Bind determină. va atașa. propunere cu principalul, definindu-l în ordine. substantiv sau pronume. Acestea sunt oamenii care te-au salvat. Casa în care am trăit este reconstruită. 2. Se leagă de complement. va atașa. propunere cu directorul. Am uitat ce an a fost.
Și de ce? Această valoare este foarte diferită de alte semnificații ale acestui cuvânt. Mi se pare personal că există ceva de genul unei întrebări retorice (care, în ceea ce privește proiectul de lege), și-a pierdut, în cele din urmă, natura interrogativa. Atunci de ce nu o considerați o expresie stabilă sau găsiți o altă explicație pentru acest fapt? Dar numai să nu repetăm: totul este clar, este de înțeles, nu ne interesează, deci nu ar trebui să te intereseze.
răspuns dat la 30 martie la ora 15:16
Iar informațiile elementare despre o propoziție simplă sunt timp pentru a învăța. O propoziție simplă constă din două propoziții, pauză nu este indicată, dar trecerea de la crescător la tonurile descendente ar putea fi confundat cu o pauză de care de multe ori fac. Iată o combinație de caracteristici și a fost cauza problemei. - Sibylla Mar 30, 17:25
Exact, exact. „Tranziția de la crescător la descrescător“ și alte prostii care (cuvânt uniune!) Este necesară, cu excepția studenților în vârstă de Filologie, bine, chiar filologi. Dar nici aici nu sunt întrebări! Întrebările de aici sunt o școală de sute la suta, iar acesta este "binele tău ascendent și descendent", absolut nimic. - Niemand Mar 30, la 20:57