Sâmbătă, Viktor Ianukovici a dat o altă ghicitoare atât politicienilor din Ucraina, cât și celor europeni. Întâlnirea sa cu Vladimir Putin - a treia în ultimele trei săptămâni - a fost un mister chiar mai mult decât Soci, cu privire la rezultatul care nimic nu sa scurs, chiar și în coridoarele politicii naționale. De data aceasta - spre deosebire de istoria Soci - un mister chiar și un loc de întâlnire între cei doi lideri: Serviciul ucrainean de presă al Președinției a raportat pe scurt cu privire la vizita în Federația Rusă, în timpul căreia Ianukovici și Putin „vor discuta problemele legate de relațiile comerciale și economice“ între cele două țări în ajunul Vilnius Summit-ul. Și colegii lor ruși nu au dezvăluit acest lucru.
Potrivit aproape de analistul politic Kremlin Serghei Markov, negocierile au fost la Moscova: „Vineri, președintele rus sa întâlnit cu reprezentanți ai autorităților municipale, iar întâlnirea a fost programată în Suzdal, dar a fost mutat la Kremlin din cauza pregătirii pentru vizita președintelui ucrainean.“ Cu toate acestea, acest lucru este particular. Este mult mai important rezultatul discuțiilor, despre care știm la fel de mult ca rezultatul întâlnirii de la Soci. Nu este nimic. Adevărat, chiar din cauza reuniunii de la Moscova, putem concluziona că acordul final de la Soci nu a avut încă loc. Și Markov este sigur că nu există încă acorduri: "Ianukovici rezolvă problema cum să restabilească relațiile cu Rusia, rezolvând în același timp problema prin asociere. El se află sub o presiune enormă atât din partea UE, cât și din partea țării, iar conducerea rusă presează și ea. Dar Ianukovici are o mare fler. Și el înțelege că este necesar să facă o alegere, dar o alegere în favoarea celor care vor da garanții. Ianukovici vede că Europa promite multe, dar știe că promisiunile sale nu sunt adesea împlinite. Pe de altă parte, dorește să nu primească promisiuni din partea Rusiei, ci garanții pentru a îndeplini condițiile pe care le-a dat. Ei spun că se grăbește, dar de fapt negociază logic cu cele două părți, încercând să învingă cele două condiții care sunt cele mai avantajoase pentru Ucraina. Există un preț de aderare la oricare dintre proiectele geopolitice, dar există și prețul de non-aliniere, care în ultimele zile a crescut foarte mult ".
„Astăzi“, a scris deja despre sursele de informații pe care Putin a spus „costul de non-aliniere“ la zona de liber schimb cu împrumutul UE de 15 miliarde $ și un nou contract de gaze, în care prețul de bază în formula de prețul gazelor va fi de $ la 270 în loc de $ curent 450. Dacă acest lucru este adevărat (și mulți factori susțin această versiune), scopul întâlnirii de sâmbătă este să obțină de la Putin garanții pentru îndeplinirea acestei promisiuni. Pe de altă parte, acesta poate fi în continuare un element de tranzacționare cu UE privind semnarea unui acord de asociere, fără a aborda problema de Iulia Timoșenko (care, potrivit informațiilor noastre, va fi cu siguranta pentru summit-ul din Vilnius rezultă din spital Harkov). Este adevărat că nu este un fapt că un acord va fi de ajuns pentru a întrerupe propunerea lui Putin.
Glazyev a scos prăjiturile
Imediat după întâlnirea de sâmbătă a lui Ianukovici cu Putin, tonul declarațiilor lui Serghei Glazyev, un consilier al președintelui rus, sa schimbat mai devreme cu privire la apocalipsa care așteaptă Ucraina după Vilnius. Ieri, Glazyev a declarat că, în cazul în care nu se semnează acordul de asociere, Rusia este gata să extindă cooperarea cu Ucraina în domeniul construcției de energie nucleară, aviație și rachete. În special, potrivit lui, Moscova este gata să creeze o producție în comun a aeronavelor An-124, An-140 și An-148, precum și să furnizeze tehnologie pentru crearea unui ciclu nuclear închis.
Prim-ministru: problema principală este Rusia
În timp ce Ianukovici rămâne tăcut despre ultimele două întâlniri cu Putin, premierul vorbește pentru el. Mykola Azarov a emis, sâmbătă, mai multe teze, care caracterizează actuala linie de putere. Teza este prima: "Președintele și guvernul se străduiesc să semneze un acord de asociere". A doua teză: "Dacă cineva, în primul rând, se referă la politicienii europeni, ia curajul de a pune soarta țării pe scări și o cerere foarte dubioasă pentru Timoșenko, el va prelua o mare responsabilitate. Și nu va fi responsabilitatea noastră. " Teza trei: "Pentru noi acum, de fapt, problema esențială este să negociem cu Rusia. Am pierdut 25% din cifra de afaceri. Nu putem rezolva această problemă în astfel de condiții. Locurile de muncă și salariile a zeci de mii de oameni depind de acest lucru. Sper că vom putea rezolva această problemă. "
Potrivit analistului politic Kost Bondarenko, cuvântul Azarov că „problema-cheie“ - un rus, nu înseamnă o schimbare vector, „Prime doar a reamintit europenilor că asociația este mai favorabilă pentru ei decât pentru noi, că suntem pe termen scurt pierd mult mai mult decât un câștig . Deoarece mingea este pe partea de la Bruxelles, și el nu ar trebui să-l transferăm la jumătatea noastră sub forma unei probleme pentru Timoșenko. Pur și simplu, Azarov a spus: fie de acord cu contractul cu noi în situația care a dezvoltat deja, sau vom merge pentru a cere prețuri pentru alte bunuri. Deși părerea mea este că, dacă Putin da într-adevăr un contract de gaze bun în schimbul renunțării la asocierea, Ianukovici au în mod clar să fie de acord - pentru o astfel de victorie diplomatică a pus monumente ".
A apărut o eroare. Încercați din nou mai târziu.
Instrucțiuni pentru recuperarea parolei trimise la
Bine ai venit.
Bine ai venit.
Ștergeți profilul Sigur doriți să ștergeți profilul dvs.?
Faptul înregistrării utilizatorului pe site-urile RIA Novosti indică faptul că acesta este de acord cu aceste reguli.
Utilizatorul se obligă să nu încalce legislația actuală a Federației Ruse prin acțiunile sale.
Utilizatorul se angajează să vorbească respectuos cu alți participanți la discuții, cititori și persoane care apar în materiale.