pentru că tema este arhivă.
Astăzi, stând în casa lui în Mega, estimările calculate pentru următoarea jumătate de ureche pentru a auzi consultantul de dialog și de vizitator, vizitator uita-te la colibă.
Esența conversației nu era nouă pentru mine: vizitatorul era interesat de originea lemnei. Dar apoi a prezentat o teorie interesantă în spiritul REN-TV. Dacă vă plimbați prin pădurile noastre imense de la est la vest, atunci aproape nicăieri nu veți găsi păduri mai vechi de 150-180 de ani. Problema se reduce la o denaturare a istoriei, dar este esența ma ademenit: într-adevăr, ce sa întâmplat cu pădurea de peste 2 secole, pentru că pin supraviețuiește până la 4 secole de pace, ca să nu mai vorbim de stejar, frasin si alte dintre care mai devreme în partea de sud a zonei a fost din abundență.
Cine crede ceva despre asta? ¶
pentru că acolo unde există păduri, au existat orașe. Acest lucru este evidențiat de astfel de artefacte ca arkaim, vttavaara și ip.
Aici, apare fotografia din această săptămână a vetavarului. nu există deloc copaci și monștrii sunt strâmbați. ¶
Pădurile sunt suficiente pentru a merge la nord / nord-est unde sunt puțini oameni, dar puțini copaci, da.
Presupun că problema din stâncile copacilor și ale climei este o parte semnificativă a nordului sau foarte rece sau o mlaștină sau altceva.
Copacii seculari tradiționali nu cresc prea mult, în nord nu există, dar în centura de mijloc și în sud au tricotat toți. ¶
Pădurea va fi, atunci când astfel de lucruri vor fi date pentru un articol, și egal gosizmenenie.Ili ca deturnare de fonduri în osoboobrupnyh. ¶
stejari din Rusia foarte mult. Este un dezastru.
Și scump. ¶
Plantarea forestieră este regulată pe zonele tăiate. Am niște chiriasi familiari care sunt serios implicați în asta. ¶
NZ a scris (a)
Dar ce parte din pădurile au închiriat? Îndrăznesc să presupun că o mică parte, TC. o pădure bună nu este suficientă și așteaptă să crească nu este o investiție, ci o pierdere.