k-113, teoriile conspirațiilor nu mi-au atins niciodată. De exemplu, eu nu pot accepta în mod serios nici o autoritate în mâinile masonilor, și nici faptul că benzina este încă utilizată doar pentru că companiile de petrol și gaze strivi ideea de motoare electrice, sau în faptul că Kaspersky însuși pentru a răspândi virusul. În farmacii sunt pline de medicamente ieftine și eficiente pentru unele boli, dar, din păcate, nu pentru toată lumea există. Iar faptul că cineva dintre prietenii sau chiar ai ajutat - acest lucru eu cred cu ușurință: doar de curând coborât din marile ecrane albastre Ghennadi Malahov întotdeauna bucuroși acești oameni, este pâinea lui.
Dacă creșteți lână, merită.
Maeștrii de perfecționare au renunțat la inventarea șampoanelor unice pentru OAMENI, dar se dovedește atât de simplu: toată lumea - pentru șampon pentru cai și nu există probleme. Toate - în magazinul de animale de companie.
Mijloacele individuale și preparatele vândute pentru animale pot fi mai eficiente decât cele vândute pentru om. Dacă există recenzii pozitive ale solicitanților și acest lucru nu contravine biologiei generale a speciei - puteți încerca. Structura cojii de păr la toate mamiferele este similară și, dacă vă spălați capul cu șampon de cal, nu va veni nici un rău din acest lucru. Iată medicamentele pentru organele interne - nu ar trebui să le folosiți, biologia este diferită. Și șamponul nu este periculos. Este mai bine, mai rău - este necesar să le întrebați pe cei încercați, dar nu va exista nici un rău evident. Nicăieri. Săpunul în casă este mai rău. Încercat, mulți, rezultatul este negativ. Deși, din nou, nimeni nu sa târât, nu a devenit gri și a căzut în amoc :)
Ei bine, permiteți fiecăruia să decidă singur. În ceea ce privește motivația, nu sunt convins de ipoteza unor materii prime prea ieftine și neinteresante pentru producători. Să presupunem că există într-adevăr o astfel de componentă, costă 3 copeici, iar rezultatul este mult mai bun decât tehnologiile existente costisitoare. Să nu fie interesant pentru marile corporații. Apoi, orice PI poate începe o afacere prin lansarea unei serii de produse cosmetice cu această componentă excelentă. Dacă diferența este într-adevăr atât de evidentă, atunci lucrurile ar trebui să meargă: oamenii cumpără șampoane de cal. Iar pentru IP, orice venit va fi palpabil.
O altă opțiune pentru corporații. Există o mulțime de exemple, atunci când un produs finit este adăugat o proprietate sau un cip suplimentar și îl vindeți mai mult. Același lucru se poate face și cu o componentă de 3-penny: luați un șampon gata, adăugați o componentă și vindeți-o ca o dezvoltare unică, de 2 ori mai scumpă. Acest lucru deseori funcționează chiar dacă nu există nicio diferență. De exemplu, nu este necesar să mergem departe: vodka cu aceeași formulă chimică, este vândută pentru 125 și pentru 500 de ruble. Acesta din urmă, se presupune, a fost produs într-un fel într-un mod special. În cazul în care componenta calului acționează, atunci corporația poate să își mărească avantajul și să profite de o parte din piață de concurenți. Dacă componenta este, și nimeni nu face acest lucru, atunci există o conspirație de neutilizare.
Desigur, toate raționamentele mele par a fi naive, dar nu cred că ele sunt mai naive decât teoria inutilității unei componente ieftine care acționează. Nu se încadrează în această teorie și faptul că producătorii de cosmetice de cai - de asemenea, trăiesc în conformitate cu legile pieței. De ce consideră că este avantajos să folosească componenta veche și producătorii de produse cosmetice umane - nu o doriți? În general, o ipoteză brută, dar cărți fantastice despre asta, probabil, excelente.