Scrisoarea deschisă de la CEO-ul Apple, Steve Jobs, cu un apel de a renunța la utilizarea tehnologiilor DRM, a generat o întreagă masă de reacții învinuite de la ambii oponenți și de susținători ai unei astfel de decizii.
Totul a început cu o scrisoare deschisă șefului Apple Steve Jobs, de la site-ul oficial încredințat firmei să-l în care, spre surprinderea multora, el a cerut să renunțe la utilizarea industriei muzicale nici un fel de protecție împotriva copierii, care, în opinia sa, ar crește în mod semnificativ vânzarea de muzică, inclusiv și prin Internet. Mai degrabă ciudat să auzi astfel de cuvinte dintr-un om a cărui companie deține una dintre cele mai mari iTunes magazin de muzică on-line, în cazul în care tehnologiile DRM sunt utilizate în totalitate, care limitează capacitatea de a reda fișiere cumpărat o familie de playere muzicale iPod.
După două săptămâni, în această scrisoare a răspuns Fred Amoroso, CEO-ul de Macrovision, celebru pentru dezvoltarea discului de protecție împotriva copierii DVD-Video, care a fost spart în timp record.
În scrisoarea sa deschisă, pompos intitulat „Gânduri despre muzica“, Apple a vorbit despre modul în care magazinul online iTunes Music Store a reușit să devină atât de popular datorită vânzărilor record de iPod, și ce ne putem aștepta de la muzica de tranzacționare on-line în viitor. Jobs a declarat că utilizarea sistemelor DRM în fișierele de muzică vândute prin iTunes, a fost una dintre condițiile în care cele patru mari case de discuri Apple a fost de acord să dea biblioteca lor de muzică. Chemat locuri de muncă alternativă la ordinea existentă a lucrurilor sunt bine cunoscute: fie Apple pentru licența FairPlay DRM-tehnologie pentru alți producători de playere audio care vor juca achiziționate în fișierele iTunes Music Store nu numai pe iPod-uri iPod, sau etichete de muzica a fost de acord să vândă muzică în formate neprotejate și pe scară largă, cum ar fi MP3 fără niciun instrument DRM încorporat.
Cu toate acestea, iubitorii de muzică simpli și directorii de companii de discuri nu au fost șocați de aceste declarații destul de banale. Lucru este că Jobs a vorbit în favoarea a doua cale destul de clar, și anume, eliminarea totală a tehnologiei DRM în vânzarea înregistrărilor audio digitale: „Imaginați-vă o lume în care fiecare magazin online vinde muzică fără DRM restricții în formate deschise licensable - ea spune locuri de muncă -. într-o astfel de lume, orice jucător poate reda muzica achiziționate de la oricare din magazinele, și fiecare magazin poate vinde muzica de jucat pe orice jucător acesta este în mod clar cea mai bună alternativă pentru consumatori, si Apple ar accepta cu sinceritate „..
Cu toate acestea, Amoroso consideră că tehnologia DRM trebuie să fie interoperabile și deschise: „Sunt de acord cu tine în ceea ce privește complexitatea gestionării sistemelor compatibile cu DRM, dar ele nu sunt în măsură să oprească industria, tinzând la această compatibilitate.“ Șeful Macrovision scrie că tehnologiile DRM cu adevărat compatibile vor accelera tranziția către distribuția electronică a conținutului și vor facilita consumatorilor să gestioneze și să distribuie acest conținut în casele lor. În plus, acesta va reda conținutul dobândite pe o varietate de dispozitive, fără a lega-l la un produs doar la o singură companie. În cele din urmă, în conformitate cu Amoroso, tehnologiile de interoperabilitate și DRM deschise pot încuraja producătorii de electronice pentru a dezvolta dispozitive chiar mai inovatoare și versatile care vă permit să redați conținut de înaltă calitate, derivate dintr-o varietate de surse.
Argumentul principal Amoroso în favoarea DRM este faptul că, în absența acestor sisteme pentru a preveni „furtul de conținut,“ muzică și industria de film, pur și simplu se retrage de pe piață a produselor lor. Capitolul Macrovision consideră principalul motiv pentru lipsa de piraterie introducerea tehnologiilor deja existente, care vă permit să facă conținutul protejat este accesibil și ușor de utilizat pentru consumatori, în cazul în care nu sunt protejate. El vede soluția problemei în accelerarea unei astfel de implementări, mai degrabă decât refuzând-o. Fără aceasta, scrie Amoroso, vom întârzia procesul de a oferi utilizatorilor conținut de înaltă calitate pentru uz casnic. Tehnologia DRM este excelentă pentru reglementarea drepturilor utilizatorilor. De exemplu, în cazul în care utilizatorul nu dorește să cumpere filmul, el poate lua „chiria“ lui și să plătească mai puțin, dacă cineva nu are nevoie de compatibilitate cu diferite dispozitive ale filmului, el poate avea o opțiune pentru orice jucător și, de asemenea, să plătească mai puțin. Refuzul de la DRM va priva utilizatorii de toate aceste oportunități.
Macrovision este unul dintre liderii pieței pentru tehnologiile de protecție împotriva copierii. Această companie dezvoltă astfel de tehnologii pentru mai mult de douăzeci de ani, iar cele mai mari studiouri de la Hollywood cooperează cu ea. Șeful Macrovision, în numele companiei sale, a oferit ajutor Apple în rezolvarea problemelor și în depășirea deficiențelor DRM, descris într-o scrisoare deschisă către Jobs. În special, dacă managementul Apple este interesat de astfel de ajutor, Macrovison poate asigura compatibilitatea tehnologiei FairPlay cu alte sisteme DRM.
Cu toate acestea, răspunsul la scrisoarea șefului de Macrovision locuri de muncă - doar unul dintre multele reacții publice la această inițiativă neașteptată de la Apple, și unul dintre cele mai blande. De exemplu, șeful Federației Internaționale a Fonografice Industriei IFPI John Kennedy a spus că, în situația actuală locuri de muncă ar trebui să negocieze cu reprezentanții caselor de discuri și companii de film, și pentru a discuta cu ei toate consecințele sale refuz propuse aplicării DRM-tehnologii. În special, Kennedy ar dori să audă de ce acele efecte secundare ale acestei decizii, pe care le consideră inevitabile, potrivit lui Jobs, nu sunt. „Această discuție a persoanelor sensibile, cu o greutate de toate“ pro „și“ contra“, toate riscurile și achiziție a permis să se asigure că nu sunt stropi cu bathwater și copilul, și, cel mai important, ar permite tuturor - titularii de drepturi mari și mici - să decidă dacă doresc să utilizeze tehnologii DRM pentru a-și proteja proprietatea intelectuală. "
Șeful grupului Warner Music consideră că propunerile lui Jobs lipsesc complet de orice demnitate și logică și că firma sa reprezintă o protecție suplimentară a proprietății intelectuale a companiei și a executorilor săi.
Organizarea Consorțiului Coral. sprijinind compatibilitatea diferitelor tehnologii DRM, ca răspuns la o scrisoare deschisă, Jobs a cerut Apple să se alăture ei. Coral Consortium cred că problema nu este în sine DRM-tehnologii, la fel ca în practica curentă de utilizare a acestor sisteme, astfel încât acestea nu trebuie să renunțe la utilizarea unor astfel de sisteme, dar intenționează să realizeze compatibilitatea unei astfel de tehnologii pentru orice dispozitiv.