Ce au în comun tehnologiile?
1. Tratamentul
Toate metodele combină secvența de tratament. În primul rând, procesul durează doar câteva zile (de obicei nu mai mult de o săptămână). În al doilea rând, după tomografia computerizată, se realizează planificarea virtuală a procesului de tratament. Cu ajutorul unui program special, medicul modelează sistemul de "implanturi + proteză", care se trage din starea maxilarului pacientului. Apoi, sunt elaborate șabloane - în timpul etapei chirurgicale ele sunt suprapuse pe procesul alveolar (în esență pe gingii), iar implanturile sunt introduse prin găuri speciale. Toate acestea fac posibilă eliminarea riscului de eroare și creșterea preciziei implantării implantului, îmbunătățirea posibilităților de protecție a prostatei (nu este suficient să se stabilească rădăcini artificiale, este important să le facem potrivite pentru fixarea coroanelor).
2. Tipul protezei
O altă caracteristică comună a tuturor metodelor este protetica în sine. Se împarte în două etape: Imediat după implantare, se instalează o proteză fixă fixă. Are o bază metalică, care asigură rigiditatea întregului sistem (datorită conectării tuturor implanturilor, stabilității și imobilității acestora). Proteza este realizată din plastic acrilic, care ascunde neregularitățile mucoasei, precum și coroanele din plastic, cu adăugarea de cruste de diamant. Plasticul nu este o optiune ideala pentru protetica, dar in cazul incarcarii imediate ofera proteza usoara si posibilitatea de corectare. Proteza nu suprasolicite implanturile și poate fi corectată chiar în gură.
Proteza adaptivă trebuie purtată timp de cel puțin șase luni - în timp ce implanturile și osul sunt topite. Dar, în realitate, el a servi pe deplin de aproximativ 3-5 ani (datorită adăugării de rezistență diamant și estetică a materialului de mai multe ori mai mare decât acrilicul normală a protezelor dentare). După aceasta poate fi înlocuită cu o structură permanentă, viața care este deja estimată în ultimele decenii - proteza va fi, de asemenea prevăzut cu o mică parte a gingiilor artificiale, sau puteți ține chirurgia plastică mucusului și se lasă numai coroana. Ele pot fi fabricate din cermet sau zirconiu.
3. Posibilități de încărcare imediată
Mulți pacienți sunt interesați de ce este imposibil să se stabilească dispozitive protetice cu alte metode de implantare și, în aceste situații, este posibil, mai ales la atrofia osului? Acest lucru se explică prin următoarele:
- Proteza combină și stabilizează implanturile: acestea nu se deplasează sub presiune și fuzionează perfect cu osul;
- Proteza oferă o sarcină de mestecat care este vitală pentru țesutul osos - de îndată ce ocazia de a mesteca alimente este returnată pacientului, osul implantului este încărcat cu presiune, care a fost inițial inerent în natură. În acesta, procesele metabolice naturale sunt activate, celulele sunt saturate cu toate oligoelementele necesare, datorită cărora procesele de regenerare sunt accelerate în mod semnificativ;
- implanturi au un design special, care vă permite să le monta, nu numai în secțiunea principală a osului, dar, de asemenea, utilizați straturi mai durabile (osul cortical bazală, os zigomatic și focile de putere - acestea includ un minim de capilare, astfel încât atrofie a unor astfel de straturi nu este teribil).
Pentru a lucra în condițiile atrofiei osoase, implanturile companiei elvețiene Oneway Biomed sunt cele mai potrivite pentru mai mult de 40 de ani de istorie și au prezentat evoluții unice în domeniul protocolului de sarcină protetică. Printre alte companii pot fi identificate, cum ar fi Alpha Dent, Nobel, BioHorizons.
Există, de asemenea, nou-veniți în domeniul implanturilor imediate: Triton, Noris Medical, Roott. Companiile au intrat pe piață relativ recent, însă implanturile de marcă sunt utilizate în mod activ în stomatologia rusă. Este prea devreme pentru a vorbi despre calitatea și elaborarea produselor lor, deoarece nu există dovezi obiective pe termen lung - nu se știe cum să se comporte implanturi în 5-15 ani.
Ce tehnologie este mai bună?
Fiecare dintre metodele discutate în articol are argumente pro și contra, dar care este mai bine? L-am întrebat pe Nikolai Namdakov despre asta. chirurg implantolog, șef medic stomatologie "SMILE-AT-ONCE". primul implantolog de la Moscova, care a primit certificare oficiala si atestare pentru utilizarea metodei all-on-4 de la NOBEL si detine toate cele cinci nivele de implantologie bazala:
"În clinica noastră lucrăm activ cu toate metodele și aplicăm fiecare dintre ele, pornind de la particularitățile situației clinice a unui anumit pacient. De exemplu, în cazul în care pacientul are de mai mulți ani, sa bucurat protezelor dentare amovibile, implant două opțiuni: tehnica bazală sau toate-la-6 ca atrofie a osului alveolar este pronunțat și necesitatea de a utiliza alte tipuri de oase. În cazul în care calitatea osului este buna, iar valoarea medie, este posibil să se aleagă metoda pe patru implanturi - acestea vor fi suficiente pentru a restabili funcționarea întregului sistem dentar și o fixare sigură a protezei de 12 coroane. Prin urmare, este dificil de spus fără echivoc care dintre metodele este mai bună - fiecare este folosit pentru anumite indicații. Pentru a le găsi, trebuie doar să faceți o tomografie computerizată, să evaluați calitatea, cantitatea de os și să discutați cu medicul dumneavoastră. "
