Peremoga "asupra democrației

Peremoga

Dupa ce legea a fost adoptată, Președintele Parlamentului Oleksandr Turcinov voce de crainic, anunțând câștigătorul loterie, a declarat: „Aceasta este o decizie onestă corectă a Parlamentului nostru,“ și a promis să prezinte cât mai curând posibil un document semnat de președinte și se dizolvă KPU fracție contestabil.

Diseminarea suporterilor adversari ai "valorilor europene" a obținut pur și simplu - schimbat, deși complet neinteligibil, regulile existente pentru formarea de facțiuni. „Fracțiunea adjunct (grup parlamentar), componența căruia a fost mai mic decât numărul minim de deputați ai poporului din Ucraina, definite de partea 4 din articolul 59 din regulament, la 15 zile după împlinirea unui astfel de fapt este declarat de către șeful Radei Supreme a dizolvat“, - a declarat în noua lege. Dacă Wade prin învălmășeala birocratic de cuvinte, se pare că fracțiunea Partidului Comuniștilor, care a părăsit recent 9 persoane, doar sub rezerva de dizolvare (la momentul acesta a inclus 32 de deputați, iar restul de 23).

Prim-secretar al Comitetului Regional Kharkiv al Partidului Comunist din Ucraina Alla Alexandru a spus că decizia Radei Supreme este absurd, pentru că nu a precizat numărul minim de deputați în lege, ceea ce poate crea o fracție, și inițial a fost doar în ea pentru grupurile parlamentare.

- Este un fel de nebunie parlamentară și îți spun de ce. Însăși logica acestei decizii este absurdă. Să spunem că o forță politică trece în parlament, care, în termeni de cantitate, primește 20-30 de deputați. Acest număr este fixat în reglementări, ca minimum. Pentru ce? Pentru a se asigura că grupurile create de deputații inter-fracționali nu sunt mai mici decât această fracțiune. Esența este corectă, deoarece altfel pot fi create grupuri de 1-2 deputați. Prin urmare, fracțiunea minimă este fixată ca parametru, la care grupul trebuie să fie egal.

Și acum au avut ideea că dacă deputații ies din fracțiune și devine mai mică decât minimul, se dizolvă. De ce? De ce 10-15 persoane nu se pot organiza într-o fracțiune? Dacă există o cerință în regulamente că fracțiunile sunt create de un anumit număr de oameni, este o altă chestiune. Dar nu există o astfel de normă, nu este indicată nicăieri. Aceasta este o reprimare politică absolut neechivocă împotriva comuniștilor. Nu există nicio logică în această decizie.

"SP": - În viitor, această lege poate fi folosită împotriva altor părți?

- Ei au creat un instrument cinic pentru a lupta împotriva partidelor politice. Înțelegem că vor exista întotdeauna părți cu un număr minim. Acum, fracțiunile mari vor cumpăra pur și simplu deputații. De exemplu, fracțiunea Partidului Regiunilor sa dezintegrat acum, deputații s-au dispersat în alte grupuri. Da, ei nu au 20 de oameni, dar numărul lor scade, astfel încât această sabie Damocles se blochează peste ele. Când deputații părăsesc fracțiunea, pentru că nu sunt de acord cu poziția partidului, vor fi deținute prin orice mijloace, inclusiv interesate în mod material. De ce nu, în loc să folosești această decizie absurdă, să folosești un mecanism care să prevadă responsabilitatea deputatului în fața partidului ale cărui liste a trecut? Comuniștii au spus mult timp că, dacă o persoană care a venit la Parlament cu unele promisiuni, dar atunci nu se execută sau a modifica poziția politică a partidului are dreptul să-l retragă și să o înlocuiască cu un alt deputat din listă. Dar nu au nevoie de un astfel de model.

"JV": - Cum vor funcționa deputații din MPU fără a fi o fracțiune?

- Problema este că fracțiunea are anumite puteri - dreptul de a vorbi, de a face investigații, este subiectul activității parlamentului. De exemplu, există o zi pe săptămână, care este alocată în mod special pentru discursurile fracțiunilor. Și acum CPU-ul a pierdut toate aceste drepturi. Nici nu putem crea un grup de deputați, deoarece va fi și mai mic decât fracțiunea minimă înregistrată după alegeri. Și acest lucru este, de asemenea, absurd.

"SP": - CPU-ul poate încerca să atace această decizie a Radei Supreme?

- Sunt încrezător că partidul va acționa. Regulamentele Radei Supreme trebuie să respecte Constituția Ucrainei, dar aici este în mod clar încălcat. În plus, este evident faptul că în sala nu au fost destui oameni, au votat 2-3 deputați și au încălcat regulamentul însuși.

"JV": Credeți că Occidentul va observa acest caz, pentru că persecuția adversarilor politici este contrară normelor democratice despre care se spune atât de mult?

- Știi, așa-numitul Occidentul civilizat demonstrează adesea standarde duble complet incidente teribile care implică uciderea de oameni ... acum în estul Ucrainei au bombardat armata, case civile, dar UE și SUA nu-l observa. Va observa acest eveniment în Occident? Cred că reprezentanții forțelor progresiste din stânga, partidele democratice reale vor observa și vor da o evaluare. Dar mă îndoiesc că va exista o reacție sau o rezoluție oficială a Parlamentului European, ca organism colectiv. Cel mai probabil, mai multe discursuri vor fi audiate de către deputații europeni individuali, și asta e tot. Parlamentul European acționează și trăiește pe standarde duble foarte cinice.

"JV": - La 24 iulie va începe procesul de interzicere a procesorului. Având în vedere decizia de dizolvare a fracțiunii, care este cea care amenință Partidul Comunist din Ucraina?

- Într-o stare bazată pe lege, o asemenea afirmație nu ar fi putut să apară nici măcar. Dacă ai citit-o, ea conține afirmații absolut absurde, urmărirea penală nu este atât de departe exagerată, și supt din deget, îmi pare rău pentru a fi nepoliticos. Această afirmație nu se potrivește cu logica unei persoane normale. În același timp, instanța a acceptat un astfel de proces. Aceasta înseamnă că se execută o anumită ordine politică. Prin urmare, este dificil să vorbim despre perspective - dacă există cinism, există, ca o caracteristică a noului guvern ucrainean. Și pentru o persoană cinică să încalce legea - nu o problemă. Se speră că decizia de a interzice Partidul Comunist nu vor fi acceptate pentru un singur motiv - atât de multe voci indignate, atât în ​​Ucraina și în străinătate, împotriva interdicției. Personalități publice, eroi de muncă, organizații veteranice și chiar mulți politicieni occidentali au condamnat procesul politic al comuniștilor din Ucraina. adjunct Poporului al Radei Supreme a III și IV convocările din Partidul Comunist, un fost președinte al Comisiei pentru securitate națională și apărare Gheorghi Kryuchkov a declarat că decizia Radei Supreme - primul pas pentru înlăturarea comuniștilor din viața politică a țării.

- Se știe că întotdeauna când țara are dificultăți, atunci când puterea se dovedește a fi incontestabilă și guvernul actual nu este prosper în economie sau în treburile militare, începe căutarea inamicului. Acum, în conformitate cu Kiev oficiale, există un inamic extern - aceasta este Rusia, iar inamicul este intern - Partidul Comunist. Ne confruntăm cu o etapă când puterea forțelor de dreapta a venit la putere și întotdeauna în astfel de cazuri, isteria anticomunistă, psihoza a fost stimulată. Când fasciștii vin la putere, încep prin interzicerea partidelor comuniste, distrugând monumentele. Din păcate, acest lucru se întâmplă acum.

"JV": - Autoritățile, după cum știți, nu se vor opri aici. Va putea să interzică CPU-ul ca partid?

- Nu există motive pentru a decide dacă să interzică procesorul, în discursurile membrilor de partid sau în alte materiale. Nu există nici un indiciu că membrii partidului au cerut o schimbare neconstituțională a ordinii sociale, pentru prăbușirea statului sau o încălcare a suveranității. În ceea ce privește declarațiile individuale ale membrilor CPU, Comisia de la Veneția a precizat că, dacă acestea diferă de linia de partid, aceasta nu poate fi o bază de interdicție.

"JV": - Cum funcționează CPU în condițiile actuale?

- În primul rând, vom trece procesul. Dacă judecătorii au cel puțin o anumită responsabilitate, respectul pentru lege și curajul necesar în condițiile actuale, ei vor lua decizia corectă. Aș dori să mă bazez pe o astfel de opțiune, dar este dificil. Dacă procesorul este interzis, va trebui să scriu instanței republicane. Dacă există și un refuz - la Curtea Supremă. Ei bine, dacă nu ne vor auzi acolo, să mergem la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Deputații nu au dreptul de a-și revoca mandatele. Chiar și fără o fracțiune, vom folosi toate oportunitățile rămase.
Deputatul Duma de Stat, membru al APCE Nikolai Kharitonov este convins că motivul pentru astfel de decizii ale autorităților ucrainene este doar o singură - teamă.

- Prin urmare, ei se tem de oamenii care vorbesc adevărul și vor să o interzică. Acum CPU este singurul partid politic din parlamentul ucrainean care se opune guvernului. Toate acestea amintesc de sosirea lui Hitler în anii 1930, când au fost organizate astfel de provocări politice și toți cei care puteau rezista și organiza oamenii pentru protest au fost "șterși". Dacă ar exista o instanță imparțială în Ucraina, această decizie ar fi cu siguranță contestată. Cred că nu vom lăsa colegii noștri fără ajutor.

Articole similare