Fiabilitatea mărturiei martorilor este mult mai mare decât cea a părților, deoarece martorii poartă răspunderea penală pentru dovezi false și conștiente [1].
Cuvântul "cu bună știință" înseamnă că vine numai atunci când martorul știe exact ce spune el. Dacă se înșeală, atunci nu poate fi vorba de răspundere penală.
Din păcate, probabilitatea de a fi trasă la răspundere nu se menține întotdeauna din minciunile martorilor fără scrupule, deoarece mulți dintre aceștia înțeleg foarte bine ce să dovedească "cunoașterea", adică o minciună conștientă din partea lor va fi foarte dificilă. Cu toate acestea, perjurerii sunt aduse periodic răspunderii penale, iar acest lucru ne aduce mari beneficii.
Consiliul. Dacă un martor fals mărturisește în cazul tău și poți dovedi că minte, atunci în unele cazuri îi poți spune despre el și îl poate face să-și schimbe mărturia. Dar îl puteți lăsa să-și facă munca neagră și apoi să prezinte dovezi ale înșelăciunii sale. Această recepție arată foarte impresionantă și produce o impresie grozavă asupra curții.
Dacă credeți că este necesar să pedepsiți un martor fals, atunci depuneți o cerere de inițiere a procedurii penale împotriva lui și lăsați-l să servească ca o lecție pentru el!
Martorii lui și ai altora
Martorii pot fi împărțiți în "proprii", "străini" și "neutri". Martorul tău este un martor care este gata să vină în instanță și să dea dovadă în favoarea ta (desigur, adevărat). Un martor străin va face același lucru în favoarea partidului opus, iar cel neutru nu are relații cu nici unul dintre ei și nu va ajuta pe nimeni.
Lucrul cu martorul trebuie să fie construit astfel încât instanța să nu ajungă la concluzia că este interesat de rezultatul cauzei. Scenele arată foarte urâtă atunci când martorul spune pur și simplu că dă astfel de dovezi doar pentru că a fost întrebat despre el sau se întoarce la una dintre părți cu întrebarea: "Ce trebuie să spun mai departe?"
În al doilea rând, este necesar să se asigure apariția "martorului" dvs. în instanță, iar aceasta nu este o chestiune simplă, așa cum pare, pentru că poporul nostru nu dorește să meargă în jurul instanțelor. Uneori nu-și dau seama de ei înșiși, dar pe măsură ce se apropie ziua, încep să se îmbolnăvească, să se ducă în călătorii de afaceri sau au multe lucruri urgente de făcut.
Deci, atunci când ridicați oamenii care vor fi necesare pentru a atesta orice fapt, încearcă să găsească pe cei care nu greșeală, vin în instanță, și cu care nu aveți relații stricate, cel puțin până la finalul cazului.
O altă problemă este că martorul poate uita detaliile evenimentelor cu mult înainte de proces. Dacă îi reamintiți de ei, veți găsi că el va da mărturie cu cuvintele voastre.
Prin urmare, recomand ca clienții săi să întocmească imediat, cu participarea martorilor, un astfel de act:
În coridor am întâlnit directorul ZAO Poplavskaya Elena Anatolyevna și Danilov AA. adresată ei cu o cerere de a-i elibera o carte de muncă în legătură cu demiterea sa la propria sa solicitare.
Poplavskaya E.A. a răspuns că nu va renunța până la Danilov AA. nu va returna banii care i-au fost încredințați în raportul pentru cumpărarea de hârtie de scris și că, în plus, îi va aduce răspunderea penală.
Când Danilov AA a încercat să-i explice că acțiunile ei sunt ilegale, Poplavskaya EA ea la numit "ticălos" și "înșelător" și a spus că va chema poliția, după care am plecat.
Acest act nu este prevăzut de nici o lege, dar nu este interzis și cu ajutorul acestuia este posibil să se înregistreze aproape orice circumstanțe. Nu poate fi utilizat în locul mărturiei (cu excepția cazurilor în care martorul va muri în ziua procedurii sau din alte motive, nu vor putea să apară în instanță), dar datorită lui, martorul va fi capabil să-și amintească ce sa întâmplat, nu cu cuvintele tale, ci din documentul semnat de el. În plus, după semnarea va fi dificil să se schimbe mărturia lui și a spus că, de fapt, a fost diferit.
Cu martori "ciudați" trebuie să lucrați diferit. Dacă ei greșesc cu bună-credință sau ceva confuz, în timpul interogatoriului, sau puteți încerca să le confunde, și în cele din urmă pentru a arăta instanței că ei nu au înțeles ce spun ei, sau pentru a le ajuta să-și amintească circumstanțele cazului.
Dacă martorul "mincinos" minte, atunci nu este nimic de făcut decât să respingă mărturia sa cu dovezile sale.
De asemenea, puteți încerca să convingeți instanța că există îndoieli cu privire la veridicitatea sa. Acest lucru nu este greu de făcut dacă este dependent de una dintre părți (de exemplu, lucrează într-o întreprindere în favoarea căreia este dată mărturie) sau este ruda sau prietenul său.
Un martor neutru ar trebui pus la îndoială cu amabilitate și cu atenție împins pentru a se asigura că a dat mărturia necesară.