1. Motivele pentru apariția moralității profesionale reprezintă un subiect foarte interesant pentru reflecție, mai ales că nu și-a atras atenția asupra lui însuși. Etica generală se referă la aceste probleme, ca atare, "apropo", iar etica profesională, în virtutea căii sale istorice, nu este încă o disciplină teoretică ca un fel de noțiune colectivă. Combină opiniile etice, caracteristice tipurilor specifice de activitate, profesii specifice. Iar aceste opinii sunt asociate în principal cu justificarea sau dezvoltarea unor norme și reguli de conduită care ar putea contribui la rezolvarea conflictelor morale tipice acestei activități.
Moralitatea profesională se naște în cadrul activității concrete, formând una din laturile acestei activități. Funcția sa este de a oferi un astfel de comportament membrilor grupului profesional, în care această activitate aduce cele mai bune rezultate, justificând scopul său public. Prin urmare, moralitatea profesională este inclusă direct în procesul tehnologic de activitate al fiecărui membru al grupului de muncă, orientându-și manifestările personale specifice asupra standardelor dezvoltate de comportament.
Este demn de remarcat că, în cazurile în care existența unei legături între moralitatea profesională și cea generală este dezvăluită în mod clar, conștiința profesională în formularea standardelor de comportament, relații etc. împrumuta aparatul conceptual necesar din conștiința morală a societății, "încărcându-l" cu un înțeles suplimentar.
Conceptul de "profesie" nu a primit încă o definiție satisfăcătoare, reprezentanții științelor teoretice și aplicate încă se abțin asupra ei. Acest lucru nu împiedică majoritatea jurnaliștilor să creadă că jurnalismul este o profesie. Există, de exemplu, Societatea jurnaliștilor profesioniști. Jurnalismul este inclus în diverse directoare și liste de comunități profesionale din America.
Chiar și cei mai riguroși critici și savanți care reflectă asupra problemelor eticii profesionale includ problema jurnalismului în discursul lor. Problema profesionalizării viitoare a jurnaliștilor este asociată cu seminarii și formare și se elaborează coduri etice relevante. În ciuda faptului că libertatea presei, garantată de primul amendament la Constituție, interzice controlul asupra jurnaliștilor și acordarea de licențe, ziarele preferă profesioniștii.
De asemenea, jurnaliștii doresc să vadă profesioniști, nu doar reprezentanți ai unei anumite ocupații, o anumită sferă de interese. Profesionalismul este asociat cu competența, un nivel ridicat de pregătire, o vastă cantitate de cunoștințe, existența unor standarde conform cărora se realizează evaluarea calității muncii și îmbunătățirea competențelor.
Locul unui angajat într-o echipă este de obicei determinat nu de programul mesei de personal și nu de numărul de linii emise. În primul rând, calitatea, priceperea este apreciată. Recunoașterea colegilor este adesea mai greu de câștigat decât cititorul.
În această privință, în orice echipă creativă există o problemă morală complexă.
Etica relațiilor de serviciu nu este aceeași cu cea a eticii profesionale. Acesta este un set special de reguli de conduită în cadrul forței de muncă (inclusiv a creativității), comună în baza sa pentru organizații și instituții de orice profil. Activitatea specifică afectează natura acestor relații, dar indirect, prin moralitatea profesională și etica profesională. Iată de ce se dovedește că în sfera relațiilor profesionale-morale "colegii jurnaliști" există două tipuri de norme: normele moralității profesionale și normele eticii oficiale. O măsură de aderare la acestea determină calitatea climatului moral al colectivelor editoriale și, în ultimă instanță, spiritul întregii comunități jurnalistice. Combinate într-un singur rând, aceste norme arată astfel:
• Să sprijine solidaritatea profesională, să respecte interesele și obiectivele comune ale comunității jurnalistice, preferând interesele și obiectivele organizațiilor politice sau alte organizații publice, care pot include un jurnalist,
• să ajute imediat colegii aflați în situații dificile sau în dificultate, în special în caz de încălcare a drepturilor lor sau de a crea obstacole în calea îndeplinirii sarcinilor profesionale;
• relație de serviciu standarde de respect primite în echipa de re-daktsionnom, concentrându-se pe o astfel de combinație distsip-linirovannosti și inițiativă creatoare, și concurența reciprocă în care personalul editorial care să poată funcționa pe termen optim;
• să aibă grijă de menținerea echipei editoriale dos Toinen climat moral, susținând comportamentul integritatea lui Sanchez-tnost și relații, angajamentul de a înțelege New-Mania, reciprocitate, sprijină reciproc în dezvoltarea abilităților creative, crește cunoștințele și abilitățile lor;
• Respectarea dreptului unui coleg de a motiva refuzul misiunii, dacă contravine poziției profesionale sau condamnărilor sale.
Abaterile de la aceste norme din viața de zi cu zi ale jurnaliștilor se întâmplă mai des decât ne-ar plăcea. Deoarece, de fapt, și puțin echipe editoriale în țara noastră, climatul moral al căruia poate fi invidiat. Dar contradicțiile dintre minusurile practicii și modul în care acestea ar trebui să fie tind să fie rezolvate - așa se mișcă și se dezvoltă jurnalismul. Compliniile biblice, de altfel, sunt de asemenea rupte periodic de cineva. Dar ei trăiesc în veacuri, fiind punctul de plecare în definiția binelui și răului pentru un număr mare de oameni și îi evită din greșeli. Standardele profesionale și morale de comportament, percepute în zilele devenirii profesionale, se transformă, de asemenea, în repere în timpul testelor, care pregătesc viața jurnalistă.
3. Interacțiunea dintre putere și jurnalism este un segment foarte important al relațiilor sociale și ar trebui să fie reglementat nu numai de legislație, ci și de moralitate, de ambele părți - din partea autorităților și din partea jurnalismului. Nu este vorba despre subordonarea presei structurilor de putere, nu despre lichidarea independenței presei de la putere, ci despre necesitatea de a asigura funcționarea optimă a ambelor instituții în interesul întregii societăți. Cercetarea aspectelor morale ale jurnalismului și a raporturilor guvernamentale este una dintre cele mai importante sarcini ale eticii profesionale co-temporare, deoarece nevoia de mijloace de informare în masă în recomandările științifice pe această temă este foarte ridicată.
Procesul de formare a standardelor profesionale și etice ale unui astfel de plan în practica jurnalistică, desigur, deja-chalsya, dar este lent și dificil, așa cum există între presă și guvern contradicțiile sunt atât de susținute care de multe ori se transforme într-o luptă adevărată. Cu toate acestea, există fapte care indică faptul că conștientizarea nevoii de reglementare morală a acestor relații multi-fațetate, esențiale pentru societate a crescut semnificativ în comunitatea jurnalistă.
În codurile de etică profesională ale mass-mediei străine există și prevederi separate care fixează standardele profesionale și morale care au apărut în acest domeniu. Corespunzând căutării astăzi a practicilor jurnalistice și a unei experiențe istorice, reflectate în codecuri, puteți construi acest grup de idei ale conștiinței profesionale și morale a comunității jurnalistice într-un număr atât de mare de norme:
• Oferirea de informații de sprijin autorităților în îndeplinirea funcțiilor lor, furnizarea de informații directe și de feedback între guvern și oameni;
• să apere dreptul de jurnalism la independență față de putere, considerându-l drept o condiție esențială pentru un control responsabil al societății asupra activităților structurilor de putere, inclusiv a conducerii organelor de stat la toate nivelurile;
• să susțină dreptul publicului de a accesa informații despre activitățile structurilor de putere, promovând deschiderea și accesibilitatea acestora pentru critici publice constructive;
• expune abuzurile și greșelile persoanelor care lucrează în structurile de putere din sectorul public și privat, în scopul îmbunătățirii sistemului de administrație publică;
• să respingă faptele declarațiilor reprezentanților structurilor de putere și aprobarea politicienilor, care nu corespund realității, fără a le permite să inducă în eroare publicul;
Pentru ca aceste norme să "funcționeze", este necesară și mișcarea reciprocă din partea structurilor de putere. Intonație intransigență, care acționează, uneori, în raport cu acestea mass-media, în mare parte datorită nevalabil, adesea discriminatoriu Vlas whith presa, lipsa de înțelegere a funcției sale în societate și în special-stey jurnalism.
Printre contactele personale pe care jurnalistul trebuie să le stabilească în timpul pregătirii materialului, cei mai importanți sunt cei care îi furnizează informațiile necesare locului de muncă. Un jurnalist este neajutorat dacă nu are informații fiabile. Și pentru a obține unul despre un eveniment care a avut loc abia recent și nu a fost încă documentat, el, dacă el nu ar fi martor însuși, nu poate decât din partea participanților sau a martorilor oculari. Fiind necesară și, de cele mai multe ori, singura modalitate de a obține informații, comunicarea interpersonală devine o modalitate integrală de activitate jurnalistică.
Atunci când pregătiți o anumită publicație, s-ar putea să nu existe nicio comunicare, de exemplu, cu colegii sau cu reprezentanții editorului. Și contactul "față în față" cu sursa de informații este absolut necesar.
Dar, în general, trebuie să spun că relațiile jurnaliștilor cu surse de informație nu sunt reglementate legislativ și, prin urmare, există multe probleme. Deci, de exemplu. Legea Federației Ruse cu privire la mass-media pare a obliga funcționarii care acționează în calitate de informații adăpostirii teley pentru a oferi jurnaliștilor informațiile necesare „la cererea Editors“, precum și prin organizarea de conferințe de presă, distribuirea de materiale, etc. Legea subliniază chiar că "refuzul de a furniza informațiile solicitate este posibil doar dacă conține informații care constituie un secret de stat, un secret comercial sau un alt secret special protejat prin lege". Cu toate acestea, nu se prevede nici procedura de furnizare a informațiilor de către serviciile de presă, nici procedura de acreditare a jurnaliștilor prin acte legislative specifice.
Ca urmare, multe bariere create artificial au apărut pe calea către informarea printre lucrătorii de presă, care sunt greu de depășit în mod legal.
Experiența comunității jurnalistice mondiale în prevenirea complicațiilor nedorite în relațiile cu adresa mass-media, consemnată sub forma prevederilor codurilor etice, este de o importanță deosebită pentru noi. Ce, exact ce reguli guvernează relațiile „jurnalist - audiență“, în timpul nostru, și modul în care aceste norme contribuie la stabilirea modului optim de interacțiune a unui pro-producător și mass-media de consum?
Analiza documentelor profesionale și etice, exprimându-TION lucrătorilor stilou și eter, lucrări științifice în etica jurnalistică profesiei țională conduce la concluzia că astăzi este crucială în acest grup sunt norma care conține-suflare respectă cerințele din liniile directoare:
• Protejarea în orice mod a libertății presei ca una dintre drepturile inalienabile ale omenirii și a binelui comun;
• să respecte dreptul oamenilor de a cunoaște adevărul, în timp util Lend-Laa-le informațiile cele mai obiective și fiabile cu privire la Dei și neavenită, separând în mod clar montanții faptelor de opinie, pro-tivodeystvuya disimulare intenționată a semnificative social SVE-tiile și difuzarea de informații false;
• Respectarea dreptului oamenilor de a participa la autodeterminarea opiniei publice, ajutându-i să-și exprime liber opinia în presă, la radio și televiziune, promovând disponibilitatea generală a mass-mediei;
• să respecte valorile morale și standardele culturale ale Audi-toriu, folosindu-le ca bază valoroasă de produs și evitând textul savurând detaliile infracțiunii, în tvorstva instincte vicios, precum și declarațiile și cuvinte, viespi korblyayuschih sens național, religioase sau morale a omului;
Lista acestor cerințe de referință, desigur, nu epuizează toate reprezentările conștiinței jurnalistice profesioniste cu privire la oportunitățile de a optimiza interacțiunea cu publicul.
Relația "jurnalist-erou" pentru un jurnalist este inevitabilă. La urma urmei, indiferent de situația sau interesate de cercetarea mass-media (poate fi un rezultat pozitiv, problema sau de conflict), participanții Soby un rulment pe această temă, în cazul în care el a fost în mod inevitabil, devine fețe formatoare de acțiune din materialul său - caracterele „eroi“, zhitelnymi polo sau negativ ).
Din generație în generație în rândul jurnaliștilor sa născut mult timp legământ înțelept terminat materialul de scris - citit-o prin ochii eroului, și apoi imaginați-vă că sa întâlnit cu ochii. Dacă îl poți privi în ochi, atunci e în regulă. Și dacă vreți să vă opriți ochii, dacă vă simțiți brusc inconfortabil, atunci este un lucru rău: am păcătuit în ceva. Și nu este atât de ușor să detectați o astfel de eroare!
• Asistență cuprinzătoare în adoptarea și implementarea principiilor libertății de exprimare și ale presei, consolidarea cadrului legal pentru activitățile de informare în masă;
• Participarea activă la crearea condițiilor necesare pentru funcționarea mass-media rusească, întărirea și dezvoltarea bazei lor materiale, asigurarea independenței lor profesionale și creative;
• Protecția intereselor și drepturilor, onoarea și demnitatea jurnaliștilor, proprietatea lor intelectuală, relații echitabile cu fondatorii și proprietarii de media;
• consolidarea și coordonarea eforturilor de furnizare a serviciilor juridice subiecților și jurnaliștilor SS;
• promovarea dezvoltării educației jurnalistice, ridicarea nivelului profesional și creativ al jurnaliștilor;
• Participarea la mișcarea jurnalistică mondială;
• Participarea la alegerile pentru autoritățile publice în vederea implementării prevederilor Cartei SS a Rusiei.
Reprezentanții SZ din Rusia sunt Congresul, Consiliul Federal, Secretariatul, Comisia de Control.
LISTA LITERATURII UTILIZATE