O întrebare simplă, aparent: ceea ce în societatea noastră erau cei mai respectați în zilele Uniunii Sovietice și care este prețul acum? În răspunsurile tipice - "două lumi - două morale". În vremurile sovietice, oamenii chestionați de sociologi spun că oamenii au apreciat mai ales onestitatea, decența și diligența. Acum - avere și putere. Un decalaj imens: în cazul în care considerați că respondenții (și de ce ar trebui ei, martorii nu cred?), Atunci puterea în epoca sovietică, evaluate doar 10,1%, bogăția - 3,6%. Acum, respectiv, 23,4% și până la 45%. Sinceritatea în vremurile vechi a fost importantă pentru 41%, acum - pentru 12,4%. Indiferența - respectiv 32,1% și curenții nesemnificativi de 4,3%. Cu toate acestea, talentul, cunoștințele și înțelepciunea și atunci, și acum este considerată o valoare absolută extrem de puține - doar 2-4.6%.
În tot ceea ce privește valorile vieții, se resimt diferențe distincte între reprezentanții generațiilor diferite. Bătrânii încă mai amintesc că orice manifestare deschisă a "venei de afaceri", dorința de a câștiga bani a fost considerată "o retragere de la normele moralei publice", "o rămășiță burgheză" etc. și de obiceiul de a vedea o virtute specială în a fi "săraci, dar cinstiți". Young, care nu a fost prins de epoca sovietică, mai degrabă nostalgic pentru necunoscut, dar atribuit și acelei ere de puritate morală mai mare în contrast cu comercialismul de astăzi.
Răspunsurile la întrebarea despre valorile societății moderne în rândul angajaților angajați în întreprinderi sau organizații și a celor care lucrează pentru comercianții privați diferă foarte mult. Pentru prima, principalul lucru în societatea modernă este bogăția, pentru aceasta din urmă - munca grea. Putere și bani este apreciată în special de către antreprenori, lucrătorii din sectorul financiar, medici (care au venituri mari în ceea ce privește sursele de „informale“) și, în mod curios, persoanele aflate în șomaj care sunt nemulțumiți de poziția lor în toată vina pe cei de la putere. Dar, cunoașterea și talentul, în primul rând, pun în primul rând oameni cu vârste cuprinse între 20 și 40 de ani, implicați în sfere de informare, intelectuale și managerială.
"Societatea noastra este imbibata de spiritul banilor: valorile materiale si puterea au devenit principalele lucruri din noua Rusia", concluzioneaza sociologii o concluzie dezamagitoare. În același timp, după cum notează oamenii de știință, există o trăsătură națională curioasă în opinia noastră publică. Bani și matzennosti pentru noi în același timp și râvnit, și "blestemat." Bogăția, oamenii recunosc, este un lucru extrem de important. Dar nu îi plac în mod activ pe proprietarii săi, sunt suspicioși și îngrijorați de cetățenii bogați. și în toate colțurile trâmbiței despre cât de rușine "numai despre omul curat și despre gândire".
Marea majoritate a rușilor sunt convinși că astăzi bogat făcut averile cu nedreptate, care încalcă legile și morală: cu ajutorul activității infracționale (acest punct de vedere este de 64,2%), și datorită conexiunilor politice (47,2%). Aproximativ o treime dintre cetățeni cred că bogații sunt "doar norocoși". Doar unul din cinci respondenți consideră că "banii" au câștigat capitalurile lor cu propria lor muncă și talent (19,4%). Apropo, acest grup de respondenți cel mai adesea numit printre principalele valori ale comunității grea de muncă, onestitate și integritate, cunoștințele și talentul, dar cel puțin - bogăție și putere.
Ca de obicei, generația mai în vârstă de cele mai uncompromisingly denunță pe cei bogați și le suspectează de tendințe criminale, iar elevii și studenții încă recunosc că nouveaux riches, de asemenea, poate fi inteligent, muncitor, cinstit. Întreprinzătorii mai des decât lucrătorii salariați asociază noțiunea de "succes" nu cu furtul, ci cu muncă grea, inițiativă, cunoștințe economice etc.
Crima și talentele
Cu toate acestea, sociologii avertizează în mod special: în acest caz, avem de-a face în multe privințe cu stereotipuri de gândire stabilite. Sloganul "a lua și a împărți" are în istoria noastră o istorie prea veche - în afara oricărui motiv economic.
Și ce este necesar acum pentru a deveni bogat în Rusia? Ai putea alege nu mai mult de două răspunsuri. 43,1% au spus că în primul rând au nevoie de comunicări în afaceri, 30,2% - în medii criminale, 29,9% - în politică. Talentul de 20,6%, activitatea criminală - 18%, abilitatea de a lucra mult - 16,8% au fost numiți factorul decisiv "de creștere a averii personale". Lista de studii bune a fost de 14,2%.
În general, rușii au puțină încredere în faptul că cei bogați în Rusia de astăzi pot deveni, fără a încălca legile și moralitatea. Ca și înainte - "din truda celor neprihăniți nu veți zidi o cameră de piatră". Acest lucru este deosebit de caracteristic pentru bărbați: ele sunt mult mai des decât femeile "naivă" explică succesul extraordinar al afacerilor prin conexiuni criminale și politice, activități criminale. Cu toate acestea, doamnelor tind să vadă printre motivele succesului financiar abilitatea de a stabili și utiliza relații de încredere, reciproc avantajoase în afaceri, muncă grea și educație bună. Cetățenii au mai multe șanse să se bazeze pe legături utile în comunitatea de afaceri și structurile de putere. Satenii - pentru diligență, talent, educație de calitate.
Opinie specială între antreprenori. Ei vorbesc adesea despre nevoia nu numai de a avea legături bune, ci și de a "muncesc din greu", de a avea talente de afaceri. Și aceasta nu este numai din dorința de a "justifica propriile lor". Acest lucru este afectat de lipsa speranței de asistență de stat și de obiceiul de a număra propriile puncte forte în medii adesea destul de agresive. Șomerii au logica proprie: referindu-se la "componentele de succes" ale concetățenilor lor norocoși, ei au pus componenta criminală la egalitate cu contactele de afaceri și politice.
În general, este de acord că cauza principală a sărăciei este că mulți oameni nu s-au putut adapta la condițiile de viață schimbate dramatic. Aproximativ 40% dintre respondenți sunt convinși de acest lucru. Unul din patru, în același timp, afirmă că "societatea este aranjată nedrept". Acest lucru este de înțeles: „homo sovieticus“, folosit pentru a trăi în cazul în care nu foarte bogat, dar „nu mai rău decât alții“, „toate“, piața sa confruntat cu elementele nu numai lipsit de apărare, dar moral nepregătit.
Oamenii care consideră că "sărăcia tranziției" de la socialism la piață este principala cauză a sărăciei, pentru colegii cu venituri mici sunt simpatice. Ele sunt numite victime ale circumstanțelor. deși recunosc că o parte din responsabilitate este încă asupra persoanei. Cei care au tendința de a pune vina pe "lenea" celor săraci, într-o minoritate clară - 18,3%. Și, în sfârșit, fiecare zeciuială crede că nu erau norocoși. nefast reflectat în faptul că oamenii au pierdut de sănătate, tragedie de familie cu experiență, a pierdut sprijinul prietenilor și rudelor care locuiesc într-o regiune săracă sau zone defavorizate pentru a lucra la întreprindere de formare oraș închis, a devenit migranți forțată din fostele republici sovietice, etc.
Țăranul sărac va înțelege bine, dar bogații nu-i înțeleg pe cei flămânzi. Dacă oamenii cu venituri reduse, de regulă, se bazează pe "circumstanțe" și "rău", atunci antreprenorii au opinii diferite asupra cauzelor sărăciei. Aproximativ o treime dintre oamenii de afaceri descriu lenea și alte slăbiciuni umane drept principala cauză a sărăciei și doar una din cinci - o ordine socială nedreaptă. Puțin peste o treime dintre oamenii de afaceri au vorbit despre dificultățile de adaptare a celor săraci la piață, despre ghinion - fiecare zeciuială. Nu este greu de observat: antreprenorii își explică succesele prin diligență, talent, întreprindere, conștiinciozitate, activitate și alte calități pozitive. Alte infracțiuni sunt atribuite lenea, slăbiciunea caracterului, dependența, pasivitatea, iresponsabilitatea, beția etc. - și pe această bază săracii sunt condamnați.
Plătiți și trăiți liniștit
28,5% dintre respondenți consideră că dezvoltarea durabilă a economiei va contribui la reducerea decalajului dintre cei săraci și cei bogați, ceea ce ar asigura o creștere reală a veniturilor populației, o creștere a nivelului proprietarilor. Mai ales mulți susținători din acest punct de vedere în rândul cetățenilor în vârstă de 20-40 de ani, antreprenori și studenți, lideri de rang diferit. Este adevărat că specialiștii oamenilor obișnuiți sunt oarecum descurajați: nu este un fapt, spun ei, că creșterea economică ajută la depășirea inegalității oamenilor. Depinde în mare măsură de modul în care sunt distribuite rezultatele acestei creșteri, dacă guvernul direcționează astfel de resurse suplimentare către sectoarele sănătății, educației, pensiilor și beneficiilor. Apropo, un sfert de ruși au spus că inegalitatea va ajuta la depășirea plății subvențiilor pentru cei săraci.
Trebuie să începem de la Adam Smith
Ziarul rusesc. La un moment dat, sărăcirea maselor a fost numită primul semn al unei situații revoluționare. Este leninismul în vigoare?
RG. Judecând din datele anchetei, sistemul valorilor sociale a dat un salt puternic materialului, mai degrabă decât planului spiritual și moral?
Kozyrev. Da, spiritul consumismului și tezaurizare, care a înlocuit „codul moral“ sovietic și liberalismul naiv al anilor '80 ai secolului trecut, se pătrunde acum toată societatea rusă contemporană. Paralel cu vremurile sovietice, oamenii nu sunt în mod clar în favoarea zilelor noastre. Și, din păcate, subestimează rolul cunoașterii, al talentului, al înțelepciunii și al altor valori. Trist, dar adevărat.
RG. În Occident, nu ascund sumele taxelor și salariilor (cu excepția faptului că contribuabilii sunt polițiști fiscali). Un om bogat este considerat cel puțin de succes. Avem un hoț și un rascal. De ce se întâmplă acest lucru?
Kozyrev. 15 ani de reforme radicale nu au generat încă o imagine pozitivă a unui om bogat în conștiința publică a Rusiei. Viața generează într-adevăr o atitudine critică față de rezultatele privatizării și de modul în care sunt dobândite averea miliardarilor interni. Dar nu se poate observa că stereotipurile de gândire caracteristice timpurilor sovietice sunt foarte importante aici. Vezi tu, lucru: a început în anii '90 reforme radicale au avut inițial să se bazeze pe doi „piloni“ - democratizarea largă și trecerea la o economie de piață. Primul a fost luat ca atare, al doilea - cu neîncredere și nemulțumire. În societate, nu există încă nici o înțelegere a ceea ce afacerea nu poate fi separată de stat și este fundamentul economic al țării, și dacă da, atunci trebuie să învețe să aprecieze micile antreprenori. În timp ce majoritatea cetățenilor nu sunt capabili de acest lucru. Adevărat, nu se poate observa: treptat, numărul celor care pun întrebarea: "Cum să deveniți milionar în țara noastră este în creștere?" nu mai taie umarul: "Furați-vă puțin!" - dar atrage atenția asupra necesității unor legături legale în afaceri. Există deja mai mult de 40%. Mulți oameni spun că, pentru milioane de venituri, nu numai criminal, dar și talentul real, diligența și educația bună sunt importante. Acesta este un factor important care indică încrederea oamenilor: afacerea poate (și ar trebui!) Fii cinstit.
RG. Întotdeauna am ridicat "sărăcia cinstită". Eroii moderni ai timpului nostru vor fi în curând mai mult sau mai puțin?
Kozyrev. Diferența de patru ori dintre pensii și salarii în orice țară dezvoltată este considerată un indicator "înainte de criză". Criza noastră este întotdeauna cu noi. Și, în următorii 15 ani, conform prognozelor, rata de înlocuire a pensiei pentru limită de vârstă (raportul dintre pensia medie la salariul mediu) devine mai mare, și, cel mai probabil, va merge în jos. În opinia pensionarilor, pensionari acum puteți cumpăra doar lucrurile cele mai necesare și abia plătească pentru locuințe și servicii comunale. Ultimele economii sunt consumate prin achiziționarea inevitabilă de medicamente și plata pentru tratament la bătrânețe. Este faptul că pensionarii care muncesc încă echilibrează în vreun fel pozițiile "medii" ale scării bunăstării materiale. Dar ele sunt doar aproximativ 20% în rândul persoanelor vârstnice de pensionare.
Limitele sărăciei în Rusia sunt foarte încețoșate. De asemenea, trebuie să se țină cont de faptul că Rusia este o țară în care muncitorii constituie majoritatea celor săraci. Și din moment ce nu este posibilă îmbunătățirea semnificativă și constantă a nivelului de trai al populației, chiar și cea mai mică criză economică poate crește numărul săracilor ruși de mai multe ori.
RG. În cursul interviurilor, cetățenii și-au oferit rețetele pentru combaterea sărăciei - de la reglementarea de stat a prețurilor și de la combaterea criminalității la creșterea beneficiilor. Cum se raportează acest lucru la opinia specialiștilor?
Eliminarea completă a sărăciei este imposibilă. Acest lucru este recunoscut de majoritatea specialiștilor. Chiar și țările foarte dezvoltate nu sunt în măsură să rezolve această problemă. Cu toate acestea, este destul de posibil să se reducă sărăcia în Rusia, ajungându-se la niveluri acceptabile.