În cazul de rezonanță președintele Uniunii Jurnaliștilor din Kazahstan Seitkazy Mataeva a trecut etapa a lua cunoștință cu materialele anchetei. Se pare că nu se găsește în cadrul anchetei premergătoare procesului în furtul de orice mari sau mici dimensiuni, extins de căutare a criminalității finpolovtsy, inclusiv în cazul funcționarilor Comitetului și informațiile de „Kazakhtelecom“.
Să nu ne ascundem, au tremurat, dar cine a fost ținta principală? Jurnaliștii nu au recunoscut vina nici la începutul investigației, nici la sfârșitul investigației, consideră că nu au existat furturi și consideră că "deturnarea" finpola este ordinea Astanei. O confirmare directă a acestui fapt a fost recalificarea cauzei penale pentru un articol mai ușor referitor la abuzul de încredere prin utilizarea poziției oficiale.
În orice caz, finPol dorește să iasă din apă - ne-am presupus că ne-am făcut treaba și acum totul este în mâinile autorității de supraveghere. Vorbind într-un limbaj clar, anchetatorii, în cadrul zgomotului general, doresc să anuleze urmărirea penală cu un caz rezonant și să se elibereze de responsabilitate. Dar dacă Parchetul va lua și ea o întrebare importantă, este puțin probabil ca ea să-și asume o astfel de povară, prezentând faptele nedovedite drept acuzație în instanța de judecată care implică jurnaliști, în special străini. Însă, totul se poate întâmpla dacă echipa Astana sosește.
Pe de altă parte, se tem de publicitate și de faptul că instanța nu poate merge în funcție de scenariul lor. Există îndoieli serioase că procurorii vor merge în instanță cu depunerea de acuzații nedovedite ale poliției financiare, în special noul procuror general își riscă reputația sa, în special pe fondul problemei terenurilor și evenimentele din Aktobe.
Acum să revenim la metodele lui Finpolov, când toate metodele sunt bune pentru atingerea rezultatului dorit. Înainte de inițierea cazului, a fost folosită presiunea, mai întâi de toate - psihologică.
Chiar înainte de arestarea jurnaliștilor T.Tatubaev au jucat o altă scenă: a scrie o declarație spunând că acestea sunt gata să plătească daune-interese în schimbul restricțiilor neutilizare sub formă de arest. De parcă aș fi de acord cu procurorul și instanța. Și ce credeți, ce a făcut curatorul din Astana al cazului penal? Totul a făcut exact contrariul - echipa a dat echipa de anchetă să emită o arestare instanță care prelungesc pentru același scenariu, cinci luni la rând. Aceasta ar trebui să fie, de asemenea, considerată una dintre metodele de presiune psihologică.
O altă metodă este observarea operativă, este, sincer vorbind, foarte slabă în fin. Ea se realizează în principal de către așa-numiții stagiari, cei care sunt foarte îngrijorați să obțină un loc de muncă în finPol și se supun unei perioade de probă, care poate dura un an sau doi și, bineînțeles, fără salariu. Mulți dintre ei în parlamente comune sunt numiți "toptuns". Ele pot fi văzute cu ochiul liber - chiar și în vremea tulbure în ochelari ieftine chinezești, iarna și vara în capotă aruncate peste cap. Le veți vedea, știți - acestea sunt Finpolovo Pinkertons. Ei merg pe jos în perechi sau cu un grup pentru a urmări fiecare pas al obiectului de pe stradă, în locuri aglomerate, iar în caz de mișcare în transport, ei dau un semnal colegilor lor cu privire la mașini.
Acestea funcționează, de asemenea, stânjenit, deși schimbă adesea autoturisme, iar în loc să fie invizibile, dimpotrivă, ele încalcă regulile traficului, sunt adesea prinse de polițiști, iar capturați își tamponează certificatele. Apropo, în timpul inspecției, se găsesc vehicule cu numere de motor defecte sau în furt.
Echipa de Investigații T.Taubaldy, în curs de dezvoltare de afaceri Mataeva, aproape o jumătate de an, nu a evidențiat neplata impozitelor, care au fost destinate de către Departamentul de Stat de venituri să-l acuze. Am numărat cu ajutorul experților, ce resurse au fost aruncate în această privință și cât de mult costa bugetul este o investigație pre-proces. Conform calculelor noastre, echipa de anchetă detașat operativi zonă care face obiectul supravegherii de serviciu, suspecți de pază de securitate, precum și procurorii și instanțele, precum și alți lucrători, într-un fel sau altul implicat în această anchetă a depășit 120 de persoane.
Având în vedere salariul lor considerabilă, plus cheltuielile de trai detașat, bilete, produse alimentare, transport și benzină, pentru șase luni, sa transformat într-o sumă rotundă - mai mult de T300 milioane (aproape un milion de dolari). Apropo, aproximativ aceeași sumă de la începutul anchetei a fost acuzată de S.Mataev, suspectându-l că a deturnat fonduri bugetare. Astfel de costuri Finpolovtsev o povară grea a căzut deja pe bugetul republican.
Cu privire la domeniul de aplicare al investigării cazului penal vorbesc elocvent și alte fapte. De exemplu, un număr de respondenți ca martori se ridică la câteva zeci de investigatori au fost implicate în toate regiunile, nu au trecut neobservate, fără contract, nici un certificat de finalizare și verificare a actului, inclusiv documentele de plată și transfer bancar. Aproape toate băncile de nivel secundar au fost verificate pentru prezența conturilor bancare, remitențe în țară și tranzacții în țări străine, depozite în valută străină și depozite, seifuri și celule bancare.
Care este cauza fiasco-ului anti-corupție? Nu este necesar să depășim mult răspunsul. Finpol a sperat că va fi sprijinit pe deplin de înalții oficiali din Astana. Dar acești clienți caz Mataeva împotriva a crede în permisivitate, s-au trezit într-o situație dificilă, după ce a pierdut ca urmare a unor schimbări de personal în eșaloanele superioare ale sprijinului guvernamental în fața celui mai apropiat mediu al șefului statului. Cine va, chiar în spatele scenei, pentru a arăta aprobarea acțiunilor clienților care au decis să intimideze mai întâi și apoi poliția financiară handed adus la genunchi șeful Uniunii jurnalist, a stat la originile independenței Kazahstanului?
Vor fi acestea, inclusiv conducerea poliției financiare și a echipei sale de anchetă, sancțiunile corespunzătoare? Așa cum am învățat din surse cu acces direct la președintele țării, Nursultan Nazarbayev, care în mod deliberat dezinformat cu privire la natura penală a cauzei S.Mataeva inițial a decis să nu intervină în cursul anchetei. Cu toate acestea, atunci el a cerut cu fermitate o anchetă obiectivă și a precizat că, dacă oricare dintre faptele care nu au fost confirmate, atunci cea mai mare măsură a cererii din partea executorilor și inițiatorilor acestui caz, indiferent de pozițiile pe care le ocupă.
Conform informațiilor din alte surse, chiar înainte de un dosar penal așa-numitele do-gooders șoptit domnului Nazarbayev, primul său secretar de presă al faptei penale suspectat: deturnare de fonduri bugetare în scară largă, antreprenoriatul ilegal și evaziunea fiscală pe scară largă. Toate acestea în timpul anchetei premergătoare procesului a fost risipit, din masterminds și autorii nu au avut nici o dovadă de comiterea acestor infracțiuni.
În ultimele luni, au existat evenimente în țară care au provocat o reacție ambiguă a Kazahstanului și a observatorilor străini la un anumit grad. Aceasta este o încercare de a organiza mitinguri pașnice pe problema terenurilor, este o operațiune antiteroristă în regiunea Aktobe. Acum procesul este așteptat în cazul lui S.Mataev, cu participarea organizațiilor internaționale pentru drepturile omului și a presei.
Desigur, sperăm pentru o examinare obiectivă și o decizie corectă a instanței. Dar, într-un fel sau altul, pot apărea pierderi de imagine și reputație ale structurilor de putere și ale statului.
În pregătirea acestui material, am fost ajutați de mulți oameni care nu sunt indiferenți, inclusiv în structurile de putere. Implicarea lor sa datorat în mare parte faptului că arestarea și arestarea președintelui Uniunii jurnaliștilor din Kazahstan, iar apoi acuzația de săvârșire a unor infracțiuni grave înainte de proces, au provocat o largă rezonanță în societate.
Mataev nu este permis
"Mataevii sunt gata să-și dovedească nevinovăția. Toate aceste luni de protectie a condus o muncă foarte laborioasă și greu la colectarea probelor de nevinovăție a acestora. Dar acum, acest pachet de documente, care atestă corectitudinea Mataeva, ancheta nu acceptă. Acest lucru încalcă un principiu fundamental al justiției - prezumția de nevinovăție „, - a declarat președintele protecției militantului pentru drepturile omului Tamara Seitkazy Mataeva Comitetul Kaleva în cadrul unei conferințe de presă a avut loc marți.
Avocații președinte al Uniunii Jurnaliștilor din Kazahstan Seitkazy Mataeva a făcut apel acțiunile anchetatorilor eșuat în introducerea documentelor contabile care dovedesc nevinovăția Seitkazy și activelor Mataeva.
"Am primit ieri un refuz și am apelat imediat la Procuratura Generală. Dar ancheta preliminară nu ne-a returnat toate documentele. Ce fac ei cu ei, presupunem doar. Ancheta a încălcat în mod abuziv toate normele și principiile CPC și ale Constituției ", a spus avocatul Madinei Bakiev.
Potrivit avocatului A. Petrov, care reprezintă și interesele Mataevilor, partea de apărare a furnizat ancheta cu 30 de volume de documente pe 6.000 de pagini. "Intrăm într-o mare nedumeriție, că anchetatorul ne-a refuzat în mod nejustificat decizia. Considerăm că astfel de acțiuni sunt inacceptabile din partea investigației, deoarece acești oameni sunt a priori ghidați de legislația în vigoare. Codul de procedură penală prevede că organele de anchetă trebuie să fie complete și obiective, orice îndoieli să fie interpretate în favoarea suspectului. Și dacă suspectul solicită o investigație suplimentară, investigatorul trebuie să o facă ", a spus avocatul.
Potrivit apărării, în legătură cu refuzul investigatorului de a continua ancheta, cazul lui Mataevs va fi transferat la procuratură și apoi la tribunal.
Reamintim că Seytkazy și Asset Mataevs sunt acuzați de delapidarea fondurilor și evaziunea fiscală. Toate acuzațiile împotriva lui Mataev sunt negate. Potrivit reprezentanților comunității jurnalistice, cazul lui Mataevs are o colorare politică. Cazul lui Seitkazy Mataev este urmărit îndeaproape de publicațiile independente din Kazahstan și de o serie de organizații mondiale de presă și de organizații pentru drepturile omului.
Co-proprietar Vlast.kz site-ul Vyacheslav Abramov nu intenționează să lucreze în ordinea de stat în legătură cu situația cu Seitkazy Mataeva rapoarte Forbes.kz.
„Pe parcursul anului trecut, am lucrat cu două departamente - pentru Comitetul de Informatizare, care intră apoi în lumea Republicii Kazahstan și Akimat din Almaty ... Nu am reușit să realizăm ordinele de stat complete, care au primit din partea Comisiei (pe informații și comunicații - KazTAG). Am lucrat sincer la tot ce am primit. Dar atunci situația sa schimbat, dar nu cu privire la noi, ci în raport cu ordinea de stat în ansamblu. A fost o situație bine cunoscută cu Seitkazy Mataev, care a lucrat în aceleași condiții ca și noi. Dar nu sunt pregătit să rămân primitorul ordinelor de stat în situația în care Seytkazy Mataev va fi judecat în curând ", a declarat Abramov într-un interviu acordat Forbes.kz.
Potrivit lui Abramov, "ordinul de stat este un sprijin serios care ajută mass-media în țara noastră, dar în forma în care există acum, există riscuri destul de semnificative în obținerea ei".