"Cel mai rapid browser de pe Pământ". O astfel de inscripție a apărut recent pe site-ul Opera. După cinci candidați la lansare și două versiuni beta, băieții din Oslo au lansat în cele din urmă adunarea finală a Opera 10.50. Cu toate acestea, aceasta este o afirmație destul de puternică, având în vedere în special concurența bine stabilită pe piața browser-ului, care demonstrează performanțe impresionante în mod gratuit. Să vedem dacă Opera va justifica o asemenea declarație îndrăzneață.
Faceți clic pe imagine pentru a mări.
Faceți clic pe imagine pentru a mări.
Să nu uităm că Apple are de asemenea propriul browser web. Compania susține că Safari este cel mai rapid browser din lume. Undeva am auzit-o deja? Chiar și Internet Explorer, care nu a avut lansări de anul trecut, a apărut recent în titlurile articolelor. Dar atenția principală este atrasă de acuzațiile aduse împotriva IE.
Există tot mai multe declarații audiate că mulți vor refuza browser-ul Microsoft, inclusiv Ministerul Securității Naționale, companii precum McAfee și Google și chiar unele guverne străine. Dacă acest browser este atât de rău, atunci de ce toată lumea o folosește încă? Există o scuză de ce aproape 60% dintre utilizatorii de Internet tind să aleagă IE?
Am decis ca este timpul sa testam cele cinci browsere web majore pentru a determina in sfarsit care dintre ele este cel mai rapid (cel putin pana cand unul dintre producatori va lansa o alta actualizare majora).
Configurarea testului și metodologia de testare
Am ales Windows 7 pur și simplu pentru că este cea mai recentă versiune și am preferat ediția Ultimate, deoarece este ediția maximă. În sfârșit, am luat versiunea pe 64 de biți, deoarece majoritatea cititorilor noștri vor avea probabil un "hardware" nou (și o mulțime de memorie), care necesită un sistem de operare pe 64 de biți.
După instalarea Windows, am actualizat sistemul de operare înainte de a instala browserul. După browsere, am instalat Silverlight, Flash și Java. Cele mai multe dintre testele pe care le-am rulat de cinci ori pentru fiecare browser (dacă nu sa convenit altfel).
Înainte de fiecare nouă încercare, am dat sistemul de operare "încălzi". La sfârșitul fiecărei run-uri de testare, memoria cache a tuturor browserelor a fost eliminată și, înainte de a începe noul test, sistemul a fost resetat.
Pentru informații, voi da propriul meu istoric de utilizare a browserelor. Am lucrat cu Chrome de mai multe luni acum. Înainte de aceasta, am folosit Firefox de la apariția acestui browser. Sunt reticent să recunosc că am trecut la Internet Explorer de la versiunea 3.0 și înainte de asta am folosit Netscape Navigator. Adică în momentul în care nu am mai folosit Internet Explorer timp de mai mulți ani și nu am atins Safari înainte de acest articol. Am încercat să lucrez în Opera după lansarea fiecărei versiuni noi, dar nu am putut rezista mai mult de două săptămâni.
Pentru a testa timpul de lansare, am instalat paginile web de test ca acasă pentru fiecare browser și înainte de a descărca fiecare site a fost descărcat în cache. Am rebootat sistemul de operare și i-am permis să se "încălzească" înainte de fiecare încercare de încercare. Timpul a fost măsurat utilizând un cronometru (în secunde). Contorul de timp a fost pornit din momentul clicului pe o pictogramă separată a browserului și sa încheiat atunci când browserul a raportat încărcarea completă a paginilor web stocate local și cache. Procesul a fost repetat de cinci ori pentru fiecare browser, după care am luat timpul mediu.
Am folosit evaluarea Quantcast Top 100. Pentru a selecta opt pagini web populare pentru testarea noastră. Pagina de pornire Google a fost utilizată într-un test cu o singură filă. Bing, Hulu, Twitter și Wikipedia au finalizat testul nostru cu cinci file și pentru testarea cu opt tab-uri am adăugat pe această listă craigslist, Facebook și YouTube. Inițial, am vrut să măsuram timpul de lansare a browserelor cu zece tab-uri, dar Internet Explorer vă permite să utilizați maximum opt file ca file de acasă.
Normal, Chrome a lansat mai repede decât concurenții săi. În final, lansarea rapidă a fost unul dintre obiectivele principale ale Google atunci când dezvoltăm un browser Chrome. Am fost foarte surprins de cât timp a trecut acest proces de la Safari: pentru 10 secunde, comparativ cu 1 secundă pentru Chrome și 4 secunde pentru Firefox.
În timpul testării timpului de lansare cu cinci file, browserul Opera a crescut până la linia de sus a mesei, urmată de o mică marjă urmată de Internet Explorer. Chrome și Safari au ocupat locul al treilea și al patrulea, iar browser-ul Firefox de la toate a căzut în urmă.
Din nou, browserul Opera a încărcat rapid toate paginile, urmat de Chrome, Firefox și IE. Pentru a încărca opt pagini, Safari a luat de două ori mai mult de cinci pagini. Deoarece măsurarea timpului are loc cu ajutorul unui cronometru, diferența de 0,3 secunde la încărcarea paginilor cu browserul Opera poate fi rezultatul erorii umane. De fapt, aceasta înseamnă că trei file suplimentare nu au suspendat Opera deloc. Impresionantă, nu-i așa?
În testul single-tab, am folosit pagina de pornire Google.
Apple Safari utilizează cea mai mică cantitate de memorie atunci când deschide o singură filă și o fereastră. Google Chrome utilizează de asemenea puțină memorie. Opera consumă cele mai multe resurse de memorie: aproape de două ori mai mult decât cel de-al treilea loc de Internet Explorer.
Pentru un test cu cinci file, am ales Bing, Google, Hulu, Twitter și Wikipedia.
În acest moment, liderul în utilizarea economică a memoriei era Firefox. Opera browser-ul a luat ultimul loc, iar Chrome a depășit-o puțin - ambele au consumat aproape două ori mai multă memorie decât Firefox.
Pentru testul cu zece file am adaugat Craigslist, Facebook, Tom's Hardware, Yahoo! și YouTube pe cele cinci pagini anterioare (Bing, Google, Hulu, Twitter și Wikipedia).
Firefox folosește din nou cea mai mică cantitate de memorie, iar Chrome și Opera au luat locul al patrulea și, respectiv, al cincilea. De data aceasta, Opera a consumat mai mult de două ori mai multă memorie decât liderul Mozilla Firefox.
Mai mult decât atât, am fost surprinși că Opera și Chrome au avut un rezultat atât de rău când deschideți mai multe file. Aici browserul Firefox folosește memoria mai economic: a avut primul loc în teste cu cinci și zece tab-uri, dar a terminat pe locul patru în test cu o singură filă.
Pagina de încărcare a paginii
Nu este surprinzător că pagina craigslist a fost prima care se încarcă în toate browserele, cu excepția Internet Explorer. Aceasta, cel mai probabil, a contribuit la un design sistematic simplu al site-ului și la o lipsă totală de conținut Flash.
Chrome conduce drumul în descărcarea unei simple pagini de pornire, urmată de Firefox și Safari. Internet Explorer a ocupat locul patru, iar browserul Opera a terminat cel mai recent.
Diferența în timpul de încărcare a paginii Facebook de către diferite browsere variază cel mai mult de la toate testele efectuate.
Acesta este unul dintre puținele teste în care Internet Explorer a ocolit restul browserelor. Nu știm de ce, dar browserul Microsoft a încărcat rapid pagina de pornire Facebook. Firefox, Chrome și Opera au ocupat pozițiile a doua, a treia și a patra (respectiv). Pentru a efectua această sarcină, Safari a durat aproape de două ori mai mult decât finalizarea browserului secund Firefox și de peste patru ori mai mult decât IE.
Browserul Firefox a fost primul care a descărcat site-ul Tom's Hardware, urmat de Chrome, Safari și Opera. Internet Explorer a descărcat pagina noastră cea mai lungă.
Timp de descărcare Yahoo! Browserul Safari a fluctuat la 100% în timpul testelor. Împreună cu Facebook, aceasta este deviația cea mai semnificativă din teste pentru timpul de încărcare a paginilor.
Pagina principală a Yahoo. Pe lângă Facebook, Internet Explorer a fost cel mai rapid pentru descărcare. Dar de data aceasta sunt Chrome, Safari și Opera. Ultima linie de terminare a traversat Firefox.
Credem că câștigătorul acestor teste poate fi considerat un browser Firefox. În ciuda faptului că a descărcat ultima dată pagina principală a Yahoo. Mozilla Firefox a fost o dată pe prima linie și de trei ori pe secundă. Internet Explorer a funcționat bine și în aceste teste. A câștigat primul loc în două teste din cinci. Comparat cu alte browsere, Opera și Safari au făcut o treabă mai rea, deși Opera a câștigat odată, descărcând YouTube incredibil de rapid.
HTML, CSS și tabele
Testul de încărcare al paginii NonTroppo
Browserul Safari sa confruntat cu încărcarea acestei pagini mai repede decât oricine, urmată de Chrome. Locul al treilea este ocupat de Opera, dublând timpul descărcării Chrome și aproape triplându-se timpul lui Safari. Browser Firefox cu o marjă mare a ocupat locul patru, iar Internet Explorer a terminat ultima oară, aproape dublând timpul din Firefox.
Aceasta este o versiune HTML a testului GUIMark UI.
În acest test, browser-ul Apple cu o marjă bună a ocolit concurenții săi. Browser-ul Google a fost ultima, abia ajunsind la nouă cadre pe secundă.
NonTroppo CSS Rendering
Acest test verifică viteza cu care browserele procesează o pagină încărcată cu elemente CSS.
Safari ocupă locul întâi, urmat de Chrome. Cu un decalaj mare, Opera ocupă locul al treilea, iar Firefox - al patrulea. Internet Explorer a terminat ultima oară cu o marjă imensă.
NonTroppo de masă de redare
Rezultatul testului de procesare a tabelului repetă rezultatele altor teste ale programului NonTroppo: Safari, Chrome, Opera, Firefox și apoi Internet Explorer.
După cum puteți vedea, rezultatul este destul de așteptat: browser-ul Chrome a câștigat, Opera a încercat să ia locul al doilea, Safari cu o marjă mare este pe locul trei, dar cu mult înaintea celorlalți doi concurenți.
Testul JSBenchmark nu este nou; de fapt, el a fost cunoscut de ceva timp Celtic Kane. Acest test durează doar câteva secunde și chiar asigură automat rezultatul mediu al tuturor încercărilor. Am fugit JSBenchmark de cinci ori.
JSBenchmark a arătat aproape aceleași rezultate ca Google V8 Benchmark, dar de data aceasta browserul Safari a bătut Opera și a ocupat locul al doilea. Chrome a condus din nou cu un mare avantaj, iar Internet Explorer era pe ultima linie.
În testul Mozilla, browser-ul Opera era mult înainte. Până acum, avem îndoieli în legătură cu acest rezultat, mai ales având în vedere erorile care au apărut. Cu o marjă imensă Chrome a terminat al doilea, iar Safari - al treilea (dar încă înainte de Firefox și Internet Explorer).
Aici vedem că browserul Chrome a devenit lider, dar Opera "vine pe tocuri". Firefox este inferior lui Safari, iar IE, după cum era de așteptat, ocupă ultimul loc cu o marjă mare.
PeaceKeeper, Acid3 și DOM
PeaceKeeper este un test gratuit online sintetic pentru browsere de la compania Futuremark, producătorul programului popular de testare pentru Windows - 3DMark. Acest test verifică performanța browserului indiferent de conexiunea dvs. la rețea și sintetizează rezultatul total al tuturor testelor incluse în acesta. PeaceKeeper este o aplicație cross-platform și poate fi folosit pentru a compara scorurile diferitelor browsere pe diferite sisteme de operare. Am fugit PeaceKeeper de trei ori și am obținut rezultatul mediu.
Browser-ul Opera in testele PeaceKeeper a iesit in top, urmat de Chrome. Safari și Firefox, cu o separare mică unul față de celălalt a treia și a patra loc, iar Internet Explorer a terminat ultima, cu un scor de aproape patru ori mai mică decât cea a Mozilla și Apple.
Acid3 nu este un test de performanță. Acid3 verifică conformitatea browserelor cu standardele web. Deoarece rezultatul la fiecare pornire va fi același, am făcut acest test o singură dată pentru fiecare browser.
Imaginile de mai jos arată cum ar trebui să arate testul Acid3 de succes, precum și rezultatele pentru browserele Firefox și IE.
Faceți clic pe imagine pentru a mări.
Firefox / Internet Explorer
Orice ar fi fost, Google Chrome preia conducerea, astfel încât să nu anunțăm numai câștigătorul în acest test, dar, de asemenea, să i se acorde o nominalizare la „THG recomandă“ (prima dată premiem numirea de produse software). Dacă nu ați descărcat încă Google Chrome, atunci nu știți exact ce ați pierdut.
Această testare ne dă o idee destul de bună despre ce browser este cel mai rapid. Este adevărat că aceste teste nu testează utilitatea browserelor. Un număr uluitor de opțiuni de setări pentru Firefox sau sugestii persistente (și teribil de enervante) în Internet Explorer sunt doar câteva exemple de lucruri care nu pot fi testate. De asemenea, securitatea este foarte importantă, dar nu a fost testată în testarea noastră. Ne-am concentrat exclusiv pe viteză și performanță, iar browserul Google Chrome "a luat aurul", cel puțin în acest stadiu al dezvoltării browserului.