poate submina afacerile de publicare din țară!
Ce spui ...
Principala problemă, în conformitate cu Yuri Khokhlov, președinte al consiliului de administrație al Institutului
dezvoltarea societății informaționale,
care se află în fața persoanelor interesate de dezvoltarea bibliotecilor electronice, este legată de definirea conceptelor utilizate, în primul rând, "cartea electronică" și "biblioteca electronică".
Ministerul Educației lucrează la această problemă, dar, potrivit lui Khokhlov,
soluția sa ar trebui să se desfășoare în cadrul unei interacțiuni strânse dintre cel puțin câteva agenții - cu participarea Ministerului Culturii și a Ministerului Tehnologiilor Informaționale și Comunicațiilor.
De asemenea, în opinia domnului Khokhlov, problema comunității din jurul bibliotecilor electronice este încă deschisă, iar problema utilizării internetului nu a fost rezolvată, deoarece aceasta din urmă nu are încă
starea resurselor informaționale.
Sunt pe deplin de acord cu colegul Stanislav care crede asta
Denumit în continuare ... „O mare parte din“ ilegale „biblioteci create și întreținute de universități, precum și digitalizarea cărților și plasarea lor în rețea este realizată de către bibliotecile publice, universități ... în buget.“ Și unde universitățile trebuie să ofere acces la resursele lor locale? Se pare că toate sunt în afara legii. De aceea universitățile nu își deschid fondurile, dar cine vrea să fie închis în închisoare?
Să mergem la al doilea capitol - Sisteme electronice de bibliotecă ... Ce fel de animal este asta? Președintele Dmitri Medvedev vorbește în discursurile sale
Bibliotecile electronice - unul dintre elementele de construire a unei economii inovatoare și o adevărată oportunitate de a crește calitatea specialiștilor în formare, extind orizonturile competenței lor.
În acel moment, ministerele și departamentele au înțeles clar necesitatea utilizării bibliotecilor electronice în universități. Susțin opinia lui Nikita
A existat o înțelegere clară a bibliotecii universitare electronice, în cazul în care există politica problemă de conținut, în funcție de stare (de student, profesor, un oaspete anonim) sau în funcție de punctul de acces (de pereții bibliotecii sau în afara), există o anumită funcționalitate (Personal format cont, abonamente, căutări) și așa mai departe - nu o voi repeta - se poate numi deja o bibliotecă electronică. La nivel de gospodărie, definiția este mult simplificată - aceasta este o practică obișnuită. Dar atunci când se eliberează "documente oficiale" cu cel puțin definiții ale gospodăriilor, este ridicol și nu se încadrează în nici un cadru.
Cred că sistemul electronic de bibliotecă ar putea fi numit un sistem de gestiune electronică a documentelor (RNE) (EDM - Electronic Document Management) în mod corect, care prevede un procedeu pentru gestionarea crearea, accesul și distribuirea unor volume mari de documente în rețele de calculatoare, și oferă un control asupra fluxului de documente organizație (în acest caz într-o instituție de învățământ). Adesea, astfel de documente sunt stocate în depozite speciale sau în ierarhia sistemului de fișiere.
Citirea la sfârșitul acestui raport, fără a primi de la sine orice informații noi, înțeleg forță „administrare“ EBS aduce mai multă confuzie la problema serviciilor electronice pentru studenți.
Conducerea la nivelul federalii au spus destul de clar: formarea bibliotecilor digitale în universități poate „numai pe baza unor acorduri directe cu titularii de drepturi de autor de literatură educaționale și metodică“, care, în condiții moderne, este destul de dificil de făcut, pentru că În primul rând nu există Consortii competente la nivel de țară ( „resursă națională de bibliotecă“, dar nu contează), și în al doilea rând, a impus Sistemul electronic Biblioteca „KnigaFund“, susținut de „Rusia Unită“, este destul de scump. Ramane doar sa astepte si sa speram ...
Stanislav Kim spune: