Amd ediție de divertisment

RAM este unul dintre elementele importante din compoziția oricărui computer. În mod surprinzător, multe companii își eliberează modulele de memorie. Cel mai adesea, ei înșiși se angajează în fabricarea de cipuri de memorie diferite, dar se întâmplă că sub una dintre mărci se fabrică benzi compuse din cipuri de terțe părți, așa cum vedem exemplul Corsair.

AMD în sine nu fabrică cipuri de memorie. Prin urmare, tot ce trebuie să facă este să utilizeze soluții gata făcute de alte firme. Acest material examinează modulele de memorie ale AMD Entertainment Edition, create de Patriot.

Setul finalizat cu două canale este o pereche de module cu o capacitate totală de 8 GB. Caracteristicile dispozitivului sunt destul de standard: 1600 MHz de frecvență efectivă cu utilizarea întârzierilor principale de 9 cicluri și o tensiune de 1,5 V.

Dispozitivul este livrat într-o cutie mică de carton negru, cu o imagine a barelor și a parametrilor principali. Pe partea din spate a casetei sunt câteva informații, inclusiv service în garanție, care, dacă este necesar, vor fi furnizate de Patriot.

Aspectul modulelor de memorie

Benzile sunt realizate pe o placă cu circuite imprimate negre, echipate cu radiatoare pasive. Pe de o parte este un autocolant cu informații și marcaje. În același loc vedem o "inscripție vorbită" construită de Patriot. Având în vedere vitezele de ceas relativ mici și tensiunea standard, devine evident că radiatoarele standard vor fi mai mult decât suficiente pentru o funcționare complet stabilă a dispozitivului (inclusiv un mic overclocking). Cealaltă parte poartă pur și simplu o a doua placă a sistemului de răcire cu un autocolant decorativ.

Studiul SPD arată că chips-urile sunt pregătite să funcționeze la frecvențe cuprinse între 1066 MHz și întârzieri reduse la 6 cicluri și până la 1600 MHz pentru 9 cicluri. Profilurile suplimentare, cum ar fi XMP, nu sunt acceptate, deci setările exacte ar trebui setate manual.

Pentru a testa performanța memoriei în diferite variante de frecvență, a fost utilizat următorul stand:

Testele au fost efectuate în sistemul de operare Windows 7 într-o ediție pe 64 de biți. Pentru a verifica stabilitatea overclockării, LinX 0.6.4 a fost utilizat cu setări care vizează utilizarea memoriei maxime disponibile. Frecvența, întârzierea și tensiunea au fost stabilite în BIOS-ul plăcii de bază.
Memoria de operare modernă a Patriot nu este favorizată în rândul entuziaștilor și overclockerilor, preferând produsele altor companii, atunci când vine vorba de selectarea componentelor pentru "overclocking". Dar acest lucru nu ne împiedică să investigăm potențialul modulelor AE34G1609U2.

Din păcate, miracolul nu sa întâmplat și memoria testată a fost extrem de negativă atât pentru reducerea timpilor cât și pentru creșterea frecvenței efective. Nu a contribuit la creșterea tensiunii până la 1,65 V. Deasupra acestei limite nu se recomandă creșterea tensiunii, având în vedere tehnologia controllerului de memorie: aceasta poate duce la degradarea sau deteriorarea modulelor de memorie sau procesoare. Deși acest lucru nu a fost întotdeauna cazul, primul val de memorie DDR3, chiar și pentru platforma Intel LGA 775, avea uneori o tensiune nominală mult mai mare.

Rezultatul final de overclockare a fost 1866 MHz atunci când se utilizează latențe în 10 cicluri. La o frecvență de 1600 MHz, memoria a refuzat să lucreze cu temporizări descrescătoare pentru cel puțin un punct. Pe scurt, nu este nimic de înfruntat.

Pentru a determina efectul asupra performanțelor diferitelor frecvențe și la nivelul întârzierilor, au fost adăugate puncte suplimentare din aceste valori la teste.

Judecând după rezultatele utilității MaxxMem, există o mică diferență între modurile de testare, însă aproape invizibil cu ochiul liber. În anumite momente, decalajul sau avantajul se află complet în eroarea de măsurare, deoarece uneori chiar și un mod de setare potențial mai lent arată rezultate apropiate sau ușor mai mari. În timpul overclockării, dispozitivul arată, de regulă, cea mai bună performanță, depășind în mod evident numai setările profilului cu frecvență cea mai mică.

MaxxPI în modul de calcul al celor patru milioane de zecimale nu poate răspunde fără echivoc la întrebarea privind caracterul adecvat al frecvențelor înalte, datorită diferenței mici dintre acestea.

De asemenea, aplicațiile grafice nu pot detecta o diferență semnificativă în performanța calculatorului atunci când se utilizează memorie mai rapidă sau mai lentă. O mică excepție a fost reperul Resident Evil 5, unde, în comparație cu frecvența de 1333 MHz, frecvența crescută la 1600 MHz adaugă aproximativ 3-4 cadre pe secundă. Creșterea frecvenței la 1866 MHz adaugă un cadru suplimentar pe secundă pentru această aplicație. Latentele memoriei practic nu au afectat rezultatele.

3DMark Vantage nu captează diferența vizibilă între toate cele trei moduri de memorie prezentate, dar în jocuri este într-adevăr. Pe de altă parte, StarCraft II funcționează la fel de repede, iar Resident Evil 5 este la fel de lent, dar aceste teste arată cel puțin o anumită diferență tangibilă în performanță. La întrebarea "Este o plată excedentară pentru o memorie mai rapidă, o creștere caracteristică a performanței", fiecare utilizator ar trebui să răspundă pentru el însuși.

Aveți nevoie de memorie de înaltă frecvență și de latență redusă? "Nine" și 1600 MHz sunt suficiente pentru a fi deja mai rapide decât modulele de memorie de intrare. Dar când alegem soluții de înaltă performanță, prețul crește. Modulele de memorie de 8 GB cu o etichetă AMD costă aproximativ 50 de dolari și arată performanțe decente în modul obișnuit de utilizare: nu se încălzesc foarte mult și se vor potrivi bine în unitatea AMD de sistem amator.

Articole similare

• Viteza de RAM dinamică și ideea ridicolă de creștere a acesteia

• Card de memorie de revizuire textual pro clasa 10 UHS-SDHC 3 32GB (textual 47,021), doar cele mai bune comentarii

• Privire de ansamblu wd ediția lumii cărții mele - o unitate de rețea cu un caracter