"Sprijiniți activitatea portalului nostru! Datorită donațiilor lunare, echipa noastră poate să-și planifice activitatea și să rămână un asistent credincios pentru persoanele în dificultate. 100 sau 200 de ruble pe lună de la mulți - acesta este un ajutor real și sprijin! "
Este necesar ca biserica să aibă dreptul de a-și organiza casele de copii și de a le echivala în statutul cu statul, de a fi controlate de stat în același mod ca toate celelalte, de a fi finanțat, precum și de orfelinatele seculare. Acum există case de copii bisericești, care sunt înregistrate oficial de stat, dar primesc bani numai pentru hrana și îmbrăcămintea copiilor. Și aceasta este doar 20% din costuri. Materialul "Jurnalului zilnic"
"Ariciul": După povestea din mănăstirea Bogolyubsky, se vorbește mult despre adăposturile bisericești, din care reiese clar că există o anumită problemă. Sunteți de acord că problema adăposturilor bisericești există și, dacă da, ce este?
- Dar știi că în țara noastră nu este întotdeauna posibil să trăiești prin lege. Pentru un creștin, legea iubirii este mai mare decât codul civil. Sfântul Ioan din Shanghai a cumpărat copii pentru o sticlă de vodcă. Cunosc casele de copii bisericești, ai căror conducători, pentru daruri valoroase pentru oficiali, aveau dreptul să ia copii.
- Păi, în opinia dvs., cum, în opinia dvs., ar trebui să existe o legislație rezonabilă, astfel încât adăposturile bisericești să vorbească fără probleme?
- Este necesar să se acorde bisericii dreptul de a-și organiza orfelinatele și de a le echivala în statut cu statul. Aceste adăposturi ar trebui să fie controlate de stat în același mod ca oricine altcineva și ar trebui să primească aceeași finanțare ca și orfelinatele seculare. Acum există case de copii bisericești care sunt înregistrate oficial de stat, dar aceste orfelinate primesc bani numai pentru hrana și îmbrăcămintea copiilor. Și aceasta este doar 20% din costuri. În timp ce 80% din costuri sunt salariile persoanelor care lucrează cu copiii. Ca urmare, angajații orfelinatelor noastre primesc un salariu de două până la trei ori mai mic decât cei care lucrează în instituții seculare. Trebuie să schimbăm această situație. Dar biserica ar trebui să aibă dreptul de a angaja persoane în aceste orfelinate pe care le cunoaște și care sunt sigure, altfel cum va fi responsabil pentru rezultat? Biserica ar trebui să fie fondatorul acestor orfelinate, poate în persoana unui episcop, a unei administrații diecezane sau a unui fel de soră sau chiar a unei anumite parohii. Acest lucru va ajuta la separarea casei pentru copii. Acum, ei cheamă să dezasambleze copiii din orfelinate și într-adevăr au început să adopte copii mai mult. Dar mulți copii se întorc înapoi. Imaginați-vă ce fel de stres pentru un copil, când a fost dus la o familie și apoi sa întors într-un orfelinat - se confruntă cu un orfelinat din nou. Copilul este complet spart. Deci, în orice caz, este clar - nu toți copiii pe care îi putem da familiilor. Prin urmare, drumul în separarea orfelinatelor și trebuie să lăsați publicul, nu numai biserica, să organizeze orfelinate de familie. Statul să o controleze, dar să-i dea bani. Și acum nu controlează și nu dă bani.
- Biserica nu dispune de banii proprii pentru adăposturi?
- Casele de copii, în general, sunt locul nostru foarte rău.
- Principala problemă este că, pentru acești copii nefericiți, nimeni nu are o iubire naturală naturală, care este pusă de Dumnezeu în mama și tatăl. Această problemă a orfanilor în orice moment - toată literatura mondială este plină de povestiri ale copiilor care suferă în "orfelinate" sau pur și simplu într-o familie ciudată. Aceasta este principala problemă, știi?
- Credeți că credinciosul are mai mult acest potențial?
- Bineînțeles. Dacă o persoană crede cu adevărat în Dumnezeu. Sunt sigur că dacă colectăm statistici, se dovedește că există mai puține dezastre în orfelinatele bisericești decât în casele obișnuite ale copiilor. Statisticile triste sunt cunoscute, prin care copiii părăsesc casele de copii de stat: de cele mai multe ori devin prostituate, hoți, dependenți de droguri, alcoolici. În orfelinatele bisericești, cu atât mai bine sunt suficient de mici: 20-30 de persoane din forță, în regiunea Orenburg există un adăpost pentru 60 de persoane, deci este deja foarte mult.
- Deoarece nu există statistici, nu vom atinge acest subiect, iar problema adaptării este cu adevărat serioasă. Cum este cu tine?
- Copiii din adăposturile bisericești au dreptul la un spațiu de locuit care se bazează pe fiecare copil care are vârsta de 18 ani?
- Da, dacă adăpostul este licențiat și copilul este înregistrat la Moscova (nu putem lua copii din alte regiuni), atunci drepturile sunt identice cu cele ale altor orfane. Guvernul de la Moscova și acest bun mare îl oferă locuință. Dar, din păcate, apartamentul nu este suficient pentru a decide soarta copilului. Foarte adesea, copiii închiria aceste apartamente, de exemplu, migranților care își găzduiesc pensiuni acolo, sau unii dintre prietenii lor locuiesc acolo, deoarece copiii din orfelinate nu sunt obișnuiți să trăiască singuri. Ei sunt obișnuiți să trăiască într-o echipă, iar după eliberarea unei astfel de echipe devine un mediu criminal. Este bine că acum se decide că aceste apartamente nu pot fi vândute, se pare că, până la vârsta de 23 ani, sau chiar mai devreme multe dintre apartamente au fost privați.
- Unul dintre revendicările de profesioniști laici care se ocupă cu casele de copii, adăposturi bisericii închise, reticența de a lua contact cu aceleași organe de tutelă - este ceea ce vedem pe mănăstirea Bogoliubsky, care au împiedicat și sunt extrem de reticenți să admită inspectori la limitele lor. Cum să facem acest lucru?
- Această problemă se datorează faptului că statul nu recunoaște situația normală atunci când un copil este crescut de biserică. Persoanele care lucrează în instituții de îngrijire, a adus într-o societate și biserică de viață diferite, în cele mai multe cazuri, ei nu înțeleg și nu acceptă. De exemplu, comisia vine în orfelinat și încep să întrebe întrebări: ascultați și de ce aveți aici atât de multe icoane? Toate curățați și lăsați doar unul. Ascultă, de ce ai un templu? Nu ai o sală de gimnastică, trebuie să faci o sală de sport mai bună. Și de ce nu mâncați carne în fiecare zi? Trebuie să dăm carnea în fiecare zi. Ascultă, și că nu privesc deloc televizorul? Deci, este necivilizată! La ele se înțelege orice peșteră-sovietică despre o viață atât de normală. viață normală - aceasta este cârnați de zi cu zi de la burtă, ma uit la televizor timp de trei ore la rând, juca ore în șir pe jocuri de calculator permite fetelor de a fuma, purtând o fustă scurtă - aceasta este înțelegerea lor normală. Credem că acest lucru nu este normal și că nu putem permite acest lucru în casele copiilor noștri.
- Ei bine, cârnați, să presupunem că oamenii de mers la biserică în fiecare zi, nu poate mânca, dar ceea ce despre TV - Nu ți-e teamă că copiii apoi dorvutsya să-l și nu rupe?
- Și cum știu ce se întâmplă în lume? Nu aduceți un fel de autism?
"De ce ar trebui să știe răul?" Va veni timpul, îl vor recunoaște. Ceva ne este permis sa ma uit, de exemplu, porniți televizorul, când au arătat funeraliile patriarhului sau Cupa Mondială - atunci când jocul nostru cu olandeză sau cu altcineva, nu-mi amintesc. Dar, în general, televizorul este acum un gunoi, este un rău groaznic. Sau pe Internet. Copiii nu ar trebui să stea în mod necontrolat pe Internet.
"Dar acestea sunt toate lucrurile care alcătuiesc viața modernă, ca și fără ele?"
- Aici avem o înțelegere diferită în rândul agențiilor de tutelă, în ce măsură copiii trebuie să vină în contact cu această viață. Este, de asemenea, dificil să se prescrie în lege astfel de momente subtile, această diviziune a funcțiilor de control. Prin urmare, există probleme. Ce nu fumezi și nu bei bine, dar fuste scurte trebuie rezolvate: credem că avem nevoie de sub genunchi și de tutelă, ce este mai mare și cum să fim aici? Există un conflict între cele două sisteme pedagogice, iar el este și cauza neînțelegerii. Trebuie să vorbim despre asta. Lungimea fustei, desigur, nu este principalul lucru. Există multe alte subiecte controversate: discoteci, jocuri pe calculator, cosmetice, educație sexuală, așa-numitele. tineret subcultură și multe altele.
"Copiii noștri au libertate. Nu le forțăm să meargă la templu, nu forțăm să ne rugăm, ci niște forme externe pe care îi forțăm să le respecte. Copiii noștri trăiesc în libertate de păcat și de pasiuni. Bariera de obstrucție înaintea abisului limitează libertatea sau scapă de distrugere? În plus, nu forțăm pe nimeni și putem transfera întotdeauna un copil într-un orfelinat de stat.
- Dar în mănăstirea Bogolyubsky vedem exact cazul când fata nu a vrut, evident, să rămână în mănăstire, a fugit de mai multe ori și din anumite motive nu a lăsat-o să plece.
"Cred că dacă fată ar scăpa de adăpostul bisericii, ar fi trebuit să fie trimisă la un orfelinat regulat și nu ar fi existat probleme.
- Evident, nu întotdeauna șefii adăpostului sunt de acord cu acest lucru.
"Este greu pentru mine să vorbesc pentru alții". La noi, așa este imposibil. Am avut cazul opus: am dat o fată în familie, în familie normală prosperă, chiar și bogat, ea a locuit acolo timp de două săptămâni și sa întors, spunând că ea a fost într-un adăpost ca.
- Dar dacă aveți opinii diferite cu privire la pedagogie cu autoritățile de tutelă, cum puteți rezolva problema controlului? Spui: statul trebuie să exercite controlul, dar cum poate exercita controlul dacă aveți dezacorduri în aproape toate punctele?
- Și ce ar trebui să controleze cât de multe ore copiii urmăresc televizorul? Sau mestecau guma? Că nu a existat nicio violență împotriva copiilor - vă rog, copiii să fie hrăniți complet - vă rog. Carnea poate fi înlocuită cu alte produse. Dar astăzi agențiile de tutelă au dezvoltat o dietă și există o listă de companii din care trebuie să cumpărăm produse - nu putem organiza un meniu rapid pentru copii, deoarece statul nu ne recunoaște postul. Dar ar trebui să analizăm rezultatele: comparați copii - ce fel de absolvenți avem și ce orfelinate seculare. În templu puteți vedea imediat un copil dintr-un orfelinat obișnuit - chiar miroase altfel. Și nu putem fi deosebiți de cei obișnuiți. La școală, ei se conduc chiar mai bine decât copiii din familiile normale.
"Încă mai aveți avantajul că există puține adăposturi bisericești și sunt mici și dacă este un sistem ...
- Și nu este nevoie de un sistem special, doar persoanele care doresc să-și ridice copiii trebuie să aibă această ocazie. Există, de exemplu, o cameră pentru un orfelinat (la Moscova, camera este principala problemă), permiteți departamentului de învățământ să anunțe o competiție în care oricine poate participa. Dar oficialii nu sunt pregătiți să se despartă de banii alocați de stat orfelinatelor.
- Atunci, cine poate să judece corect în acest concurs?
- Cred că publicul ar trebui să decidă. În general, fiecare orfelinat ar trebui să aibă un consiliu de supraveghere - departamentul de educație nu poate controla ceea ce se întâmplă în orfelinat. Mărimea unei porțiuni pe care o poate controla, și apoi nu întotdeauna, dar iubirea într-o casă de copii a copiilor sau nu-i place - nu poate. Acest lucru trebuie făcut de consiliul de supraveghere al administratorilor, alcătuit din persoane recunoscute în societate, oameni în care au încredere. Un funcționar prin definiție nu poate fi o astfel de persoană.
- Ideea consiliului de administrație poate fi de acord, dar aici, din nou, în mănăstirea Bogolubsky are un consiliu de administrație, adevărul nu este un adăpost, și mănăstirea, iar acest consiliu de administrație frică să aibă încredere în copii. Cantitatea de agresiune și mizantropie pur și simplu declarații suflat că Consiliul de administrație, este înfricoșător.
- Toți, întreaga societate, statul ar trebui să aibă grijă de soarta orfanilor. Cu toții trebuie să îi ajutăm, numai în acest caz situația se poate schimba. Da, nu toate casele de copii ai bisericii bine: mama mea, uneori, poate da o palma, care nu este cerută de lege, dar, uneori, această mamă singură aduce la 20 de copii gratuit, fără a primi un ban. Știu mai multe astfel de mame. Unul, sărac, iar în mănăstire nu-i place, pentru că pentru mănăstire un adăpost este o problemă. Oamenii au părăsit lumea, ei doresc izolare, doresc să se roage lui Dumnezeu și au copii care alergă în jurul lor - nu toți călugării înțeleg acest lucru. Și totuși, pachetul de stat și banii nu sunt suficienți. Acești oameni - sunt adepți, trebuie să fie sprijiniți, să-i ajute.
- În principiu, bineînțeles, trebuie să vă sprijiniți și să ajutați, dar dacă se întâmplă o anumită rușine, este mai bine să nu o susțineți.
"Poate că trebuie să schimbăm oamenii în adăpostul Bogolyubov, dar să nu închidem orfelinatul". Adăpostul la mănăstire este de fapt o idee foarte bună. Copilul vede viața ascetică a monahilor. Există un spirit complet diferit față de lumea consumatorilor. Copiii învață de la ceva să renunțe, să învețe să se sacrifice. Sacrificiul trebuie să fie educat la copii, iar într-o mănăstire este mai ușor de învățat. Este adevărat că foarte puțini copii pot trăi în mănăstirea însăși. Deci cred că adăpostul monahal ar trebui să fie situat în spatele gardului mănăstirii. Și, desigur, copilul trebuie să aibă libertate, dacă nu-i place, ar trebui să aibă dreptul să meargă la un orfelinat regulat. În nici un caz nu puteți impune credință unui copil și este imposibil - doar o persoană liberă poate să creadă.
"Dar spune-mi, dacă toată această afacere implică astfel de dificultăți, dacă statul repară obstacole nesfârșite, atunci de ce biserica se luptă atât de mult pentru adăposturile bisericești?"
Intervievat de Svetlana Solovnik