Dorința de excelență și modul de abordare a acesteia - psihologia, concurența, excelența,

Dorința de excelență și modul de abordare a acesteia - psihologia, concurența, excelența,

Psihiatrul austriac Alfred Adler, care a creat un sistem de psihologie individuală, a susținut că principala forță motrice a vieții umane este dorința de excelență. Poate fi constructiv, adică util pentru dezvoltarea personalității și distructiv - distructiv. Dorința de excelență este într-o oarecare măsură specifică fiecăruia dintre noi. Ar trebui să reziste și să o conducă constructiv, să încercăm să ne dăm seama.

Teoria compensării pentru "complexul de inferioritate"

Vreau doar să fac o rezervare că nu vom accepta declarația lui Adler despre adevăr în ultimă instanță. Aceasta este doar una dintre teoriile despre factorii determinanți ai comportamentului uman, care sunt pur și simplu interesați să înveți și să ții cont în căutarea adevărului. În același mod, nu se poate lua complet de acord învățăturile lui Z. Freud despre originile inconștiente și sexuale ale acțiunilor umane.

Dar, în orice caz, ceva care merită atenția noastră în aceste teorii este. Deci, Adler credea că o persoană se angajează să continue afirmare de sine, auto-împlinirea și atingerea excelenței, deoarece ca un copil a cunoscut o presiune „complex de inferioritate“ greu, care a simțit față de părinții lor. Îi păreau dumnezei, giganți omnipoteni, vrăjitori care pot face totul, pot proteja, rezolva, proteja, direcționa. Copilul însuși, desigur, nu putea încă să facă acest lucru și, prin urmare, a experimentat o evlavie sacră înaintea strămoșilor săi. Și în creștere, am încercat să scap de acest complex de inferioritate. În curând deveniți adult. Asta este, pentru a dovedi valoarea lor.

Amintiți-vă, aproape toți dintre noi în copilărie visează să ieșim din îngrijirea părinților și să dovedim independența, coerența și importanța noastră. Diferite moduri, apropo. Uneori manipulative (în esență, distructive), cum ar fi isterie, insulte, lăstari, decepții etc.

La vârsta adultă, ne-am convins de multe ori despre ce forță motrice puternică au complexele noastre. Ca persoană cu unele defecte, el încearcă să le compenseze prin extrudarea și dezvoltarea altor calități. În detrimentul depășirii extreme a neajunsurilor prin dezvoltarea în sine a unor abilități deosebite. Amintiți-vă pe oratorul grecesc antic Demosthenes, care a avut un defect de vorbire și care, în ciuda acestui fapt, a devenit un popular favorit al publicului. Mulți lideri militari celebri nu a fost diferită de creștere ridicată (Napoleon, Alexandru Suvorov, Alexandru cel Mare), dar a ajuns la poziția de mare, ca și în cazul în care pentru a dovedi lui valoare reală, care este contrar datele lor naturale, cap de oțel și umeri de mai sus contemporanii săi.

Căci dorința de excelență nu este altceva decât o luptă cu complexul de inferioritate infantilă pe care l-am experimentat în legătură cu părinții noștri.

Dar auto-afirmarea - cea mai importantă nevoie umană - poate avea un caracter pozitiv de dezvoltare sau poate fi patologică, adică distructivă.

Psihologii EP Nikitin NE Harlamenkova în cartea sa „Fenomenul de auto-afirmare umană“, a scris că afirmare de sine, auto-realizare pătrunde toată viața noastră. Și este o forță puternică, care poate acționa în mod diferit: „Se poate lucra, de a crea omul oferindu-i aproape la înălțimi divine, și poate distruge-l lipsi complet forma umană, aruncat în abisul animalului“

Ce este o personalitate distructivă?

Destructivă - (din destructio Latină -. Distrugerea, perturbarea structurii normale a ceva) - acțiunile umane negative, îndreptate spre exterior la obiecte exterioare sau interioare de el însuși. Se pare o situație paradoxală, oamenii doresc să se afirme și să dovedească superioritatea, și se pare că blochează energia productivă, o împiedică pe drumul spre dezvoltare, auto-realizare, o persoană nu poate realiza întregul lor potențial.
Pentru a înțelege mai bine ce este o personalitate distructivă, este probabil util să știm ce proprietăți are contrariul său, adică o persoană cu o psihică integrală, nedeformată și echilibrată. O persoană normală, să-i spunem asta, ar trebui să aibă astfel de calități:
• răspunsuri adecvate la factorii externi (situații relevante);
• Subordonarea comportamentului optim al vieții, bunul simț, coerența obiectivelor, motive și acțiuni.
• Revendicările coincid cu capacitățile reale ale persoanei.
• Persoana interacționează armonios și coexistă cu alte persoane.

Când nu este vorba, vorbim despre o persoană distructivă. Acest lucru, în general, un om nefericit care nu sa putut găsi în lumea oamenilor și nu a învățat să se respecte pe el însuși, pe alții și pe viața lui.

Manipularea distructivă

În același timp, indivizii distructivi folosesc un întreg arsenal de tehnici manipulative, despre care merită scris un articol separat. Cele mai frecvente dintre acestea sunt:
• proiecții (tranziții la persoane);
• Gazailing (sau joc "în nebun" - "nu am vrut să spun asta", "asta nu a fost");
• generalizări, declarații nefondate, probleme greșite;
• insulte;
• amenințări;
• pereviranie gândurile și cuvintele interlocutorului ( „de cotitură pe cont propriu“), omisiuni, ruperea din context și de prezentare „sub sos său“;
• taxe directe;
• calomnie, etc.

Toate acestea se face în scopul de a transfera responsabilitatea interlocutorului (partener, etc.), pune-l într-o lumină proastă, să se ridice pe cheltuiala sa, pentru a elimina, pentru a împinge la pașii podium, pentru a ocupa o poziție favorabilă. Aceasta este, în cele din urmă, să se stabilească în superioritatea sa. "Ei bine, nu, eu cu siguranță nu mă comporți așa!" - majoritatea dintre noi cred că este greșit. Uneori nu ne dăm seama că ei înșiși folosesc astfel de tehnici manipulative în comunicarea noastră de zi cu zi, și toate acestea într-un fel sau altul, sunt folosite pentru a arăta ceea ce sunt remarcabile, esențiale, inteligent, un fel, etc.

Dar o astfel de auto-afirmare poate fi numit alpinism peste trupurile ca dovedind superioritatea lor, chiar și în lucrurile cele mai nesemnificative, vom încălca în mod inevitabil pe alții, adică, le omite pe o treaptă inferioară.

Este inevitabil acest lucru? Suntem cu toții condamnați la afirmarea de sine, mergând pe cadavrele celor învinși?


Forța constructivă a teoriei superiorității

Dacă acceptăm afirmația lui A. Adler asupra credinței, atunci toți suntem mai mult sau mai puțin ambițioși și ne prefacem că suntem superioare celorlalți. Și acesta este faptul că trebuie să acceptăm și să acceptăm în noi înșine.

Nu există oameni absolut ambițioși în lume? Probabil că nu. Vrem mereu să depășim pe cineva. Pentru a construi cea mai bună casă, a deveni cel mai bun contabil, a scrie romanul secolului, a ajunge la înălțimile olimpice, a compune muzică nemuritoare etc. și altele asemenea. Toată lumea are propriile înălțimi, visele lor, fâșiile lor. Ne forțează să progresăm, să obținem succes, să ne dezvoltăm. Poate nu e rău. Dacă nu ar fi fost "cadavrele" de același fel ca și visătorii pe care i-am lăsat în urmă ...

Ca o regulă, în viață ne confruntăm continuu cu concurenți, o mulțime de concurență (de la un loc de parcare, iar ultimul loc în cimitir) și începe cu ei de război invizibil, lupta pentru pământul de sub soare. Toată lumea este în căutarea unei poziții mai avantajoase în comparație cu un număr de oameni care merg, stau și trăiesc.

Și dacă schimbăm orbita realizărilor și ne străduim pentru ceea ce nu implică concurență, ceea ce nu este limitat, ceea ce nu se va sfârși niciodată, nu are limite materiale, greutate sau dimensiuni? Singurul criteriu pentru realizarea acestui lucru va fi simțul nostru de fericire, unitate cu lumea, armonie. Să încercăm să ne imaginăm ...

Ce poate satisface setea noastră de auto-afirmare?

• Cunoașterea dvs. și a lumii
• Dragoste
• Creativitate, creativitate
• Sentiment de satisfacție din viață

Doar să trăiești și să primești din viață un maxim de informații, iubire, plăcere, frumusețe, bucurie, fericire. Ceea ce este abundent și suficient pentru toți, trebuie doar să înveți să vezi, să iei, să simți, să realizezi. Asta este, pe termen lung, că principalul nostru Mont Blanc este în interiorul nostru și sarcina noastră este să ajungem la propriul summit fără pierderi (externe și interne).

Mai multe articole pe această temă:

Dorința de excelență și modul de abordare a acesteia - psihologia, concurența, excelența,

Dorința de excelență și modul de abordare a acesteia - psihologia, concurența, excelența,

Dorința de excelență și modul de abordare a acesteia - psihologia, concurența, excelența,

Dorința de excelență și modul de abordare a acesteia - psihologia, concurența, excelența,

Cred că nu este nimic în neregulă cu lupta pentru excelență. Dar demonstrația "superiorității" lor este deja o slăbiciune. Dacă o persoană este forțată să manipuleze pe cineva pentru a arăta mai abruptă în ochii săi, atunci el nu este nimic.
Un adevărat superior față de oamenii din jur nu este un câștigător, ci o persoană invincibilă.
Câștigătorul este cineva care trebuie să se compare cu cineva pentru auto-afirmare, altfel nu există pace sau fericire pentru el.
O persoană neînvinsă caută pe cei care sunt mai puternici decât el în acest moment. Pentru a afla ceva despre care el însuși nu știe încă. Să coopereze. A fi prieteni.
Invincibil, o persoană cu adevărat puternică nu-și va demonstra superioritatea față de ceilalți, dimpotrivă, își folosește oportunitățile pentru a ajuta pe cei slabi.
Un manipulator mizerabil tot timpul în căutare: cine ar trebui să dovedească abrupta lor.
În fotografie există doi "câștigători" tipici. Omul nu a putut găsi un adversar mai demn pentru a-și demonstra puterea "eroică", dar femeia nu a găsit o modalitate de a petrece timp cu un bărbat într-un mod mai plăcut. Ei bine, permiteți-i acum să demonstreze tuturor oamenilor că este mai puternică decât ei fizic.

Și de ce să fii invincibil printre câștigători, adică să fii, în esență, mai presus de ei? Ce îi dă acest lucru? Pot fi unii invincibili și nu se vor mai învinge între ei, cine este mai puternic? De ce trebuie să găsim pe cei care sunt mai puternici? dar de ce nu și cei mai slabi sau cei mai interesați și mai apropiați de spirit? Și de ce nu ar trebui o persoană să se gândească la superioritate față de ceilalți, ci pur și simplu să trăiască. Iubesc oamenii (de diferite, inclusiv pe cei slabi, și câștigătorii, și manipulatoare), iubesc lumea, să învețe, să înțeleagă tot ceea ce îl înconjoară, și aplicarea acesteia în munca de creație?

Pot fi unii invincibili și nu se vor mai învinge între ei, cine este mai puternic? O persoană cu adevărat puternică și înțeleaptă caută cooperarea. nu rivalitate. Nu are nevoie de dovadă și să-și demonstreze superioritatea.
Despre mine, pot spune că uneori se întâmplă să-și realizeze superioritatea față de cineva. Dar niciodată nu demonstrez această superioritate, nu mă interesează.
Am scris ceva incomprehensibil?

Este posibil și necesar să coopereze nu numai cu colegii, ci și cu cei care par mai slabi. La urma urmei, el poate fi mai puternic în altceva. Conștientizarea superiorității tale față de ceilalți, în opinia mea, este un semnal alarmant pentru tine, chiar dacă nu ai superioritate.

Irina Vlasenko scrie:

Aici sunt doar două exemple de înălțimi, și nenumărate lor: să fie un super-mama, super-bucătar, super-proiectant, super-pokovodtsem, vânzător de afaceri parkmaherom etc. Fiecare are scopul său propriu)

Irina Vlasenko scrie:

Nu există oameni absolut ambițioși în lume? Probabil că nu. Te înșeli. Există. Cel puțin erau oameni adevărați. Ați auzit vreodată că vreun sfânt mare, omul lui Dumnezeu, sfântul sa găsit brusc chinuit de aceleași vicii și pasiuni pe care noi toți suntem? Nu. Ar fi fost o prostie.

Probabil, ambițiile lui, de exemplu, devin un sfânt și chiar mai sfânt))

Eh, nu, există benzi și abordări complet diferite, un alt sistem de valori. nu că noi, oamenii păcătoși. Multe povestiri ale sfinților confirmă doar că, dacă o persoană se străduiește conștient de sfințenie, atunci aceasta este deja o alunecare în păcat, un farmec, așa cum se spune în Ortodoxie.