(întrebări și răspunsuri)
Sunt sute de mii.
Cazul lui Andrei Abramov.
Victor întreabă
(martor anonim)
Faptul că am fost acuzat că nu am comis-a trimis un martor secret care dă pokozaniya fals împotriva mea și eu nici măcar nu am văzut, și eu nu știu numele său real, astfel încât toate schimbat spune-mi cum să-l sun la tribunal pentru a arăta dumneavoastră pokpzaniya lui falsă și pentru a stat el este un fost polițist sau chiar încă în calitate de polițist
Afirmă Evgenia Sergeevna
(martori anonimi)
Bună ziua.
Spuneți-mi, vă rog, poate anchetatorul sau un alt ofițer de poliție să se auto-categorizeze și, de asemenea, să declasifice cumpărătorul dacă îi este dat un pseudonim? Mulțumesc
Vladimir îi întreabă
(martor anonim)
Interogarea unui agent secret în proces a avut loc fără acuzat, pe figuranti purta un hanorac, restul sălii de judecată udalili.So protectoare mână a fost doar un avocat, care l-au pus întrebări. pentru că acuzatul nu a putut participa, judecătorul a trebuit să-l cunoască cu mărturia extrasului. Partidul de apărare consideră că dreptul la apărare al inculpatului este încălcat aici, urmărirea penală nu consideră că aceasta este o încălcare. Cum să fii în această situație? Reclamația de plângere poate reflecta acest lucru? O altă întrebare. martorii care au fost prezenți în timpul căutării afirmă că mama pârâtei a fost tot timpul în cameră și a putut vedea acțiunile ofițerilor de poliție. Ce drept au martorii să acționeze ca experți în acest episod și să tragă o astfel de concluzie? Mama într-o stare stresantă, diabet, la vârsta de 68 de ani, iar atenția tuturor este împinsă de operă care face căutarea. În timpul căutării, o altă operă a aruncat un drog. Aceasta încearcă să dovedească partea apărării, urmărirea penală pune în discuție argumentele martorilor.
Solicită J.
(martor anonim)
Alo Consecință asupra drogurilor.
Spune-mi te rog, omul a fost acuzat în conformitate cu articolul 228.1 din partea 4, a fost achizițiile de testare, au trecut de mai multe nave, iar martorul acuzării nu apare la proces, în timpul anchetei confruntării nu a fost invocat secretul martor, indiferent dacă este vorba de o încălcare? Chiar și numele de familie de altă parte, în acest caz, deși știm cu toții cine martor a declarat narkoman.sudya făcut pentru procurorul să asigure prezența a martorului, iar dacă nu va veni înapoi? cum poate, în acest caz act de avocat, se pare că el nu face nimic, necesită doar bani, și procurorul a spus asta t par să modifice articolul 3 din aplicarea articolului 30 și partea 3, cât timp poate da? și chiar dacă martorul se utilizează, fie că este un martor complet pentru urmărirea penală? Multumesc anticipat!
Cere Andrew
(martor anonim, revizuirea sentinței, alt ORM)
Vă rugăm să examinați plângerea de recurs a persoanei condamnate și să vă exprimați părerea. Din nefericire, capacitățile noastre permit acordarea unei astfel de asistențe în cazuri excepționale.
Vladimir îi întreabă
(martor anonim)
A scris un raport de opere care vânzarea M .zanimaetsya de heroină pe scară largă, sledovaatel în decizia pe care a scris M. dobândit și au păstrat pentru sine heroină pe scară largă, în acest caz, în niciun document cheltuieli de sprijin inutil din partea consideră că este date confidențiale obținute de la agenți. Eu, ca apărător public, am dreptul să cunosc sau numai judecătorului i se acordă astfel de competențe?
Îl întreabă Dmitry
(martori anonimi)
Bună ziua!
Spuneți-mi, pot informațiile secrete să servească drept temei pentru o intrare? Ie Date care nu au fost declasificate pe parcursul anchetei și în instanță.
Nu există dovezi în cazul materialelor despre semnele crimei în fața orului, dar există un plic clasificat cu mărturia cumpărătorului înainte de cumpărare. Nicio ordine de declasificare a acestor mărturii.
Întreabă Denis
(martor anonim)
Bine ai venit! pozhaluysta..ya Prompt a fost recrutat de către STC pe OPM (du-te pentru achiziția) a fost păstrat, dar intrarea în ancheta care le-au rassekretili..iznachalno mi sa spus că voi depune mărturie în instanță într-o cameră separată, cu schimbarea voci. dar în orașul meu nu există o astfel de cameră și aparatury.mogu nu mă duc în instanță. Și dacă sunt foarte pedepsită pentru asta ... multumesc anticipat
Întrebat necunoscut
prev. № 7980
Nu am educație, și au dictat scrisorile, am dat seama că acest lucru a fost ceea ce declarația șefului numele meu și numele vor fi păstrate secrete, și a eliminat hârtia în seif. Vă mulțumim pentru răspunsul dvs.!
Întrebat Aigul H .:
(martor anonim)
Există martori secrete în cazul nostru, dar nu există o astfel de rezoluție în acest caz, cel puțin nu l-am văzut când m-am familiarizat cu cazul. Ar trebui să fie decizia anchetatorului în acest caz și cum arată acesta? Pot să depun o petiție pentru declasificarea martorilor dacă le cunosc pe toți - toți aceștia sunt prietenii mei.
Tamara întreabă:
Bună ziua! Spuneți-mi, vă rog, ce date despre persoana trebuie să fie indicate în decizia privind ORM. dacă există o cerere de la cumpărător, despre păstrarea confidențială a datelor sale. Vă mulțumim anticipat.
Tatyana întreabă:
(martor anonim)
Bună ziua. În numărul anterior al 5627 (despre plicul în care există o copie a pașaportului martor zalegendirovannogo, doar o declarație de nedivulgare a datelor sale) mi răspundă totul mașina. Procurorul nu mai insistă să citească mărturia acestui martor. Judecătorul nu a făcut referire la acest martor atunci când a pronunțat sentința. Sentința este de 6 ani. Descrie faptul că inculpatul recunoaște transferul, a fost implicat activ în investigarea crimei, ea are un copil, soția sa gravidă, toate caracteristicile pozitive, dar în condamnare nu se aplică articolul 64 din Codul penal. Continuăm să dovedim provocarea, depunem un apel. Și atunci există următoarea situație: procurorul public (ea este soția unuia dintre șefii Comitetului Fiscal de Stat) solicită zalegendirovannogo chestionarea martor, care nu au avut o copie a pașaportului, spunând că aspectul său va fi furnizate în decurs de 10 minute. Grupul de judecători a acordat moțiunea procurorului. Am declarat o acțiune în legătură cu instanța de atac. colegiu, în aceeași instanță. colegiul a refuzat. Martorul a fost interogat, nu a răspuns la toate întrebările, la o cerere de descriere a inculpatului, a refuzat să răspundă. Drept urmare, verdictul a rămas neschimbat. Spuneți-mi dacă decizia a fost legală. colegiu privind interogarea unui martor incipient, dacă în instanța de primă instanță identitatea acestuia nu a fost identificată? Ce ar trebui să facem în continuare?
Serghei întreabă:
Alo Există o practică de a face apel la decizia anchetatorului de a păstra secreta identitatea martorului. În special, cum să convingem instanța? Martorul, în mod evident, abuzându-și poziția, dă mărturie falsă. Sunt chiar sigur că mărturia este un investigator. Stilul textului indică educația juridică superioară și formulează, de fapt, acuzația. În plus, există un singur martor în cauză și, de fapt, cu participarea directă a anchetatorului, i se dau două pseudonime, iar martorul dă mărturie de la persoane diferite. Instanța nu dă acest fapt o evaluare. Nu este vorba de abuz în serviciu și de înșelăciune a participanților la proces, atât din partea investigatorului, cât și a judecătorului
Maria întreabă:
Salut, spune-mi, te rog! Un prieten este acuzat că vinde un drog, principalul martor, el este un cumpărător care pretinde că a obținut un drog de la un prieten este un martor clasificat. În cazul materialelor există un protocol de inspecție a cumpărătorului, un protocol pentru emiterea banilor activi. Un prieten a fost reținut mult mai târziu, banii nu au fost confiscați. În acest sens, întrebarea cu privire la modul în care o instanță poate să se bazeze pe un verdict asupra mărturiei unui martor secret? Un prieten spune că aceasta este o falsificare a achiziției.
