Protecția față de anxietate și decizii fundamentale SOLUȚII FUNDAMENTALE Relații Relațiile în modul de posesie
Omul care se confruntă cu problema lipsei de sens, fiind amorf, fără să știe ce vrea și nu înțelege cum și ce să-l umple timpul liber frighteningly, conștient de preocuparea tot mai mare, forțat să se bazeze pe alții. "În final, el dorește fie același lucru ca ceilalți (conformismul), fie face ceea ce doresc alții de la el (totalitarism)", scrie Frankl. Astfel, o persoană încearcă să dobândească stabilitatea structurii interne, întărind astfel SUBSTANȚIALITATEA (vezi IDENTITATEA) și semnificația în ACCESORII către o altă persoană sau grup.
Cauzele conformismului sunt diferite tipuri de anxietate. Cea mai importantă condiție prealabilă pentru conformism este reticența bazată pe frică a unei persoane de a fi o persoană liberă (ALERT ALERT). O persoană refuză să fie o persoană complet RESPONSABILĂ pentru tot ceea ce face - pentru fiecare dintre alegerile ei. pentru fiecare dintre deciziile sale.
Potrivit lui Frank, precondiția conformismului este gândirea colectivistă. O persoană nu încearcă să înțeleagă situația, nu se poate înțelege pe sine ca o persoană și poate să se considere pe sine și pe ceilalți drept indivizi. Drept urmare, o dorință arzătoare de a se dizolva în masă, de a se supune acesteia, refuzându-se ca ființă liberă și responsabilă.
În general, un om, la fel ca multe alte primate, are un conformism - ajustarea la altul sau la un grup. Întrebarea este în orice caz de aprobare sau de dezaprobare.
O persoană caută să-și umple deficitele nevoilor sale prin relații care îi pot da sentimente de securitate, nevoie, semnificație a propriei sale existențe. Pentru aceasta, omul este dispus să se supună unui altul.
Grupul oferă, de asemenea, membrilor săi protecție și aprobare. Dacă o persoană este de acord cu opinia majorității, cu avizul sau condamnarea grupului, el primește sprijinul și aprobarea membrilor săi. Dacă merge pe propriile sale căi, grupul îi plătește nemulțumirea, ura și deseori respingerea, care pentru o persoană care nu este suficientă pentru sine este echivalentă cu o catastrofă.
Este important de observat că presiunea în grup este mult mai susceptibilă pentru persoanele cu o SELECȚIE SELECTIVĂ mai mică. Grupul (în schimbul unei anumite măsuri de subordonare) dă unei persoane standarde și stereotipii comportamentale, norme și valori. Orientarea valorică și persoană de grup pooshrenie la o anumită activitate în interesul grupului este înlocuit de un om al dorinței sale lipsă sau amorfă și promovează respectul de sine și semnificație personală ( „împreună - suntem puternici“).
Pentru o existență liniștită într-un grup, loialitatea față de două principii principale este importantă.
În urma primului principiu al „Be ca toate“ salvează o persoană, o mulțime de energie, el ar trebui să-și petreacă pe independente de luare a deciziilor, precum și libertatea de frică din cauza riscului acțiunii sale independente (ALARM incertitudine).
Fidelitatea față de cel de-al doilea principiu "NU VENIT", deoarece eliberează o persoană de RESPONSABILITATE pentru orice acțiune convenită cu grupul. Ca urmare, o persoană este eliberată (deși de ceva timp) de anxietatea asociată (ALERTĂ RĂSPUNDERE).
Potrivit lui Solomon, Asha, primii care au aplicat termenul de „conformitate“ cu rezultatele experimentelor lor cu un grup față de subiecți naivi, conformism este „refuzul unui individ de a opinii costisitoare și importante pentru el, în scopul de a optimiza procesul de adaptare la grup, și nu orice aliniere a opiniilor“ .
Conformismul se poate manifesta, conform lui Asha, în următoarele forme:
Conformismul extern. Omul acceptă doar în exterior și acceptă aparent numai opiniile, valorile și normele grupului. Cu toate acestea, la nivel intern, el continuă să nu fie de acord cu grupul, realizând acest dezacord, dar nu exprimându-l cu voce tare. Se poate argumenta că o astfel de persoană se adaptează în mod deliberat la situație, se adaptează la viața într-un grup, apărând și apărând valorile sale pe plan intern. Acesta este adevăratul conformism, comportamentul conștient și liber ales în grup.
Conformismul intern. O persoană luminată nu numai că asimilează opinia majorității, ci și pe deplin de acord cu această opinie. În același timp, valorile grupului devin valorile centrale ale persoanei însuși, adică el se identifică cu aceste valori și este construit în IDENTITATE. ca urmare a căruia o astfel de persoană își pierde individualitatea, îi trădează pe AUTENTICUL meu și se transformă într-o parte a colectivului, începând să urmeze regulile acestui grup.
Omul, așa cum accentuează Paul Tillich, se afirmă, participând la colectiv, subordonându-se însăși cauzei colective. De dragul acestui fapt (în numele auto-afirmării colectivului), el se refuză de ceea ce crede că nu este demn de aprobare din punctul de vedere al colectivului. Și pentru asta aveți nevoie de un Curaj special. pe care Paul Tillich îl numește "curajul de a fi o parte".
Trăim în "epoca mulțimilor", conform expresiei apt a lui Muscovitch. Și o persoană sacrifică (într-o măsură mai mare sau mai mică) individualitatea sa de dragul "armoniei" relațiilor. Mulțimea absoarbe, supune, dizolvă în sine individualitatea.
Victor Frankl susține că în mulțime caracteristicile personalității individuale, disimilaritatea lor "sunt suprascrise, ar trebui suprascrise, deoarece o individualitate pronunțată este un factor distructiv pentru orice mulțime; "sensul" mulțimii este distrus de caracteristicile individuale ale poporului său constitutiv, iar sensul individului este înecat de mulțime ".
În acest stadiu, conformismul deschide calea pentru totalitarism.
Într-o scară largă - în statul națiune sau chiar scara supranațională - această tendință duce la dezvoltarea de sisteme care Paul Tillich numit neokollektivistskimi. Această recurență a colectivismului tribale diferă de la colectivism primitiv și polukollektivizma medieval care a precedat neokollektivizmu eliberarea rațiunii autonome, care urmează să fie suprimată în soobshestvah neokollektivistskih.
Principala diferență între regimurile neo-colectiviste este folosirea metodelor totalitare care suprimă libertatea și inițiativa indivizilor. În sistemele totalitare, anumite idei sunt mitologizate, iar personalitatea liderului este idolată sau idolată.
Esența sistemului totalitar este că o persoană, prin teroare, este forțată să se complice cu regimul care îl amenință. În schimb, o persoană devine curaj, făcând parte dintr-un întreg, pentru a rezista fricii de moarte, destin și fără sens. În procesul unei astfel de complicități, toată lumea pretinde ceva care se poate transforma în cele din urmă în distrugere și moarte pentru el, spune Paul Tillich.
Paul Tillich scrie:
"Colectivul în care persoana participă îl înlocuiește cu nemurirea individuală. Cu toate acestea, nu este ascultarea de distrugere totală - care ar fi făcut imposibilă orice, dar curajul de a fi este faptul că nemurirea mai mare și distrugerea completă; este o complicitate în ceea ce depășește moartea, și anume în colectiv și prin ea în ființa însăși. În timp ce în această poziție, persoana se simte chiar în momentul când sacrificiile vieții lui că el a fost inclus în viața colectivă și, prin urmare, în viața universului privind drepturile părților sale integrale, dar nu și la drepturile ființei individuale ...“.
Este un lucru special pentru o persoană de a se deda la FANTASII despre fericire, despre o viață mai bună și mai corectă. Dar, din păcate, relativ puțini fac eforturi pentru a-și schimba situația și situația generală spre bine. Majoritatea caută IDEAL și, ca rezultat, caută și creează idoli, idoli, care, după părerea lor, îi vor conduce în împărăția de poveste a utopiilor.
Din acest motiv, este îngrozitor în totalitarism că nu era inițial bazată pe teroare. Oamenii sunt adiacente ideologia totalitară a lor „bun“ va fi, în virtutea conformității și de a fi „Zombified“, cu participarea agenților de propagandă și mass-media, introducerea în conștiința a milioane de oameni așa-numitele meme.
În articolul „Large Group și liderii săi,“ considerăm mecanismele de combinare a maselor de oameni în jurul Fuhrerului lor. Resentimentele și nemulțumirea față de viață, sentimentul de nedreptate topit în ură pentru dușmani - cei care fac ideologii totalitarismului vinovat de toate necazurile care au avut loc în țară și oamenii.
În același timp hipertrofia, distorsionate și de a dobândi speciale (acestea nu sunt, în general, comune) simț și semnificația acestor concepte unificatoare, cum ar fi „poporul“ și „patriotism“, „loialitatea față de patrie și liderului.“ Prin urmare, dorința de a se uni cu oameni asemănători, de a căuta "dușmanul" și de a-și uni "propriile" sloganuri precum "toți cei care nu sunt cu noi, aceștia sunt împotriva noastră".
Ca urmare, o persoană care suferă de frică și simt forță slabă, singur și abandonat, obreatet, dizolvarea în masa la fel, așa cum a făcut-o, încurajat de o identitate comună și ura pentru cei care nu se potrivesc în cercul de „prieteni“. De fapt, avem de-a face cu o manifestare a psihologiei penale, dar aici „poporul“ este o bandă foarte mare, care trăiește și „concepte“ (adică reguli nescrise de comportament într-o situație dată), și în conformitate cu legile țării lor.
Este important să se aibă în vedere faptul că comportamentul unei influențe „gang“ davemaya autoritate și susținută de agențiile de comunicare în masă și propagandă undă verde la crearea răului în legătură cu „disidenți“, „dușmani“; "Național-trădători", "coloana a cincea". Astfel, puterea se leagă toți membrii „bandei“ (oameni loiali și ascultători putere) responsabilitatea reciprocă a actelor imorale care încalcă principiile justiției și contrar valorilor de bază.
Motivele pentru aprobarea în masă a puterii totalitare sunt (împreună cu cele descrise în articolul deja menționat BIG GROUP ȘI LEADER) următoarele:
Disclaimer (se poate baza pe deplin asupra guvernului, care declară că „grijă paternă“ poporului său) - în același timp, oznachet respingerea libertății (și cu ea - și toate riscurile și grijile care însoțesc în mod inevitabil, libertate);
confuzie asupra unui viitor incomprehensibil (ALERT ALERT);
teama sinceră de "dușmanul" și Speranța de mântuire sub conducerea puterii;
dorința de CONFORMISM, pentru a nu pierde sprijinul altora ("lor"), pentru a nu fi excluse din grup (ALERT LONGITUDINAL ALARM);
încerca să justifice devotamentul față de conducătorii și oameni, idei și „patria“ pentru lipsa lor de acțiune și rușine mut și experiență vina EXISTENȚIALĂ pentru faptul că el nu trăiește conform cu conștiința. și o minciună (în cazul în care există un subconștient reprimată asociat gânduri și sentimente neplăcute).
Aceste temeri și temeri asemănătoare sunt jucate de putere, MANIPULATE cu pricepere în propriile lor interese de către subiecții lor, fără a le pune în putință viața și demnitatea umană.
Protecția față de anxietate și decizii fundamentale SOLUȚII FUNDAMENTALE Relații Relațiile în modul de posesie