În funcție de opțiuni, redevența poate fi motivată din mai multe motive.
1. Domeniul de aplicare al drepturilor transferate se distinge prin modurile de utilizare a mărcii. Conform acordului de licență, dreptul de a plasa o marcă asupra produsului (eticheta, ambalajul) în timpul producerii mărfurilor va fi transferat, în temeiul acordului de sublicențiere, acest drept nu va fi transferat.
2. Domeniul de aplicare al drepturilor transferate este fundamental diferit de lista bunurilor și serviciilor. În contractul de licențiere cu producătorul, numai mărfurile vor fi enumerate în lista de bunuri și servicii, numai serviciile din acordul de licență cu casa de tranzacționare.
În cazul în care 1. este evident că deducerile din acordul de sublicențiere ar trebui să fie mai mici decât taxele de licențiere.
În cazul în care 2. este posibil să se recomande ca rata redevenței conform contractului de licență cu producătorul să fie mai mare decât în cazul acordului de licență cu casa de tranzacționare. Statisticile arată că taxele de acordare a licențelor în cadrul contractelor de servicii sunt, în general, mai reduse, care în aceleași condiții în cadrul contractelor de bunuri.
În ceea ce privește ratele specifice de redevență.
În conformitate cu alineatul (5) al prezentului articol în cadrul acordului de licență, licențiatul se obligă să plătească licențiatorului remunerația contractuală, cu excepția cazului în care contractul prevede altfel. Nu este prevăzută procedura de determinare a valorii taxelor de licență conform normelor, atât ale prezentului articol, cât și ale legislației civile în general. Prin urmare, părțile la contractul de licență au dreptul să determine orice remunerație a licențiatorului sau procedura de determinare a acestuia. Legislația nu limitează dreptul părților de a stabili această remunerație ca procentaj din volumul total al vânzărilor produsului (produselor) ale licențiatului, chiar dacă marca, dreptul de utilizare care este dobândită, este utilizată pentru a individualiza doar o parte din acest produs.
În conformitate cu alin. 37 pag. 1 lingura. 264 de plăți periodice (curente) pentru utilizarea drepturilor asupra rezultatelor activității intelectuale și a mijloacelor de individualizare, sunt alte costuri asociate producției și vânzărilor, reducând veniturile contribuabilului pentru scopuri fiscale. Atunci când se atribuie drepturi de autor pentru cheltuieli la stabilirea bazei de impozitare pentru impozitul pe venit ar trebui să fie ghidate de criterii comune astfel de cheltuieli prevăzute la alin. 1, art. 252 din Codul Fiscal. În conformitate cu dispozițiile prezentului paragraf, cheltuielile contribuabilului trebuie să fie documentate și justificate. La costuri justificate înțelegem costuri justificate din punct de vedere economic, evaluarea cărora este exprimată în formă monetară.
Cheltuielile sunt recunoscute ca fiind orice costuri, cu condiția ca acestea să fie efectuate pentru realizarea activităților care vizează generarea de venituri.
Se poate concluziona că, în cazul în care rata de drepturi de autor documentate și marcă înregistrată dreptul de a utiliza, care este asociat cu plata taxelor de licență este utilizat de contribuabil pentru venit, el are dreptul să includă aceste plăți către cheltuieli pentru calculul impozitului pe profit.
Pe de altă parte, potrivit autorităților fiscale, rata de drepturi de autor nu ar trebui să fie mai mult de 5% din veniturile din mărfurile pentru care se utilizează marca. Depășirea acestei sume poate genera întrebări din partea autorităților fiscale cu privire la validitatea și fezabilitatea economică a dimensiunii redevențelor. Este de dorit să se urmărească în mod consecvent aceeași politică cu privire la redevențele pentru toate acordurile de licențiere. În special, să aplice aceeași rată de redevență (abaterea nu trebuie să depășească 20%), în cadrul unor contracte cu companii străine, și în care contractele cu societățile rezidente RF. De asemenea, este de dorit să se dezvolte un redevente studiu de fezabilitate dimensiuni, inclusiv prin pregătirea documentelor care justifică rata de redevență fixă, bazată pe principiile internaționale ale prețurilor de transfer și (sau) o evaluare independentă a costurilor de utilizare a mărcii.
În cazul în care autoritățile fiscale au motive pentru a suspecta afilierea persoanelor între care a încheiat acorduri de licență, precum și în cazurile în care redevențele primite în conturile companiilor străine, are sens să nu depășească mărimea redevenței în 3-3,5%, sau înrola opinia unui independent Un evaluator cu privire la valabilitatea unei dimensiuni mai mari a redevenței.
Dimensiunea redevenței este, de asemenea, afectată de tipul de bunuri: cu cât este mai mare intensitatea științei din industrie, cu atât este mai mare rata redevențelor. De exemplu, în produsele farmaceutice, acesta poate varia de la 2-5 la 10-15%, datorită costurilor mai ridicate de dezvoltare a medicamentelor, brevetării și certificării obligatorii și unei proceduri complexe de obținere a autorizației de introducere pe piață. În alte industrii, redevențele pot varia de la 1-3 până la 5-10%. Cele mai ridicate rate de redevență standard sunt în următoarele sectoare: industria electronică, avioanele, armamentul-4-10%.