Caracteristica fundamentală a planului de expresie are în vedere natura fizică a semnalelor transmise [2], adică caracteristica care caracterizează canalul de informație în sine [3]. Dacă ignorăm posibilitatea existenței unor astfel de căi speciale de comunicare umană care nu sunt legate de cele cinci organe<141> sentimente [4] (Miercuri a apărut în interesul ultimii ani în problema comunicării telepatice), se poate afirma că posibilitatea împărțirii semnelor în cinci tipuri, în funcție de modul în care percepția acestora cu ajutorul auzului, vederii, atingeți (Miercuri alfabetul Braille pentru nevăzători) , miros (un semn tipic de tipul celor utilizate în societatea umană, miros etil mercaptan este cel utilizat în mine ca un semnal moralizatoare pentru mineri; cf. interpretarea semiotică a unor alte exemple de utilizare. Inghinală [11; 73]), gust (utilizarea în semnale societății gustativ umane este mai teoretic decât practic, cf. totuși, exemple nu în întregime indiscutabile în [11]) .. Semnele celor două tipuri cele mai importante pentru persoană, auditive și vizuale [5] pot fi clasificate în funcție de metoda de producție a semnelor. De exemplu, unii cercetători disting semne vocale-auditive si instrumental-auditive, precum și (printre vizuale și, uneori, între ședință.) -. Efemeră, adică dispar imediat după apariția și semne prelungite care au apărut, a salvat-o anumită perioadă de timp (vezi [62], din care împrumutăm câteva exemple).
Semnele vizuale tranzitorii includ diferite gesturi și expresii faciale la oameni și animale (de exemplu, utilizarea expresivă a mișcării în dans sau a gesturilor care se orientează în spațiu, precum arătând un deget la o persoană). Gesturile pot forma un sistem de vorbire facială (comparați anumite tipuri de comunicare a surzilor de mușchi, pe de o parte, și un sistem de dans semiotic dezvoltat pentru albine - pe de altă parte).
Cel mai important mijloc al comunicării umane este limbajul sonor, precum și unele sisteme de comunicare a animalelor<142> (De exemplu, strigând la Gibbons de sistem sau de a ajunge la un nivel destul de ridicat de dezvoltare a sistemului de sunete asociat cu instinctul de procreare, unele specii de păsări) care utilizează semne făcute prin intermediul vocii fiind dispozitivul care trimite semnale care se referă la sistemul de semne vocale-auditive.
Semnele instrumental-acustice sunt folosite, bineînțeles, numai în societatea umană. Acestea includ, de exemplu, semnale militare ale diferitelor popoare și epoci produși cu ajutorul tamburinelor și țevilor. Capacitatea de a transfera acest tip de semnale pe distanțe lungi, folosind așa-numita „limba de tobe“ de către unele triburi din Europa Centrală și Africa de Vest, Centrală și America de Sud, Polinezia și Assam (a se vedea. Mai mult [11]. În aceleași referiri la literatura de specialitate). Un cod extrem de complex și dezvoltat al semnalelor instrumentale-auditive este muzica.
Caracterul auditiv al semnelor până la relativ recent sa datorat decăderii rapide a semnalelor corespunzătoare. Odată cu inventarea înregistrărilor gramofone și a magnetofonilor, a apărut un mijloc de stocare pe termen lung a informațiilor transmise prin semne vocal-acustice.
Este evident că definiția informațiilor de canal nu este o descriere suficientă a unui cod, deoarece, în primul rând, semnalele care au aceeași natură fizică exactă, poate forma un agregat semn clar diferit (de exemplu Mie, muzică și sunet limbajul uman) și În al doilea rând, același sistem de conectare poate manifesta prin semnale diferite ca natură fizică (de exemplu Mie, variația orală și scrisă a sistemului, numit „limba rusă“, sau un sistem de bază de text codificat lea folosind puncte, linii și spații și text codate folosind o varietate de sunet de cod Morse, t. e., un astfel de sistem, izomorfism complet care nu poate fi pusă la îndoială).
Cercetătorii interpretează această posibilitate în moduri diferite. În glossematics considerate a fi diferite expresii de fond egală înseamnă realizarea aceeași formă de exprimare, este indiferentă față de această ultimă - Miercuri de exemplu, comentariile Uldalya: „Limba,«la langue», spre deosebire de«La eliberare condiționată»este ceva diferit de o substanță în care se manifestă, sistem abstract, nu substanța definită, ci, dimpotrivă, formează substanța și definind-o ca atare. Numai discriminarea de formă și de substanță poate explica posibilitatea existenței în același timp a vorbirii și a scrisului ca expresii ale aceleiași limbi. Dacă oricare dintre aceste două substanțe - fluxul de aer sau fluxul de cerneală ar fi parte integrantă a limbii în sine,<143> ar fi imposibil să mergem de la o substanță la alta fără a schimba limba "[77, 147].
Se pare că ar trebui să acord cu J. Vahkom nota diferența fundamentală între scriere și transcriere fonetică: .. Dacă traksribirovanny text nu este un semn de lumea exterioară, ci semnul semnul lumii externe, și anume, semnul celui de al doilea ordin, textul scris este un semn prima ordine, corelată direct cu realitatea desemnată (deși din punct de vedere istoric, fiind o cvasi-transcripție, a fost un semn de ordinul doi) [6; 78].
Din cauza acestei diferențe implică nelegalitate identificarea relațiilor dintre note și sunete ca cele două variabile în care se manifestă sub formă muzicală, cu un raport între grafica și substanțele solide, care prezintă formă lingvistică - identificarea, din care provin, de exemplu, Jacobson și M. P. Halle , argumentând cu conceptul glossematic al relației dintre "formă" și "substanță" [28, 244]. Credința că „este un ajutor, memorie pe termen lung pentru muzica scris,“ în timp ce „în cele mai multe genuri de scris literatură complet împins pe cale orală, cu consecințele evidente ale acestui proces“ [12, 34], prin urmare, pare destul de echitabil [6] .
Evident, se poate afirma că în timp ce o anumită substanță de exprimare este o caracteristică esențială pentru clasificarea anumitor sisteme semiotice la un anumit tip (sistem numit Mie „arta“, „Muzica“, „coregrafie“ și așa mai departe. N.) , pentru alte sisteme, natura fizică a semnalelor este nesemnificativă.<144>
Cu toate acestea, această abilitate "să fie transmutați de la un set de semne la altul" [7] poate servi drept una dintre caracteristicile tipologice ale limbajului natural al omului.