Judecătoria sectorului Sverdlovsk din Perm
judecător Tonkikh V.V.
cu participarea reclamantului AI Skosarev.
reprezentant al inculpatului IDGC din Ural, OAO de către procurorul Kemaeva EN
reprezentant al inculpatului sucursala Zakamsky a PSB Permenergosbyt prin procurorul Zolotareva LM.
sub secretarul Tokareva ON
după ce a examinat în ședință publică, în ședință publică, un dosar civil asupra cauzei lui GA Skosareva. Skosareva A.I. Open Joint Company stoc „IDGC de Urali“, Departamentul de Joint-Stock Company „Perm Energy Compania de vânzare cu amănuntul“ Zakamskaya actului de recunoaștere nu este instrumentul juridic adecvat și care conține informații incorecte, refuză să ceară plata datoriei, precum și recuperarea costurilor juridice,
În D A N O URMĂTOARELE:
Reclamanții au făcut apel la instanță, solicitând inculpaților să recunoască faptul că actul de verificare (înlocuire) al contorului de energie electrică monofazat este nesemnificativ și să recupereze valoarea datoriei în valoare de -SUMMA1-. și cheltuieli pentru plata taxei de stat (p. 4).
Reclamanții și-au fundamentat afirmațiile prin faptul că reprezentanții inculpaților, fără a părăsi locul, au făcut Legea de verificare (înlocuire) a contorului de energie electrică cu 1 fază de către DD.MM.AAAA. Certificatul precizează că pentru perioada de verificare (îndepărtarea contorului) au fost citite citirile <данные изъяты>, care nu corespunde citirilor contorului indicate în chitanță ( <данные изъяты>) privind plata pentru servicii pentru DD.MM.AAAA (data plății pentru DD.MM.AAAA). În partea finală se indică faptul că schema contabilă pentru calculul comercial pentru energia electrică consumată nu este adecvată din cauza expirării intervalului de verificare, iar clasa de exactitate a dispozitivului este de 2,5. În actul de față este de asemenea menționat că, cu DD.MM.AAAA, se va efectua calculul pentru energia electrică consumată la norma de 219 kW / lună.
Reclamanții, așa cum sa afirmat în proces, consideră că angajații inculpaților au constituit un act incorect. De fapt, după cum este indicat în revendicare, clasa de precizie a contorului electric a fost de 2,0; g / kWh este - 200 și nu 210, așa cum este indicat în certificat, anul emiterii este 1989, nu există o mențiune specificată pe contor, certificatul nu este semnat de consumator. De asemenea, este indicat faptul că mai devreme DD.MM.RRR a existat un mesaj că va fi efectuată o verificare programată a dispozitivelor de măsurare a energiei electrice. Atunci când fac apel la inculpați despre încălcarea din partea lor a cerințelor codurilor de construcție și a regulilor de stabilire a limitei distincției dintre consumator și organizația de furnizare a energiei electrice, așa cum se specifică în revendicare, au fost primite dezabonări.
Reclamanții Skosareva G.A. și Skosarev DA în cererile adresate instanței de judecată, au solicitat să aibă loc audierile în instanță fără participarea lor, cererile sunt susținute.
Reclamantul Skosarev AI în ședința instanței privind cerințele insistat, circumstanțele specificate în proces confirmat. El a explicat instanței că contorul de energie electrică, pentru care a fost elaborat actul, a fost modificat de către aceștia, calculul pentru consumul de energie electrică se efectuează în prezent în conformitate cu citirile contorului.
Reprezentanții inculpaților nu au fost de acord cu acest proces. Instanța a explicat că intervalul de inter-verificare al contorului electric, instalat de reclamanți, este de 16 ani. Această perioadă în momentul verificării contorului de energie electrică a expirat și, prin urmare, reclamanții au trebuit să verifice contorul electric instalat într-o instituție specializată sau să pună un nou contor electric. Datorită faptului că reclamanții nu au verificat sau au înlocuit contorul de energie electrică, plata pentru energia electrică consumată a fost percepută la standardul de 219 kW / h.
Instanța, audierea reclamantului AI Skosarev. reprezentanții pârâtului, după ce au examinat materialele cauzei civile, au venit la următoarele întrebări.
Potrivit art. 539 din Codul civil în temeiul contractului de organizare alimentarea cu energie se angajează să furnizeze abonatului (consumator) prin intermediul rețelei de energie conectată, iar abonatul este obligat să plătească energia primită, precum și pentru a se conforma cu modul contract de consum, pentru a asigura funcționarea în condiții de siguranță în cadrul rețelelor sale energetice de control și a durabilității dispozitivelor și echipamentelor utilizate de către legate de consumul de energie.
Contractul de furnizare a energiei electrice este încheiat cu abonatul dacă dispune de un dispozitiv de recepție a energiei care îndeplinește cerințele tehnice stabilite, conectat la rețelele organizației de alimentare cu energie electrică și alte echipamente necesare, precum și la contabilizarea consumului de energie.
Pentru relațiile în baza contractului de furnizare a energiei electrice care nu sunt reglementate de prezentul cod, se aplică legile și alte acte legislative privind alimentarea cu energie, precum și normele obligatorii adoptate în conformitate cu acestea.
La relațiile din contractul de furnizare a energiei electrice se aplică regulile prezentului paragraf, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau prin alte acte legislative.
În conformitate cu partea 1 din articolul 541 din Codul civil al Federației Ruse, suma acordată abonatului și energia utilizată de acesta se determină în conformitate cu evidența consumului său real.
Conform părții 2 din art. 543 din Codul civil, în cazul în care abonatul în cadrul unui contract de alimentare cu energie este un cetățean utilizează energie pentru consumul de consum, obligația de a asigura starea tehnică corespunzătoare și siguranța rețelelor energetice, precum și luarea în considerare a consumului de energie electrică a dispozitivelor revine cu compania de electricitate, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau alte juridice acte.
Furnizorul de servicii, organizare de energie sau organizație de rețea (în cazul în care încheierea cu servicii de consum pentru contractul de transport a energiei electrice), pe baza contractelor respective cu cetățenii consumatoare prevede instalarea lor cheltuială, de înlocuire în caz de eșec, pierderea sau expirarea de funcționare, și și servicii (verificare, calibrare, înlocuire) de aparate de măsură, care sunt în proprietatea cetățenilor, a consumatorilor, în cazul în care cetățeanul-consumator nu încheie un contract pentru instalarea și întreținerea (sau) a echipamentului de măsurare de către orice altă persoană.
Potrivit art. 30 din Codul locativ al Federației Ruse, proprietarul încăperilor de locuit poartă sarcina de a menține această premisă și proprietatea generală a proprietarilor spațiilor din blocul de locuințe.
Articolul 36 din RF RF a stabilit că proprietarii de spații într-o clădire de apartamente aparțin dreptului de proprietate comună. echipamente electrice și alte echipamente amplasate în această casă în afara sau în incinta clădirilor.
În conformitate cu partea 1 din art. 157 cantitate RF LCD de plată pentru serviciile de utilități se calculează pe baza volumului de utilități consumate, măsurată prin citirile contorului și în absența acestora, pe baza regulamentelor de consum de utilități, aprobat de către autoritățile din Federația Rusă, în ordinea stabilită de Guvern RF.
Punctul 19 din Regulamentul 307 prevede că, în absența colectivității (comună), a dispozitivelor de contorizare (apartament) și a dispozitivelor individuale de contorizare, se determină valoarea comisioanelor de utilități în spațiile rezidențiale. pentru alimentarea cu energie electrică - în conformitate cu paragraful 3 al paragrafului 1 din anexa nr. 2 la prezentul regulament.
Paragraful 3 aplicarea alineatului 1 la Regulamentul 2 № № 307 stabilit că taxa pentru alimentarea cu apă rece, alimentare cu apă caldă, de evacuare a apei și de putere (RUB.) Este determinată de o formulă.
Faptul că un act nu este semnat de către consumator, de asemenea, are nici o valoare juridică și nu afectează întocmirea actului, ca punctul 152 din Decretul Guvernului RF cu condiția ca ordinul de a face actul consumului necontorizate (non-contractuale).
Reclamantul nu neagă faptul că contorul de energie electrică a fost instalat în casă din momentul primirii apartamentului, adică din 1989, nu au verificat contorul, nu au informații despre verificare.
Faptul că contorul a fost nepotrivit pentru exploatare a fost, de asemenea, cunoscut reclamantului, deoarece i sa oferit un document din DD.MM.AAAY despre inaptitudinea și recomandările sale de înlocuire a contorului de energie electrică.
În virtutea art. 56 al CPC RF, părțile trebuie să dovedească circumstanțele la care se referă ca motiv pentru cererile și obiecțiile lor.
Reclamantul nu a furnizat instanței niciun element de probă care să contrazică datele enunțate în actul în litigiu, iar neconcordanța dintre act și legislația actuală nu a fost dovedită.
În conformitate cu art. 12 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, protecția drepturilor civile trebuie să fie exercitată prin unul din mijloacele indicate în acesta sau altfel, dar prevăzut și de lege.
În conformitate cu art. 166 din Codul civil al Federației Ruse, numai tranzacțiile pot fi nesemnificative. Actul de verificare în litigiu nu este o operațiune (conceptul tranzacției este stabilit în capitolul 9 din Codul civil al Federației Ruse), prin urmare, actul este contestat, nu poate fi recunoscut ca nul și neavenit.
Cererea de plată a datoriei percepute reclamanților de la OJSC "Permenergosbyt" nu poate fi îndeplinită, deoarece nu corespunde niciunei metode de protecție. Dovada că reclamanții nu au datoria de a plăti pentru energie electrică în valoare de -SUMMA1-. instanța nu este reprezentată. În acest caz, instanța ia în considerare împrejurarea că reclamanții au plătit pentru consumul de energie electrică mai mult de un an, în conformitate cu citirile contorului, care ar fi trebuit înlocuite sau verificate de o organizație specializată. Reclamanții nu au furnizat instanței probe că suma datoriei pentru energia electrică consumată a fost specificată incorect de inculpați (p. 13).
Toate actele, inclusiv cele în litigiu, au fost transferate la OAO "IDGC of Urals", sucursala Zakamsky a OJSC "Permenergosbyt" pentru decontările în contracte. Deoarece forma de stabilire a rezultatelor inspecțiilor nu este aprobată legal, se aplică un act-form dezvoltat la nivelul întreprinderii, așa cum a indicat reprezentantul pârâtului în retragerea cererii. Absența consumatorului în actul de semnare nu afectează fiabilitatea datelor conținute în acesta, în special în ceea ce privește expirarea intervalului intercalibrat.
Contoarele de energie electrică cu intervalul de intercalibrare expirat nu pot fi utilizate pentru contabilitate.
În conformitate cu art. 157 LCD RF în absența unui contor, taxa pentru serviciul de utilitate este determinată pe baza standardelor de consum aprobate de subiectul Federației Ruse.
Obligația de echipamente de măsurare de înlocuire în caz de eșec al utilizării lor ulterioare în conformitate cu alin. Numărul 140 Rezoluția 530 este atribuit cetățenilor, consumatorilor și se face pe cheltuiala lor.
Reclamantul Skosareva GA Nu am avut nici un obstacol în timp util să-și îndeplinească datoria de a înlocui mandatat legislativ dispozitivul contabil și pentru a preveni perceperea normei. În plus, prin înlocuirea contorului în DD.MM.RRRR. reclamanții au fost de acord cu faptul că au o astfel de obligație.
Potrivit scrisoare confirmat -ORGANIZATSIYA3- (№ de la ZZ.LL.AAAA) contor de energie electrică de inducție cu o singură fază CO I449M2 a intrat în Registrul de Stat mijloace de măsurare și are un interval de calibrare - 16 ani.
După cum se reflectă în actul și nu este contestată de reclamanți, contorul nu a verificat din 1989, prin urmare, în momentul actului contorului electric timp de aproximativ patru ani a fost folosit fără verificare. Deoarece utilizarea dispozitivului fără a lua în considerare verificarea nu este permisă, prezența unui dispozitiv de contorizare netestat de energie electrică este echivalentă cu absența unei astfel. În consecință, acumulările consumatorilor de energie electrică în conformitate cu normele corespund actualelor acte normative.
Pe baza celor de mai sus, instanța consideră că pretențiile reclamanților nu sunt supuse satisfacției. În același timp, ele nu fac obiectul recuperării de la inculpați în favoarea reclamanților și a cheltuielilor cu plata datoriei de stat.
Ghidat de st.st. 194 - 199 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța de judecată
în 10 zile, decizia poate fi atacată la instanța regională Perm prin judecătoria Perm Sverdlovsk, de la data adoptării în forma finală.
Judecătorul V.V. subțire