Conservatorismul nu vine de jos, de la oameni, ci de sus, de la grupuri de elită uniți în fața unei amenințări comune. Amenințarea pe care o cunosc deseori, în timp ce restul cetățenilor consideră că totul este încă bun, că mâine ne vom trezi și vom merge la lucru, ne vom iubi și vom primi un salariu. Istoria lumii doar dovedește că conservatorismul este o reacție la întărirea liberalismului, care amenință echilibrul sistemului. Și adesea însăși existența țării. Este suficient să reamintim că termenul însuși a apărut, de fapt, ca rezultat al Marii Revoluții Franceze.
Recent am participat la "Interfax" o prezentare a proiectului "Experiența mondială a modernizării conservatoare". La sfârșitul acestui eveniment important, când liderii partidului s-au amestecat cu oamenii de știință polițiști și jurnaliștii la ieșire, am fost prins de un om subțire cu ochi trist. Prins incert, mai probabil din cauza instinctului jurnalistic. Ascunderea unui înregistrator de lucru în pumn, el sa prezentat ca corespondent kprf.ru și a început să-mi pună întrebări: când veți începe să faceți upgrade? Eu, după cum am putut, a explicat reprezentantul opoziției resursei pe care nu vom începe să se modernizeze, cum s-ar acumula experiență internațională a unor astfel de upgrade-uri, realizat de forțele conservatoare în ani diferiți.
Pentru ca această experiență să poată fi dată acelor indivizi care vor fi numiți (sau ar putea să apară din adâncuri, ca să spunem așa, poporul) ca unul dintre instrumentele. I-am spus cu blândețe, amintindu-și de recenta caricatura a acestui site, în cazul în care vykakivaet ursul brun de tine grămezi de maro, pe care este scris: „o minciună“, „calomnie“ și alte cuvinte ale patrimoniului Kukryniksy. Apoi și-au plăcut să scrie cuvântul "insinuări", dar actualii comuniști probabil că nu-l mai aduc aminte. În general, dacă nu vreau să intru pe site, pe care l-am citit în fiecare zi la locul de muncă, am scos din gânduri disperare, mai întâi cenzându-le cu atenție.
Într-una am fost de acord cu corpul: situația din țară este de așa natură încât trebuie făcut ceva. Aici chiar am tăcut puțin. Se gândea, probabil, la Pikalevo, la AvtoVAZ și la steagul roșu la Casa Albă, și mă refer că oamenii simțeau brusc nevoia de a schimba din diferite laturi ale baricadelor. Pe toate laturile sale, care sunt întotdeauna mai mult de două.
Mă voi întoarce la eveniment la Interfax. Am efectuat, inclusiv în scopul de a clarifica problema, care opoziția în ultimul timp îi reproșează în mod constant „Rusia Unită“, - așa cum este posibil să se treacă modernizarea și conservatorismul? Conservatorismul este ideologia menținerii status quo-ului, iar modernizarea este un curs de dezmembrare, schimbând acest status quo. În plus, se concluzionează că partidul de guvernământ a declarat ea însăși conservatoare, în scopul de a-și menține poziția de monopol, călca în picioare lăstari palide ale liberalismului și de a impune laba unui urs pe tomberoanele Patriei.
Conservatorismul nu vine de jos, de la oameni, ci de sus, de la grupuri de elită uniți în fața unei amenințări comune. Amenințarea pe care o cunosc deseori, în timp ce restul cetățenilor consideră că totul este încă bun, că mâine ne vom trezi și vom merge la lucru, ne vom iubi și vom primi un salariu. Istoria lumii doar dovedește că conservatorismul este o reacție la întărirea liberalismului, care amenință echilibrul sistemului. Și adesea însăși existența țării. Este suficient să reamintim că termenul însuși a apărut, de fapt, ca urmare a Marii Revoluții Franceze.
Desigur, societatea nu poate trăi fără liberalism. Exact în același mod în care nu poate trăi fără conservatorism. Dar dacă liberalismul are loc în anii bine îngrijiți, există un protest împotriva sistemului odată stabilit de alimentatori, atunci conservatorismul, de regulă, este înfometat. Nu este o coincidență faptul că cel de-al Doilea Război Mondial a creat un număr de partide puternice conservatoare în Europa care ar putea lua cu ușurință puterea, deoarece societatea este obosită de haos.
Da, a fost planul lui Marshall, dar el, dacă îmi amintesc corect, nu a asigurat renașterea spirituală a Germaniei.
La acea prezentare, eu, după ce am primit cuvântul, mi-am amintit despre poliția americană. Ce imagine are aceasta pentru noi? Puternic, corect, onest (!), Un ofițer puternic. Această imagine a devenit deja tradițională. Dar, de fapt, este rezultatul tranziției către o nouă paradigmă civilizată (deja mai încrezătoare), rezultatul modernizării conservatoare a lui Roosevelt. Înainte de asta, un polițist american este un personaj corupt, corupt, profund putrezit.
Aici, recent, Andrei Mikhailovici Makarov a propus eliminarea Ministerului Afacerilor Interne. Ca avocat și liberal. Și - ar trebui să-și dea datoria, nu a ascuns-o, ci a subliniat - ca persoană privată. Sunt sigur că mulți sunt de acord cu el, deoarece nu cred în reeducarea unchiilor adulți într-o formă întunecată a mouse-ului. Cu toate acestea, avem această experiență americană atunci când conservatorul Roosevelt a condus SUA din statul unei țări deprimate, infectate de comunism, într-o nouă realitate, pe drumul din cărămidă galbenă oferită de Fort Knox.
Cât de multă experiență de actualizări conservatoare este aplicabilă cazului nostru? Și ce fel de experiență? Avem nevoie de experiența lui Reagan sau Thatcher? Merită să negăm valoarea neoconservatismului pentru Rusia, la fel ca și Yury Shuvalov la aceeași prezentare?
Nu, încă nu avem aceste răspunsuri. Dar le vom căuta. Vom crea instrumente - lancete, cleme, ciocane palatine - ce altceva este necesar? Vom copia undeva și undeva să ne îmbunătățim.
Nu, putem, desigur, să refuzăm. În final, putem asculta liberalii și abandonăm pretențiile de modernizare, renunțând la pretenții față de autorități. Ne dăm seama de toate viciile sistemului construit de noi și de lipsa de sens a tremurului. Dar nu vom face asta. Modernizarea liberală este aproape întotdeauna o revoluție. Minoritatea impune majoritatea asupra libertății, de obicei cu baionetele, pentru că cele mai multe se tem de libertăți, ca un element de neînțeles și nu fac obiectul legilor stabilite. Nereglementată. Periculos. De aceea, modernizarea liberală după revoluții se termină cu războaie civile și cu sosirea ulterioară a conservatorilor. Sosire pe câmpul curat, unde sub picioare nu este un bont bun.
Materialele site-ului sunt destinate persoanelor cu vârsta peste 18 ani.
- Subiecte principale
- știri
- Hyde Park
- Comunități
- oameni
Declarați-vă tuturor utilizatorilor din MaxPark!
Comandând acest serviciu, puteți vedea totul în blocul "Maxparkers recommend" - astfel veți găsi rapid noi prieteni, oameni cu aceeași gândire, cititori, parteneri.
Acum pentru o lovitură instantă în acest bloc trebuie să cumperi un pariu.