Vavilov SI Dezvoltarea ideii materiei, Sobr. op.cit.3, M. 1956. p. -41-62; Structura și formele materiei. [Coll. articol], M. 1967.
Dicționar encyclopedic filosofic. - Enciclopedia Sovietică. Ch. ediție: LF Il'ichev, PN Fedoseev, SM Kovalev, VG Panov. 1983.
în sensul său, materia este aproape de concept, dar nu este echivalentă cu ea complet. În timp ce cuvântul „materie“ ideea de preferință se leagă de grosier, realitatea inertă, mort, dominat de legi exclusiv mecanice, substanța este un „material“, care urmează să primească forma evocă gânduri despre design, de fitness de viață, înnobilator. A se vedea Geshtaltachestva.
una dintre formele de bază ale materiei. Pentru V. apar macroscopice. corpuri în toate stările agregate (gaze, lichide, cristale etc.) și particulele care le formează, având propria lor masă ("masa de odihnă"). In prezent, un număr mare de tipuri cunoscute de particula B. particule „elementare“ (electroni, protoni, neutroni mesonii, pozitronii, etc.) ale atomilor nucleu, atomi, molecule, ioni, radicali liberi, particule coloidale și alte macromolecule. (a se vedea particule elementare ale materiei).
Forma materială a materiei într-o serie de proprietăți, pe lângă prezența masei de odihnă, este opusă celeilalte forme fizice. câmpurile care interacționează cu particulele și corpurile lui B. (a se vedea câmpul fizic). Corpurile reale (macroscopice) au o formă limitată, spațial limitată (particulele "elementare" sunt tratate ca particule de punct, având o structură de undă în același timp); câmp. spre deosebire de B. nu are unul; este distribuit continuu în spațiu. Corpurile și particulele B se pot deplasa cu viteză variabilă, în timp ce câmpurile, cu excepția mezonului, se deplasează în vid cu o viteză constantă caracteristică egală cu viteza luminii. Particulele B. au un număr finit de grade de libertate, în timp ce câmpul numărului lor infinit. Dar aceasta este o opoziție. împărțirea materiei în câmpuri și B. este relativă.
Investigațiile microstructurii lui B. și proprietățile câmpurilor au condus la faptul că Sovrem. știința a abandonat ideile vechi despre particulele V. ca niște mici bile solide, imuabile, absolut impenetrabile. Baza de bază. idei despre natura lui V. și câmpul a fost descoperirea naturii duale a particulelor de materie: obiectele materiale (ambele câmpuri și particule) posedă atât proprietăți corporale, cât și anumite proprietăți ale valului. Noțiunea câmpului și a particulei V. apare în câmpul microproceselor ca fiind reflectări ale diferitelor laturi ale obiectelor materiale.
Cea mai mare (masiv) particula B. cu atât mai pronunțată este individualitatea sa. delimitarea sa, cu atât mai viu este opusul V. și câmpul apare. Cu cât este mai mică partea V. Cu cât este mai mică masa, cu atât mai dificil devine contrastul dintre V. și câmp. În micro-manifestări, își pierde sensul, pentru că particulele "elementare" diferite sunt quanta, stări excitate ale câmpurilor corespunzătoare (fotoni - electromagnetice, mezone - nucleare etc.).
câmp Unitate și B. lipsite de delimitare clară între ele este de asemenea evident că, în anumite condiții apar datorită câmpului și din spate V. particula (vezi. Ex. Annihilation). Fiecare corp real este un întreg stabil numai din cauza legăturii particulelor sale prin câmpuri și este o anumită combinație de particule și câmpuri existente într-o unitate indisolubilă. Proprietățile câmpurilor și câmpurilor sunt reciproc condiționate și inextricabil legate. Câmpurile sunt generate de B. dar, la rândul lor, proprietățile particulelor lui B. depind de câmpurile asociate cu acestea. B. și câmpul, spre deosebire de vechiul metafizic. reprezentări despre ele, au apărut în interior. Unitatea proprietăților corpusulare și a valurilor este un exemplu viu al legii unității opuselor și al concluziilor dialectice. materialismul despre inexhaustibilitatea proprietăților materiei. Istoria culturii materiale, istoria științei și tehnologiei naturale este redus în mare măsură la dezvoltarea de moduri de a utiliza o varietate de substanțe naturale, bazate pe studiul structurii B. (a se vedea. Atomic Oamenii de știință), proprietățile și reacțiile sale.
Timp de multe secole, istoria filosofiei și științei nu a fost distincție clară între „substanță“ și „substanță“, acestea au fost tratate ca sinonime. Rădăcină de rupere la începutul secolului al XIX-lea și al XX-lea. dominat mecanicist. ideile despre B. au cauzat o serie de idealuri. ezitarilor și, ca urmare a identificării conceptelor V. și materie, concluziile pe care „materia a dispărut“ (a se vedea. Idealismul fizic. Machism, energetism). Idealist. și agnostic. Esența acestor concluzii a fost expusă în cartea lui Lenin Materialism și Empirio-Criticism.
REFERINȚE Engels, F. Dialectics of Nature, M. 1955; la fel, Anti-Dühring, M. 1957; Lenin VI Materialism și Empirio-critică, Op. 4 ed. t. 14; Vavilov SI Dezvoltarea ideii materiei, Sobr. Op. t. 3, M. 1956; propriul său, Lenin și fizica modernă. în același loc; propriul său, Lenin și problemele filosofice ale fizicii moderne, ibid; Gol'danskii V. Leykin, E. Transformations of Nuclei Atomic, M. 1958; VN Kondratiev - Structura și proprietățile chimice ale moleculelor, M. 1953; "Avansuri în științele fizice", 1952, v. 48, nr. 2 (dedicat problemei masei și energiei); Ovchinnikov NF Conceptele de masă și energie. M. 1957; Kedrov BM Evoluția conceptului de element chimic, M. 1956; Novozhilov Yu. V. Particule elementare, M. 1959.
Enciclopedie filosofică. În enciclopedia 5 - M. Editat de FV Konstantinov. 1960-1970.