CETĂȚENII LUCKYI
Ceea ce citiți aici nu veți mai citi în altă parte.
Uneori, tehnicile care îi ajută pe Obligor să se sustragă de la răspundere pentru datoria luată, sunt gândite de către Obligor în prealabil. La etapa de primire a datoriilor.
Și uneori, astfel de situații se formează întâmplător. Din cauza lipsei de experiență a Lenderului. Din cauza vrăjitorilor excesivi. Un debitor care nu este în stare să returneze datoria, oricum, reușește să se certe cu creditorul. Și trebuie doar să profite de o situație care îi poate permite să nu returneze datoria unui creditor credulos și neexperimentat.
Și în aceste situații, atunci când încearcă să oblige Obligorul să returneze datoria, mulți dintre Concurenții noștri s-au împiedicat.
Știm toate aceste situații. Avem experienta de a le depasi. Dar acum, pe partea Debitorului, împărtășim experiența noastră cu dvs.
Folosind experiența noastră, Obligorul "viclean" poate să scape de responsabilitatea împrumutului împrumutat sau creditului.
Un debitor "onest", poate întârzia fără întârziere calendarul rambursării datoriilor. Sau schimbați dobânda la împrumut. Și chiar pentru a pedepsi Creditorul, dacă a impus Obligor, termenii "înrobitorii" împrumutului. Folosind poziția "dependentă" sau "fără speranță" a Obligorului.
Există multe astfel de situații și metode de evitare a returnării. Există o mulțime de datorii. Iată câteva dintre ele care se găsesc cel mai adesea în practica noastră.
Mergând la "arunca" Creditorul, "Debitorul - aruncat" ar trebui să prevadă în avans utilizarea acestor trucuri. Sau, după ce a intrat într-o situație dificilă, Debitorul nu va fi liber să se poată vedea brusc că astfel de "cununi" s-au dovedit de la sine. Din cauza neglijenței sau a lipsei de experiență a împrumutatului.
Aceste "trucuri" sunt foarte importante. Având în vedere că, cu ajutorul lor, debitorul poate să iasă din litigiu. În consecință, creditorul nu va primi o decizie judecătorească în favoarea sa. Și în acest caz, pentru a returna datoria sau pentru a nu se întoarce, debitorul va decide deja pentru el însuși. Debitorii sunt diferiți. Și situațiile diferite apar atunci când încearcă să returneze datoria.
Pe această pagină, vă vom împărtăși experiența noastră. Experiență în soluționarea litigiilor privind datoriile.
Modalități de evitare a executării obligațiilor în datorii în instanță
Pe această pagină, vom analiza situațiile care apar în Curte. Când există o dezbatere despre returnarea datoriilor. Luați în considerare, de multe ori, situații recurente.
PRINCIPALELE DETALII PENTRU SANCȚIUNI DE DATORIE SAU ACORD DE ÎMPRUMUT
În documentele de datorie, din greșeală, prin credulitate sau datorită viclenia Obligorului - nu precizați niciun element de bază al Împrumutului sau al Acordului de împrumut. Ce va rezulta mai târziu, atunci când vor exista dispute privind returnarea datoriei - scrise mai jos.
Din experiența noastră se știe că de multe ori există Creditori care utilizează poziția dependentă a Împrumutatului. Și i-au impus prin termenul de "robie" al împrumutului.
În astfel de cazuri, aș dori să sfătuiesc Debitorul să folosească metodele pe care le scriem aici, că, la rândul său, ar putea "pedepsi" astfel de Creditori.
ATENȚIE - a unor astfel de rechizite obligatorii în chitanță - 7 (șapte).
Debitor sau inculpat. A avut o înregistrare temporară în timp ce se afla în Rusia. Și acum m-am întors în patria mea. Și unde este înregistrat acolo și unde să meargă, nu este absolut clar.
Compania Respondent are de asemenea date de înregistrare într-o altă regiune.
ATENȚIE - Concurenții noștri nu reușesc să depășească un astfel de obstacol. Numai compania noastră are experiență în rezolvarea unor astfel de probleme.
STRĂINATORUL STRĂINĂTORULUI
Ai împrumutat unui străin. Nu a returnat banii și a plecat în patria sa.
Există o înregistrare temporară a FMS pentru care a locuit în Rusia.
În cazul în care să caute un debitor în străinătate - nu știu.
În ce formă ar trebui să fie emise Documente de datorie pentru un străin - nu știu.
Pregătiți documente pentru Curte -
Și în CURTĂ - vi se refuză admiterea Declarației de revendicare.
ATENȚIE - ceea ce tu și concurenții noștri nu știu, știm bine. Aceasta este o situație comună. Vă rugăm să ne contactați. Și noi vă vom ajuta.
DATELE PASSPORTULUI OBLIGATORII SAU CREDITORULUI
La semnarea unei chitanțe, accidental sau cu încredere reciprocă completă, datele pașaportului Obligatorului sau ale Creditorului nu sunt indicate.
Acest lucru se întâmplă adesea atunci când persoanele care sunt "aproape" în timpul semnării chitanței negociază împrumutul.
O femeie are încredere în "prietenul" ei. Ce altceva sunt datele pașaportului. La urma urmei, ne cunoaștem atât de bine și "aproape".
Și apoi în instanță - Debitorul afirmă că a luat bani de la o altă persoană. Și solicitantul declarației de revendicare este fraudulos. (sau înșelătorie) În mâinile cărora chitanța a fost accidentală. Un creditor adevărat cu același nume - Debitorul a dat totul pentru o lungă perioadă de timp.
Or, debitorul afirmă că nu are nimic de-a face cu această chitanță. (această femeie vede prima dată) Necesită o examinare de mână a semnăturii. Și dacă ar fi prevăzut deja totul. Această examinare va arăta că aceasta nu este semnătura sa, Creditorul sau Creditorul - a atins întreaga sumă a datoriei.
ÎN ACORDUL CU COMPANIE DETALIILE ALTELE COMPANII
Ca regulă, cerințele unei alte companii sunt puse conștient și cu atenție. O altă companie se pregătește în avans. Pe baza cărora sunt primite banii. Imediat îndepărtat. Și după aceea, compania "prost" nu intră în contact.
Iar compania cu care s-au purtat negocierile, declară că nici nu are de-a face cu o astfel de companie "dummy". De asemenea, nu înțelege, ceea ce pentru clientul potențial a condus atât de multe negocieri, iar banii au fost traduse în altă companie.
Și în instanță - uneori, doar să pregătească o cerere sau o declarație de creanță. Victima află eroarea care a apărut.
Negociați cu o singură companie. Am mers la biroul acestei companii, dar am transferat banii unei alte companii. Care nu are nimic de-a face cu cel cu care au negociat.
Se întâmplă adesea, dacă corespondența este efectuată electronic.
Faptul de primire a banilor nu este indicat în anchetă
O astfel de situație se poate întâmpla accidental. De la dezbaterea cu privire la faptul că banii au fost transmiși la semnarea Încasările sunt rare. Doar 2-kit-uri profesionale știu în acest fel. Și bucurați-vă de ea.
Sau această situație are loc întâmplător. Deci, în Rusia nu au învățat încă cum să compileze în mod corespunzător Documentele de datorie.
Dar o astfel de situație poate apărea în temeiul tratatului. Contractul specifică transferul de bunuri sau îndeplinirea obligațiilor, dar nu este posibil să se "documenteze" transferul de bunuri sau executarea obligațiilor.
ȘI ÎNTREPRINSE ÎNTREPRINSE, Debitorul declară că a scris chitanța despre termenii datoriei. Creditorul nu a dat bani Debitorului. Am promis mâine și apoi nu am dat nimic. Dar am păstrat chitanța. Iar acum, Creditorul, ca "escroc", se întoarce la Curte, încercând să recupereze de la persoanele "onestă" bani pe care nu le-a trecut.
Și deja există cazuri în care Curtea merge să se întâlnească cu Debitorul și refuză Creditorul să-i "satisfacă" cererea.
Această dispută în temeiul legii se numește o dispută privind - "banii" sau "lipsa de bani" a unui chit sau a unui datorii. Iar Legea prevede că nu se confirmă faptul - "banii" sau "lipsa de bani" din mărturia primire-martor.
Deci, chiar dacă cineva a semnat-o, atunci când semnează primirea, aceasta nu va schimba poziția Curții.
ATENȚIE este un caz juridic complex. Într-o astfel de situație - și Debitorul - "înșelătoria" și împrumutul - "săracul" va trebui să pregătească, alte dovezi, dreptatea lui.
Vă rugăm să ne contactați. Știm aceste situații. Și noi vă vom ajuta.
Examenul postochimic în Curte
De exemplu, debitorul primește chitanța într-o altă cameră, consultă cu prietenii și apoi o aduce, cu o presupusă "semnătură".
Ai venit la companie. Am plătit bani. Aduceți un contract gata încheiat cu semnătura directorului. Dar nu ați văzut când directorul a semnat tratatul. Și directorul a însemnat Tratatul.
Și apoi în instanță, debitorul sau șeful companiei, declară cu îndrăzneală că nu este semnătura lui. Necesită o examinare. Expertiza confirmă "corectitudinea" sa. Creditorul este acuzat de falsificarea documentelor. Sau fraudă.
Aceasta este o modalitate simplă și foarte eficientă de a evita rambursarea banilor la o primire, un contract. Modul de neîndeplinire a obligațiilor care decurg din tratat. Și multe alte documente.
Această metodă este adesea folosită de "Kidaly profesionale".
«MONEY ON BUSINESS»
Împrumutatul solicită bani pentru afaceri. Și promite să returneze datoria cu mare interes. Insistă asupra faptului că în documentele de datorie ar fi scris că banii i-au fost acordați întreprinderii. Sau să pregătească în prealabil textul tratatului, acordul. În care rămâne doar să punem semnături.
Și apoi în instanță - Debitorul declară cu îndrăzneală că banii pe care le-a dat împrumutatului Businessului. Ce ar fi câștigat împreună cu Împrumutatul. Adică, au vrut să câștige împreună. Creditorul a investit bani. Debitorul și-a investit munca. Am riscat împreună. Și împreună am pierdut. Debitorul nu trebuie să returneze nimic. Aceasta este o afacere comună și un risc comun.
Scopul împrumutului a fost - nu o rambursare a banilor, ci primirea profitului. Primirea profitului în interesul Obligatorului și a împrumutatului.
AJUSTATI - banii dati afacerii, nu banii datoriilor. O investiție riscantă în afaceri. Și se pare că Împrumutatul și împrumutul împreună au riscat și au pierdut împreună bani. Și împrumutatul, sau ce nu ar trebui să se întoarcă la împrumutător.
Acesta este un mod obișnuit pe care îl folosesc "debitorii - escrocii"!
Datoria are în sesiune un procent foarte mare de credite
Debitorul convinge creditorul să împrumute bani. Fără respectarea obligațiilor care decurg din Primirea, acordul sau Contractul - recurge la Creditor. Își cere scuze și cere să amâne termenul limită. Invită să semneze un nou text al chitantei, al acordului sau al acordului. Cu condiții mai stricte. Interes mai mare. El însuși numește un interes foarte mare pentru Datorie. El însuși numește o perioadă foarte scurtă de rambursare a datoriilor. Convinge creditorul că poate îndeplini cu ușurință aceste condiții în mod evident exagerate.
Spune povesti diferite despre ceea ce are, unde se află o încărcătură de milioane de dolari. La vamuirea care nu este suficient de bani. Iar într-o lună, Debitorul se va "îmbogăți" și va "împrumuta" Creditorul.
Creditorul este de acord. Dă Debitorului bani. Și semnează chitanța cu condiții atât de promițătoare. Și de ce nu-l semnezi? Dacă însăși Debitorul oferă toate acestea.
Dar un debitor "viclean" știe în prealabil cum se va termina toate acestea. Nu returnează nimic creditorului. Râde la Creditor.
Și la termenul nou desemnat, sugerează semnarea unor noi documente de datorie cu condiții noi, mai stricte.
Creditorul nu merge nicăieri. El este de acord.
Astfel, sunt colectate multe documente diferite. Cu termeni diferiți de rambursare a datoriilor. Interesul nerealist de mare asupra împrumutului.
Și apoi în instanța de judecată - Debitor afirmă că Debitorul Creditor a impus în mod deliberat astfel de „inumane“ - termeni „înrobitoare“ folosit Dolga.Pri această „dependență“. Poziția "fără speranță" a Obligorului. Și, de fapt, a obligat Obligorul să semneze o chitanță în astfel de condiții de "robie".
Și deja există multe cazuri. Când Curtea merge în întâmpinarea Obligatorului. Refuză în revendicare - creditor. Sau, cel puțin, anulează toate interesele pe care le-a făcut debitorul și le-a provocat pe creditor să-i dea bani în datorii.
ATENȚIE - faptul decisiv în astfel de litigii este faptul - a aflat Creditorul despre starea "fără speranță" a Obligatorului? Și dacă debitorul dovedește acest lucru, afacerea creditorului este rea.
