Los are întotdeauna dreptate pentru un ziar auto - un ziar de autogaz

Los are întotdeauna dreptate pentru un ziar auto - un ziar de autogaz

40 de mii de ruble necesită să plătească pădurea Konoshsky pentru moșul, care a murit după o coliziune cu mașina. "Ca urmare a accidentului, animalul a suferit leziuni grave multiple, incompatibile cu viața și a murit", este scris în proces în instanță. Acum, proprietarul Ford Transit trebuie să compenseze daunele în lumea animală.

Cu toate acestea, în conformitate cu Codul civil al cetățenilor, a căror activitate este legată de un risc crescut pentru alții, trebuie să compenseze daunele cauzate de sursa de pericol a crescut (în acest caz, vehiculul), cu excepția cazului în care dovedește că prejudiciul a apărut din motive de forță majoră sau intenția victimei. Desigur, pentru a determina Moose răutate care a fugit peste drum, în locul greșit, eventual, cu excepția povești fantastice.

"În protocolul întocmit de Inspectorul Inspectoratului de Stat pentru Siguranța Rutieră, se indică faptul că mișc cu o viteză de 70 km / h. În plus, lungimea despăduririi drumului de dreapta a fost de 1,10 metri, ceea ce nu este suficient pentru a împiedica o coliziune cu un animal care a sărit din pădure. Prin urmare, întrebarea mare este cine a făcut pe cine să-l lovească: pentru o mașină sau pentru o mașină de elk? - spune Serghei Otrepiev. - Da, și semnul "animalele sălbatice" în acest loc nu a fost. "

Proprietarul auto a compensat în mod voluntar prejudiciul refuzat și intenționează să-și apere cauza în instanță. Cu toate acestea, dovada prezenței vinovăției conducătorului auto nu este necesară - sunt siguri în pădurea Konoshsky. Deci, este scris în Codul civil. Practica de rambursare a daunelor pentru animalele bătut în Rusia a fost mult timp stabilită. Cantitatea de daune se calculează în conformitate cu metodologia Ministerului Resurselor Naturale - pentru moose este stabilită la 40 mii ruble. Având în vedere faptul că elk-ul a murit, ceea ce ar fi putut provoca pui, natura a suferit un prejudiciu semnificativ.

O altă problemă este faptul că compensarea pentru animalele desființate este transferată la bugetele locale - în acest caz, MO "Konoshsky district". Deci, nu există nici o garanție că banii colectați pentru elanii morți (și aceste cazuri, pe parcursul anului nu sunt unice) vor fi cheltuite pe mediu, reîmpădurirea, sau chiar un nou avertisment semn rutier de pericolele întâlni cu fiara. Municipalitățile nu au astfel de competențe, precum și dreptul de a cheltui fonduri în aceste scopuri.

Conform logicii legislației ruse, o coliziune cu un cerb nu este adevărat evenimentului asigurat în cadrul politicii de asigurare obligatorie RCA cu motor - ca regulă, societățile de asigurare pentru a compensa daunele suferite proprietarul mașinii a refuzat. Cu toate acestea, este destul de posibil să încercați să forțați asigurătorul să plătească o amendă pentru împușcat pe moose. Deci, biroul din acest an Leningrad INTERDISTRICT procurorului de mediu a făcut de către compania „INGOSSTRAKH“ daune-interese de compensare pentru elanul decedat în valoare de 40 de mii de ruble. creanțele frecvente și serviciile rutiere, care au nu numai pentru a instala semnele de avertizare, dar, de asemenea, pentru a monitoriza respectarea normelor lățimea de defrișări de-a lungul traseelor.

Dar autoritățile locale nu sunt responsabile de comportamentul mausului însuși. Cel puțin, o astfel de concluzie a fost făcută de instanță, adresată de un rezident al orașului Zarechni. În vecinătatea Penza, mașina parcată a fost atacată de un elk. Instanța a considerat că inculpații nu sunt responsabili pentru comportamentul animalului sălbatic, iar artiodactile în sine nu sunt supuse dreptului civil.