Interviu cu Machiavelli 2 de ce nu a păstrat puterea guvernului interimar în 1917, blogul leonid

LP De ce guvernul provizoriu nu a păstrat puterea în 1917?

NM Sprijinul fiecărui stat este suveranul, cu dispariția căreia poporul și nobilii se înfruntă unul pe celălalt în ura lor și în dușmănia lor ireconciliabile. În astfel de circumstanțe, noul suveran este stabilit la cererea poporului sau a nobilimii, în funcție de cine va fi primul care a introdus cazul. Să știe, văzând că nu poate rezista poporului, ridică unul din propriile sale și îl proclamă suveran pentru a-și satisface poftele în spatele lui. În mod similar, oamenii, văzând că nu pot rezista nobilimii, îi împing pe cineva din propria lor natură să obțină protecție în sine (anticii le-au numit "tirani").

Toată puterea din oraș a dispărut.

Comandantul frontului de nord, generalul Ruza, obține toate informațiile cu privire la evenimentele din capitala Rodzianko, imediat a început să-i convingă pe împărat să vină la el la numirea Rodzianko, șeful guvernului. Șeful Statului Major General Alekseev, care a primit toate informațiile de la Rodzianko și Ruza, tratamentul organizat al tuturor comandanților fronturile (cu excepția de a păstra tăcerea Kolceak) la împărat cu o cerere de renunțare „de dragul Rusiei și victoria asupra inamicului.“ Astfel, în cele trei zile ale puterii suverane - militare și civile - le-a dispărut complet, iar Nicolae a fost forțat să ia o decizie să abdice în favoarea fratelui său mai mic, Michael.

Când muncitorii rebeli și soldați mutat în căutarea de noi suverane la Palatul Tauride, în cazul în care Duma întâlnit, liderii săi în frunte cu Rodzianko au fost într-o confuzie totală. Timp de trei ani au amenințat pe țar cu o revoltă populară, dar când această revoltă a apărut într-adevăr, nu au putut să-și dea seama cum să o conducă.

Văzând că puterea este alunecarea de la ei la ultima zi Consiliul, deputații Dreptul Duma s-au grabit pentru a forma în aceeași zi și comisiei sale temporare, care, cu toate acestea, au fost forțați să se întoarcă și deputați de stânga, care au primit deja sprijinul poporului - același Skobelev, Chkheidze și Kerenski. Acestea din urmă au intrat imediat în ambele comitete provizorii, ceea ce le-a dat un avantaj față de drepturi. Cu toate acestea, Marea Britanie și Franța, a fost în spatele chiar de la începutul conspirației, recunoscută doar comisia lor temporară condusă de Rodzianko, dar nu o comisie condusă de Chkheidze. Ceea ce sa dovedit a fi argumentul decisiv în negocierile privind înființarea guvernului. Prin urmare, singurul reprezentant al deputaților din stânga din noul guvern a fost Kerensky, care a primit postul de ministru al justiției.

Astfel, fiind de acord cu Consiliul, conspiratorii întâi adus la sfârșitul planului lor - Guchkov și Shulgin au fost trimise la rege la Pskov, unde, cu ajutorul unor generali care au trădat regele forțat Nicolae să semneze abdicarea în favoarea lui Mihail. La întoarcerea ambasadorilor lor în capitală, conspiratorii i-au obligat pe Mihail să abandoneze guvernul, care a renunțat la viitorul Adunării Constituante.

Cu toate acestea, lucrătorii din capitală și soldați vor supune ordinelor de la Petrograd (și apoi-rusă) Consiliul solicită decât episcopi și Sinod decretă „Miniștrii capitaliste“. Oamenii au așteptat și au cerut de la revoluția a pământului, pâine și pace, în timp ce guvernul a cerut război „la un capăt victorios“ și a promis doar alegerile Adunării constituante după victoria. Prin urmare, muncitorii și soldații, merge într-un număr de străzi și piețe de capital, zi și noapte, blestemat și ocărât guvernul provizoriu și a cerut transferul toată puterea sovieticilor. În timp ce situația cu combustibil și alimente în capitală (precum și pe întreg teritoriul Rusiei) înrăutățește, Petrograd a fost zguduită de întâlniri nesfârșite, convenții, conferințe, întâlniri mari și loturi mici, hrănit mulțimea de foame și de frig rezoluțiile sale, sloganuri, apeluri și discursuri difuzoare sferice.

În luna mai, după îndepărtarea guvernului poporului urîți de susținătorii războiului până la sfârșitul amar - și Guchkov Miliukov - Kerenski, el a fost promovat secretar al Marinei. Perspicace Ambasadorul francez Maurice Paleologue apoi înregistrate în jurnalul său că „demisia Guchkov înseamnă nici mai mult nici mai puțin decât falimentul guvernului provizoriu și liberalismul rus. Într-un timp scurt, "a scris el," Kerenski va fi conducătorul nelimitat al Rusiei. în așteptarea lui Lenin ".

Kerensky a început cu faptul că demis Comandant Suprem General Alexeyev, care neobosit au trimis telegrame guvernului, strigând despre necesitatea de a elimina numărul de ordine 1, a dat Sovietului din Petrograd condus de Kerenski. Acum, acesta din urmă și "a calculat-o ca servitor" (așa cum a înșelat însuși Alekseev). Brusilov a fost numit nou comandant-șef.

Cunoaște aplaudat programul noului comandant șef și l-au trimis telegrame de felicitare, în numele „tuturor Rusiei de gândire.“ Kerensky a regretat imediat despre numirea sa și se uită la opțiunea de a înlocui Kornilov mai conciliantă Cheremisova. Dându-și seama de necesitatea de a consolida disciplina, dar în partea din față, și puterea lui în Petrograd, a cărei garnizoană a fost supusă nu numai guvernului, astfel cum Consiliul, Kerenski a ordonat asistentul său să pregătească Savinkov, împreună cu Kornilov ediție mai accesibile a programului său.

Interviu cu Machiavelli 2 de ce nu a păstrat puterea guvernului interimar în 1917, blogul leonid
Artemon Azi 21:30 1194 5.00

Interviu cu Machiavelli 2 de ce nu a păstrat puterea guvernului interimar în 1917, blogul leonid

Interviu cu Machiavelli 2 de ce nu a păstrat puterea guvernului interimar în 1917, blogul leonid
Rediska Astăzi 21:27 485 2.24

Interviu cu Machiavelli 2 de ce nu a păstrat puterea guvernului interimar în 1917, blogul leonid

Avigdor Eskin, pentru RIA Novosti zidul de tăcere în jurul glorificarea politica criminalilor naziști în Ucraina a fost recent dat o fisură puternică. Acum protestatarii împotriva glorificarea ideologiei lor au aderat la influent ziar israelian liberal „Haaretz“, care a urmat până acum dominant în Israel politica „strutului“ față.

Interviu cu Machiavelli 2 de ce nu a păstrat puterea guvernului interimar în 1917, blogul leonid

De la începutul războiului din Donbass, acest nume a început să fie promovat cel mai activ. Nu toată lumea cunoștea Brainul, Givi și Motrol, dar Strelkov (care era de fapt Girkin) știa totul. El a raspindit astfel incat sa fie respectat chiar de unii dintre cei care au luptat cu adevarat in Donbass, atat rezidenti locali cat si voluntari din Rusia. Dar nici unul dintre ei, împreună cu Girkin, nu se luptă.

Interviu cu Machiavelli 2 de ce nu a păstrat puterea guvernului interimar în 1917, blogul leonid

Articole similare