Cine este respondentul inadecvat? În SNT toți sunt egali în dreptul de a folosi proprietatea comună (fire și poli). Dacă banii pentru crearea acestei proprietăți nu au fost plătiți - aceasta nu anulează dreptul de a utiliza, ci creează doar datorii pentru a-și plăti cota.
Aici, sunt încă de acord cu F.A.
SNT este un inculpat inadecvat în instanță pentru a furniza consumatorului individual energie electrică.
Dar pentru a obliga SNT să depună o cerere pentru creșterea capacității instanței de judecată, de asemenea, nu poate. acest lucru poate fi rezolvat numai de sistemul de operare. și cel mai important decide - cine va lua banii pentru asta.
Eu, în SNT, am experimentat deja cinci valuri de electrificare parțială a clusterului. și a văzut perfect cum oamenii care au deja o lumină în grădinăritul nostru cu o atitudine negativă față de faptul că este inclusă o altă linie și multe altele. dar ce zici, pentru că nu au suficiente pentru saună și podele calde de electricitate # 33;
Poate că, desigur, nu aveți astfel de oameni în SNT, dar aici suntem. este corect. nici măcar leneș la procuratură, a scris dacă este în continuare legitim să se conecteze grădinarii proprii.
Și nu există în proprietatea publică CHT în cazul în care banii collect, cum ar fi 20 de oameni pe ea, și atunci nu va dori să se implice mai mult de 100 primul salariu la fel de mult ca și fiecare dintre cele 20 plătite, apoi porniți. Acest lucru este adevărat. Iar pentru liberă și apoi să fie un debitor și, desigur, nu plăti Este ușor de tăiat la spiritul Asociației.
Și dacă puterea este suficientă numai pentru acești 20 de membri și proiectul și cheia la cheie este exact 20, atunci cei minunați, restul de 100 ar trebui să facă un nou proiect coordonat cu organizația de rețea pentru a pune o nouă centrală electrică să primească energie. și nu halyavno includ că "totul era mai rău" nu este legal, aceasta iartă-i pe SELF-GUVERNUL.
Casă de vacanță în Sosnovo
Totul, desigur, așa. Și eu nu protejez freeloaders. Dar # 33;
SNT nu poate crea proprietate, doar parțial, pentru unii. Și înainte de a intra într-un contract, acționează în numele tuturor. Și puterea este alocată tuturor.
Există o anumită nedreptate în această privință, dar în schimb legea oferă o altă nedreptate: în SNT toți sunt egali. Care este mai bine - nu știu, dar cel de-al doilea este de lucru. În tramvaiul aglomerat, unii vor să urce, alții - nu-i lăsați. Care parte a justiției?
Și e imposibil să te conectezi fără permisiune, nu am spus contrariul.
În SNT, principiul justiției nu este acolo pentru că toți sunt oameni, iar oamenii sunt, desigur, toți egali, dar care sunt mai egali. Prin urmare, ca și în statul nostru, principiul "conform conceptelor"
Cum se configurează sistemul de operare și pentru care majoritatea va merge. dar acesta este un proces delicat
Dar chiar și atunci când luați o decizie, acest lucru nu înseamnă că această decizie va fi îndeplinită. mai ales când vine vorba de colectarea de bani.
Și, bineînțeles, președintele teoretic trebuie să se gândească la toate CNT-urile și în practică și în mod legal este obligat să îndeplinească decizia OS - NU MAI MULT.
Sunt salvat de un singur lucru care nu include toți cei 180 de consumatori, ci doar 80 de case. dar când totul se pornește și cu podelele și pompele, saunele și alte echipamente electrice, atunci chiar nu are suficientă putere.
Într-adevăr începe să nemulțumesc. salvează un singur lucru care nu va fi mai devreme decât în 3-5 ani, iar în acest timp multe lucruri se pot schimba
Cine este respondentul inadecvat? În SNT toți sunt egali în dreptul de a folosi proprietatea comună (fire și poli). Dacă banii pentru crearea acestei proprietăți nu au fost plătiți - aceasta nu anulează dreptul de a utiliza, ci creează doar datorii pentru a-și plăti cota.
SNT este un respondent neadecvat.
Nu doriți să folosiți poli și cabluri, ci SERVICIUL DE TRANSMITERE A ELECTRICITĂȚII și ELECTRICITATEA
Și folosiți poli.
Plătiți pentru utilizare și utilizare (articolul 8 FZ-66)
SNT nu poate crea proprietate, doar parțial, pentru unii. Și înainte de a intra într-un contract, acționează în numele tuturor. Și puterea este alocată tuturor.
Ai văzut vreodată un acord?
Ei bine, unde e TOATE?
O organizație încheie un contract cu o altă organizație. Nu cu un grup de prieteni, ci cu o organizație. Iar puterea este alocată ORGANIZAȚIEI.
Și nimeni altcineva.
A32
Vila în regiunea Vladimir.
SNT este un respondent neadecvat.
Nu doriți să folosiți poli și cabluri, ci SERVICIUL DE TRANSMITERE A ELECTRICITĂȚII și ELECTRICITATEA
Și folosiți poli.
Plătiți pentru utilizare și utilizare (articolul 8 FZ-66)
Ai văzut vreodată un acord?
Ei bine, unde e TOATE?
O organizație încheie un contract cu o altă organizație. Nu cu un grup de prieteni, ci cu o organizație. Iar puterea este alocată ORGANIZAȚIEI.
Și nimeni altcineva.
Pentru a simplifica - este dificil, complicat - simplu. Să simplificăm. Prin punctele.
1. Proprietatea comună este comună tuturor în mod egal, nu?
2. Dumneavoastră ați scris: Serviciile pentru transferul EE SNT nu au niciun drept. Dar să rezumăm, având în vedere punctul 1: toată proprietatea comună folosită de unii membri ai parteneriatului poate fi folosită de toți în același mod. Deci?
3. Am văzut contractul. Da, "o organizație încheie un contract cu o altă organizație", aceasta acționează în interesul tuturor membrilor.
"Și puterea este alocată ORGANIZAȚIEI." Deci Mai departe - vezi mai sus. Toți în mod egal. Deci?
Ei bine, ce în final? Vedeți postul de mai sus.
Pentru a simplifica - este dificil, complicat - simplu. Să simplificăm. Prin punctele.
1. Proprietatea comună este comună tuturor în mod egal, nu?
Și de unde a venit - GENERAL?
În conformitate cu prevederile legislației - asociații non-profit ale grădinarilor, fermierilor de camioane și grădinarilor - acționează ca persoane juridice.
Entitatea juridică nu are o proprietate comună. Persoana juridică are proprietatea unei persoane juridice.
De unde vine proprietatea comună?
2. Dumneavoastră ați scris: Serviciile pentru transferul EE SNT nu au niciun drept. Dar să rezumăm, având în vedere punctul 1: toată proprietatea comună folosită de unii membri ai parteneriatului poate fi folosită de toți în același mod. Deci?
Membrii parteneriatului utilizează proprietatea organizației lor în activitățile organizației pentru a atinge obiectivele și obiectivele acestei organizații în momentul creării.
Dar ei nu folosesc proprietatea organizației ca indivizi pentru nevoile lor personale.
3. Am văzut contractul. Da, "o organizație încheie un contract cu o altă organizație", aceasta acționează în interesul tuturor membrilor.
Și acționează.
Și care sunt interesele membrilor, probabil acelea care sunt menționate în crearea organizației. Dar nu există nici un comerț (distribuție) prin electricitate.
Membrii parteneriatului folosesc proprietatea organizației lor în activitățile organizației pentru a atinge scopurile și obiectivele acestei organizații în momentul creării.
Dar ei nu folosesc proprietatea organizației ca indivizi pentru nevoile lor personale.
Nici Dumnezeul meu. Bucurați-vă de toate numai și numai în conformitate cu scopurile și obiectivele membrilor. Chiar și în baie, ei sunt conștienți de ei înșiși numai membrii (indiferent de sex) și se spală doar să spele murdăria, după activitățile statutare, și nu în nici un fel, din motive de igienă.
Și acționează.
Și care sunt interesele membrilor, probabil acelea care sunt menționate în crearea organizației. Dar nu există nici un comerț (distribuție) prin electricitate.
Nimeni nu distribuie nimic. Membrii SNT s-au cumpărat și l-au folosit pentru scopurile și sarcinile lor. Toți cei care solicită distribuirea lor sunt expulzați nemiloși. Persoanele fizice sunt conduse mai întâi. Ei cer să le distribuie pentru ei.
Cereți-vă și vi se va da; caută, și veți găsi; bate, și vă va fi deschis; Căci oricine cere, primește și cel ce caută, și cel ce bate, este deschis.
(Matei 7: 7-8)