Oamenii de stiinta suspecteaza ca cainii se pot preface doar ca fiind vinovati
Potrivit cercetătorilor, câinii își asociază pur și simplu acțiunile cu reacția gazdei și pretind că sunt vinovați pentru a evita apucarea.
Potrivit oamenilor de știință, câinii încă nu se pot simți vinovați
74% dintre proprietarii câinilor consideră că elevii lor se simt vinovați. Aproape 60% dintre "proprietarii câinilor" susțin că aceștia cer mai puțin animalul de companie dacă se "pocăiește".
Există dovezi ample că animalele simt emoții primare - fericirea și teama, de exemplu. Dar datele despre secundar - cum ar fi gelozia, mândria și vina - apar foarte rar în literatura științifică.
Se spune de obicei că astfel de sentimente sunt asociate cu conștiința de sine, de care animalele sunt private. Cu toate acestea, Charles Darwin a atras atenția asupra faptului că un comportament asociat cu un sentiment de vină este observat în unele primate socializate - de exemplu, scăderea capului, evitând contactul vizual.
Problema este că acest sau acel comportament nu înseamnă un adevărat sentiment de vinovăție în animal. Această emoție dă naștere la realizarea faptului că ați încălcat o regulă importantă.
În cazul câinilor, este mai logic să presupunem că câinii se comportă în acest fel pentru a evita aplatizarea.
Mai mult, așa cum am menționat mai sus, un astfel de comportament este o garanție că pedeapsa nu va fi atât de strictă. Pur și simplu animalul stabilește o legătură simplă între halda de pe covor și reacția gazdei.
Apoi, oamenii de stiinta au descoperit ca cainii, indiferent daca sunt cu adevarat vinovati sau nu, demonstreaza mai des comportament asociat cu un sentiment de vina dupa nemultumirea gazdei.
Cea mai interesantă este că câinii care nu au încălcat regulile stabilite de om, dar au fost pedepsiți, s-au arătat mai vinovați decât cei care au păcătuit cu adevărat.
În primul rând, cercetătorii au descoperit modul în care fiecare dintre cei 64 de câini care participă la experiment se comportă, primind gazda în mod obișnuit. Apoi oamenii de știință au introdus o regulă strictă: mâncare pe masă pentru oameni, nu pentru câini. După aceea, animalele au fost lăsate singure cu mâncare, iar experții au urmărit cu atenție câinele întâmpină proprietarul care se întoarce.
A confirmat imediat suspiciunea că câinii se comportă vinovată numai în anumite circumstanțe - mai ales după ce sunt certați. Și nu a fost nici o diferență dacă ea a mâncat de fapt mâncarea rămasă înaintea ei sau a aderat sincer la regula stabilită.
În același timp, aproape 75% dintre proprietari au fost capabili să determine corect dacă câinele este de vină, ceea ce este mult mai mult decât lovituri accidentale.
Totuși, este foarte posibil ca "proprietarii câinilor" să se bazeze pe observațiile anterioare. Faptul este că câinii au fost hrăniți până la stabilirea regulilor - și unii dintre ei nu au putut rezista și au început imediat să mănânce.
Poate că proprietarii au avansat din cauza faptului că probabil că elevul va ataca mâncarea. După ce cercetătorii au exclus din rezultatele unor astfel de gazde (cei care știau dacă câinele mânca sau nu mânca mâncarea până la stabilirea regulii), rezultatul a fost exact opusul: oamenii nu au avut succes în ghicitul.
Ca și multe alte studii privind comportamentul animalelor, acest experiment a dat rezultate mixte. Până la urmă, câinii și stăpânii se aflau într-o situație neobișnuită.