REUNIUNI CU OAMENII MINUNI
Din moment ce am terminat de scris prima mea carte a avut loc o luna - pe parcursul căreia a fost necesar să se dedice restul. Cum poți învăța din ultimul capitol al acestei cărți, mi-am promis că în această lună nu va scrie o singură linie. Când m-am întors la muncă literară, este doar pentru un toast, lăudând calitatea excelenta a Calvados vechi, care beau eu acum pivniță de vinuri Chateau du Prieur, o băutură făcută de oameni care știu ce este adevăratul sens al vieții.
Împuternicită de adevăratul interes manifestat de cititori la prima mea carte, am decis să reiau lucrarea literară. De data aceasta am ales o formă mai accesibilă de narațiune care să ajute cititorul să perceapă ideile mele.
Conștiința omului modern, care este, la orice nivel de dezvoltare intelectuală, capacitatea de a cunoaște lumea numai prin percepția anumitor fapte, ori de câte ori distorsionat accidental sau intenționat, care creează o imagine falsă a realității. Treptat dizarmonie cauzate de fluxul de exces și informații distorsionate, conduce la rezultate dezastruoase, care au scăpat pe cei care au reușit să izoleze mintea de aceste efecte nocive. Dovada dăunătorilor cauzate de influența civilizației moderne este diminuarea speranței de viață cu fiecare deceniu.
În cea de-a doua carte, intenționez să introduc cititorul celor șapte porunci, pe care am fost destul de norocoși să le găsesc și să le descifrez în timpul numeroaselor mele expediții. În ei, strămoșii noștri îndepărtați au formulat adevărul obiectiv pe care l-au învățat, pe care chiar și conștiința contemporanului nostru l-ar putea aprecia. Voi începe cu o inscripție pe care am descifrat-o, care va servi drept punct de plecare pentru povestea mea și, în același timp, legătura care leagă ultimul capitol al cărții anterioare cu primul capitol al prezentului.
Această înțelepciune veche spune:
Doar el merită titlul de om care a reușit să țină toate oile încrezător în grija lui și nu a ucis lupii.
Desigur, noțiunea de "lupi" și "oi" nu ar trebui luată literal, aici simbolizează mintea și sentimentele. Anticii au considerat-o demnă de omul care a fost capabil să creeze condiții pentru coexistența "pașnică" a acestor două componente diferite și războinice ale personalității umane.
Este interesant de notat că printre multe proverbe, ghicitori și proverbe care există în triburi din Asia, există un alt mister, care a prezentat un lup și o capră, și care completează zicalei deja citat.
Avem în fața noastră sarcina de a cum să se deplaseze prin râul Wolf, o capră și o varză în cazul în care un singur „pasager“ poate fi pus în barcă, și, în același timp, să fie conștienți de faptul că lupul nu ar trebui să fie lăsat „în societate,“ capra, și capra „în societate,“ varză, altfel consecințele vor fi deplorabile.
Pentru a găsi soluția corectă la această problemă, un spirit nu este suficient, este de asemenea necesar să fii o persoană activă, pentru că va trebui să treci din nou râul.
Aici mi-am descris impresiile mele nu prea măgulitoare de a comunica cu scriitorii contemporani și, mai rău, cu literatura modernă. În această privință, aș dori să includ în acest capitol un fragment din discursul unui scriitor persan, respectabil, care mi-a făcut o impresie de neșters. Eram încă un om foarte tânăr care veneam în Persia și am participat la o întâlnire a intelectualilor locali, la care sa discutat despre starea literaturii contemporane.
Un vorbitor a fost un scriitor în vârstă, inteligent persană, un intelectual nu este un european și un sens asiatic al cuvântului, care este nu numai extrem de educat, dar, de asemenea, la dezvoltarea armonioasă a omului.
Printre altele, a spus: "Ce păcat că perioada modernă, care se numește civilizație europeană, sa dovedit a fi atât de stearpă, incapabilă să transmită ceva util descendenților noștri".
Scriitorii moderni, în loc să încerce să-și exprime ideile cât mai clar, să acorde atenție maximă ceea ce se numește "frumusețea stilului".
Acest lucru se aplică atât literaturii artistice, cât și literaturii științifice.
Lucrările științifice, de regulă, conțin un set de ipoteze vechi, amestecate de fiecare dată într-un mod nou.
Romanele descriu în principal sentimentele înalte care deja au degenerat printre oameni sau sunt dedicate descrierii tuturor felurilor de păcate în care sentimentele naturale ale omului nu sunt satisfăcute.
Nu posedând nici cea mai mică înțelegere a responsabilității scriitorului, acești "creatori", luptând pentru frumusețea stilului, distrug ultimele rămășițe ale semnificației conținute în lucrările lor.
În mod ciudat, vă va părea așa, dar eu dau vina răului pe care le-a cauzat literaturii omenirii, nimic mai mult decât gramatica modernă. Consider că este unul dintre cele mai îngrozitoare instrumente ale "conspirației" civilizației moderne, îndreptate împotriva societății.
Gramatica modernă a majorității limbilor este construită artificial, în timp ce gramatica anterioară a fost formată de viața însăși, în funcție de nivelul de dezvoltare al unui anumit popor, de condițiile climatice, de modalitățile predominante de a obține alimente.
Gramatica modernă împiedică scriitorul să-și exprime cu grijă gândurile, astfel că cititorul, în special un cititor străin, este lipsit de ultima ocazie de a înțelege semnificația a ceea ce sa spus.
Pentru a-mi clarifica ideea, voi da ca un exemplu un episod, martorul căruia am devenit.
După cum știți, am doar o rudă apropiată, acesta este nepotul meu în rândul tatălui său, care acum câțiva ani a moștenit un depozit de petrol lângă Baku și a fost forțat să se stabilească acolo.
De vreme ce nepotul meu nu a putut părăsi Baku din cauza nevoii de a-și controla afacerea, l-am vizitat uneori.
Zona în care se afla acest depozit aparține acum Rusiei, țară care are literatură modernă bogată.
Oamenii de diferite naționalități locuiau în orașul Baku și în împrejurimile sale, care vorbeau limba maternă în familiile lor și erau nevoiți să folosească limba rusă în comunicarea interetnică.
În timpul vizitelor mele la Baku, am comunicat cu reprezentanți ai diferitelor popoare și, prin urmare, am decis să învăț limba rusă.
În acel moment, aveam deja multe limbi străine, iar această sarcină nu părea deosebit de dificilă pentru mine. După un timp, am putut vorbi fluent limba rusă, dar, bineînțeles, ca și localnicii, cu un accent puternic.
Ca persoană care a primit o educație filologică, vreau să observ că, chiar dacă ai o bună cunoaștere a unei limbi străine, nu te poți gândi dacă continuă să vorbești și să gândești singură.
Și, prin urmare, vorbind în limba rusă, m-am gândit încă în persană, căutând în mod constant echivalentele gândurilor mele "persane" în limba rusă.
Când se va traduce un gând special din persană în rusă au apărut uneori dificultăți aproape inexplicabile, și am început să mă gândesc de ce uneori dificil de a transmite o idee foarte simpla cuvintele altora.
Intrigat de această problemă și având o mulțime de timp liber, am început să studieze gramatica rusă și alte limbi moderne și în curând a dat seama că dificultățile în traducerea ideilor dintr-o limbă în alta sunt reguli gramaticale ca fiind artificiale pentru construirea de vorbire. Așadar, am format o convingere fermă că regulile gramaticii multor limbi au fost făcute de oameni care se află într-o etapă mai înaltă a dezvoltării intelectuale decât cea mai mare parte a populației.
Ca o confirmare a acestei idei, voi sublinia dificultatea care a apărut în etapele inițiale ale studierii limbii ruse și care ma făcut să studiez mai detaliat această întrebare.
O dată, când am încercat să-l formuleze gândurile sale s-au născut în mintea mea în limba persană maternă ca de obicei, implicat în studiul limbii ruse, am vrut să folosesc o expresie pe care noi persi folosesc adesea colocvial - „Myan-diaram“ , care în limba franceză înseamnă "je dis", iar în engleză înseamnă "spun". Încercarea de a găsi expresia corespunzătoare în limba rusă, mi-am încordat memoria mea pentru o lungă perioadă de timp, dar, în ciuda ei o bună comanda destul de limba, nu a găsit echivalentul necesar. Nici una dintre expresiile folosite atât în rândul oamenilor obișnuiți, cât și printre elita intelectuală, nu era potrivită.
Deoarece alți reprezentanți ai poporului persan au un sistem comun de percepție a imaginilor, pot accepta un astfel de înlocuitor inegal fără rezistență internă? Bineînțeles că nu. La urma urmei, "sol-yaran" și "diaram" sau "vorbi" și "spune" sunt verbe care denotă diferite acțiuni.
Iată una din mii de exemple posibile care ilustrează dificultățile care apar atunci când traduc gândurile în limba altor culturi, adesea în perioada de glorie.
În acest caz, cuvintele și expresiile care denotă o gamă largă de concepte legate de viața și activitățile oamenilor obișnuiți au echivalente exacte în majoritatea limbilor.
Un exemplu al lipsei de exprimare în limba rusă, care corespunde exact versiunea persană, pe care l-am citat mai sus, servește pentru a confirma concluzia mea, la prima vedere, suprafața pe care orice traducere mai abil dintr-o limbă în alta este doar un surogate - unele simulacru artificială a originalului.
Trebuie să spun că, după ce a început să învețe gramatica limbii ruse, precum și alte limbi moderne, în scopul de a stabili cauza lipsei de expresii echivalente, am decis că am cunoștințe filologica nu este suficient, și au făcut cunoștință cu istoria originii și dezvoltarea limbii ruse.
Și cercetarea mea a confirmat faptul că cuvintele care corespund concepte specifice din domeniul practicii prima limbii conținute. Dar, cu doar pentru că nu a îndeplinit cerințele de timp, după ce a atins un anumit stadiu de dezvoltare, a devenit un obiect de experimentare nenumărate parveniților psevdoliteraturnyh, astfel încât înțelesul multor cuvinte și expresii au apărut distorsionate, sau ele sunt chiar complet eliminate cerințele pentru „cultural“ vorbire. Printre ei a fost un cuvânt pe care nu am putut găsi noțiunea persană corespunzătoare „diaram“ și la acel moment a fost: „Eu spun“
Este interesant de notat că termenul păstrat până în prezent, dar este folosit în primul, sensul literal numai oamenii, deși ei sunt reprezentanții națiunii ruse, dar care trăiesc în zone îndepărtate de centrele culturale ale țării și, astfel, izolată de influența civilizației moderne.
Limba artificială construiește că generația tânără este forțată să asimileze, sunt, în opinia mea, unul dintre principalele motive pentru care printre națiunile moderne europene și în curs de dezvoltare, în mod normal funcționează doar una dintre cele trei principii necesare pentru formarea unei minți sănătoase, și anume de gândire. Dar fără definirea și conștiința propriilor sentimente și instincte, care este evidentă pentru fiecare persoană sănătoasă, nu se poate forma o persoană cu drepturi depline.
Rezumând tot ceea ce sa spus despre literatura contemporană, o pot descrie cu cea mai mare precizie cu cuvintele: "Nu are suflet".
Civilizația modernă a ucis sufletul literaturii, precum și tot ceea ce ea a atins.
Am mai mult de un motiv suficient pentru o astfel de evaluare critică necruțătoare a civilizației moderne, în timp ce a supraviețuit monumentele literaturii antice sugerează că avem ceva să împrumute de la ea, aceasta poate ajuta la formarea unei personalități cu drepturi depline, armonios dezvoltat și să fie transmise din generație într-o generație.
Am ajuns la concluzia că înțelepciunea anticilor, esența ideilor lor, imortalizate sub formă de proverbe și accesibile, pot fi foarte utile pentru urmașii lor.
Pentru a arăta diferențele dintre literatura de timpurie și cea modernă, vreau să reamintesc o veche anecdotă despre două vrăbii.
Odată, sub săgeată, erau două vrăbii, bătrâni și tineri. Ei discutau despre un eveniment care a devenit o „senzație a zilei“, și concluzionează că mullahs maid aruncat pe fereastră în stradă, unde turma asamblat de vrăbii, ceva care la prima vedere părea ca o bucată de cereale uscate, dar care sa dovedit a fi doar o cârpă vechi. Unele dintre vrăjile tinere neexperimentate s-au grabit la ea.
Discutând despre acest caz, o vrabie vechi dintr-o dată toate încrețită și capelinului a început să se uite sub aripa a puricilor care îl afectat în mod constant. Prinde unul, a spus el, cu un aer de profunzimi: „Nu sunt cei care acum ori de zi, sa întâmplat sub streașină, moțăind Și apoi dintr-o dată, la partea de jos a zgomotului, tunet miros astfel încât salivează sufletul se bucură de anticipare, așa cum am zbura în jos și .... aranja o mare sărbătoare. și ceea ce acum? suficient de zgomot și duhoarea este de așa natură încât este imposibil de susținut. ca urmare, câteva pete de ulei de pe trotuar. "
În această conversație, așa cum probabil ați înțeles deja, vorbim despre căruțe trase de cai. Acestea din urmă, producând mult mai mult zgomot și un miros neplăcut, sunt complet inutile în sensul de a oferi vrăbii cu alimente. Și fără mâncare și o vrabie nu este dulce.
Această anecdotă este o ilustrare excelentă a afirmației mele despre diferența dintre civilizațiile moderne și cele avansate.
Literatura ar trebui să servească la îmbunătățirea umanității, dar în prezent nu poate îndeplini această funcție, deoarece este prea superficială. Ca într-o anecdotă despre vrabia veche, zgomotul, agitația și un miros rău.
Oricine respinge prejudecățile poate observa diferențe în gradul de dezvoltare a sentimentelor între oamenii născuți și petrecuți întreaga viață în Asia și europeni indigeni.
De fapt, mulți spun că asiaticii moderne, care au existat în mod izolat de civilizația modernă, simțurile sunt dezvoltate mult mai puternic decât europenii. Și, după cum sentimentul - este baza pentru formarea unei personalități armonioase, asiatici, având, de regulă, mai puține cunoștințe fundamentale, sunt, cu toate acestea, înțelegerea mai exactă despre lume și pe ei înșiși decât cei care s-au crema societății moderne civilizate ia în considerare.
Educația europeană constă în înțelegerea obiectului de observație, în timp ce asiații primesc informații prin sentimente sau chiar instincte.
Locuitorii țărilor asiatice au manifestat inițial interesul față de literatura europeană, însă, realizând natura ei foarte superficială, au pierdut mult din acest interes și în prezent sunt greu citit.
În relația lor rece cu literatura europeană, rolul principal, în opinia mea, a fost jucat de un gen literar ca roman.
Majoritatea romanelor populare europene sunt dedicate încălcării armoniei în relațiile dintre oameni, care a avut loc din cauza slăbiciunii și lipsei de voință și a fost descrisă cu tot felul de trucuri de stil. Asiatici, care sunt în continuare departe de Mama Natura, este starea relației pentru bărbați și femei eronate și nedemne, nedemne, și mai ales pentru jumătatea masculină a umanității, și instinctiv disprețuiesc astfel de oameni.
Documente conexe:
"Toți și toți" și "Întâlniri cu oameni remarcabili" mi-au arătat clar acest lucru. Toți și toți "și în" Întâlniri cu oameni remarcabili ", desigur, nu mă vor ajuta. Am nevoie de o evaluare a exercițiului" stop7 în carte ". "Întâlniri cu oameni remarcabili și explicații în cartea Idris Shah.
evenimente școlare. în fiecare an Liderii sala de clasă 7. Întâlniri cu participanții la Marele Război Patriotic, eroi. și cartierul Pavlovsk în fiecare an, lideri de clasă 2. Întâlniri cu oameni remarcabili. Zhukovka în fiecare an Liderii de clasă 3.
cu copiii săi și cu oameni din inima omului și a câștigat o astfel de vrăjitorie. legendele lumii antice au fost realizate de oameni. marcate de nenumărate nume. Cea mai remarcabilă este că în monumentele scrise cuvântul semik se găsește numai.
visurile sunt realizabile, iar întâlnirea cu oameni asemănători a fost minunată în sine. și software uimitor, sa întâlnit cu oameni cu care ai putea. periile noului computer Macintosh s-au întâlnit cu oameni. care au fost implicați în hacking.