prin protest împotriva hotărârii în cauză
o infracțiune administrativă
Judecător al Judecătoriei raionale Smidovichsky din Regiunea Autonomă Evreiască Szeged VS
Senior Procuror-adjunct Smidovichsky district EAO Podolyakina IV
reprezentant al persoanei juridice OGUBZ "Spitalul raional Smidovichsky" - Shirokikh OG,
În ședința de judecată, reprezentantul persoanei juridice Ogbuz "Smidovichsky District Hospital" - Shirokikh OG. contestând satisfacția protestelor procurorului, a insistat asupra legalității și validității deciziei atacate.
După audierea explicațiilor procurorului, a reprezentantului persoanei juridice, discutând argumentele protestului, după ce a studiat materialele de caz, instanța se pronunță la următoarea.
În conformitate cu partea 1 a articolului 2.1 din Codul Contravențional al unei infracțiuni administrativ admite acțiunea ilicită, vinovat (inacțiune) a unei persoane sau a unei entități pentru care Codul menționat sau legile Federației Ruse cu privire la contravențiile administrative stabilește responsabilitatea administrativă.
Articolul 13.11 din Codul cu privire la contravențiile administrative stabilește răspunderea administrativă pentru încălcarea procedurii de colectare, stocare, utilizare sau diseminare a informațiilor despre cetățeni (date cu caracter personal) stabilite prin lege.
Revendicarea 8 Articolul 86 din Codul muncii al Federației Ruse, exprimată în lipsa documentelor care confirmă familiarizarea cu documentele lucrătorilor, care reglementează ordinea și condițiile de prelucrare a datelor cu caracter personal în procesul de punere în aplicare a raportului de muncă.
Pe baza acestor circumstanțe, această încălcare administrativă este una continuă.
În același timp, în virtutea paragrafelor 1 și 2 ale articolului 4.5 din Codul administrativ, cu care nu se poate face în termen de două luni de durată hotărâre infracțiune administrativă în cazul privind o infracțiune administrativă (în cazul unei infracțiuni administrative, considerată de către judecător - după trei luni) de la data detectării unei infracțiuni administrative.
În același timp, în conformitate cu prevederile rezoluției de mai sus a Plenului Curții Supreme a Federației Ruse, în constatarea după-amiază de durată contravenție administrativă este data la care funcționarul autorizat să elaboreze un raport cu privire la contravenție administrativă, fapt relevat atunci când a fost comisă.
În conformitate cu partea 1 din art. 28.4 din Codul Federației Ruse privind contravențiile administrative. introducerea procedurii privind infracțiunea administrativă conform art. 13.11 din Codul administrativ al Federației Ruse. este atribuită competenței exclusive a procurorului.
În conformitate cu partea 3 din paragraful 1 al art. 30.7 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse cu anularea deciziei privind cazul unei infracțiuni administrative, procedura în cauză se încheie dacă cel puțin una dintre circumstanțele prevăzute la art. 24.5 din Codul administrativ al Federației Ruse.
Decizia intră în vigoare de la data adoptării acesteia.
Judecător V.S. Szeged
Tribunalul Districtual Smidovichsky (Regiunea Autonomă Evreiască)