Cimpanzeu obișnuit (foto de Thomas Lersch).
Pentru a verifica dacă o persoană este cinstit cu felul lor, cercetatorii folosesc un test psihologic și economic deosebit, al cărui nume se traduce ca „jocul Ultimatum» (Ultimatum joc). Esența acestui joc este că o persoană ar trebui să împartă un anumit premiu între ele și cu un alt jucător. Se poate împărți după cum doriți și cel de-al doilea jucător poate fie să accepte condițiile diviziunii, fie să le respingă. Și dacă el crede că necinstirea este necinstit, amândoi pierd totul. În medie, oamenii sunt de acord cu o cotă egală cu 40-50%. Dacă procentul câștigător scade la 20 sau mai puțin, o persoană refuză, de regulă, cea propusă. Acest lucru îl lipsește de orice câștig, dar sinceritatea lui jignită rămâne satisfăcută.
După ce a primit o tavă cu stafide, prima maimuță a trebuit să o împingă pe a doua, care se afla în cușca următoare. În caz de consimțământ pentru cota, animalul ar putea trage tava în sine. În cursul experimentului, sa dovedit că cimpanzeii, în principiu, nu sunt înclinați să refuze alimentele la oricare dintre ele. Pe scurt, oamenii de știință au ajuns la concluzia că principiile de împărtășire onestă a maimuțelor sunt inaccesibile.
Studiul a primit multe evaluări critice. Alți cercetători au spus că, în aceste condiții, cimpanzeii nu au putut înțelege că ei înșiși determină valoarea recompenselor primite. Asta înseamnă că animalele nu s-au împărțit atât de mult cu un altul ca și cu un anumit dispozitiv misterios care a dat un tratament.
Cu toate acestea, după două încercări nereușite, zoologii încă au pus la îndoială problema existenței onestității în maimuțele antropoide. De data aceasta, primatologi americani de la Universitatea Emory (SUA) au luat parte la cercetările de la Centrul Național de Cercetare a Primatelor Yerkes.
Având în vedere critica, oamenii de știință au venit cu o nouă versiune a jocului ultimatum. De data aceasta, maimuțele au fost învățați să se ocupe de ceva de genul bani: au trebuit să recunoască semnele de plastic, dintre care unul este desemnat delozh șase banane uniform, iar al doilea - în proporție de 5 la 1. Tot ceea ce sa întâmplat ca aceasta: o maimuta a ales insigna care desemnează unul sau o altă proporție și a trecut contorul la o altă maimuță. Astfel, animalul a făcut clar partenerului cum vrea să împartă bananele. Partenerul a luat un simbol și ia transmis persoanei - sau nu a transferat, ignorând oferta unui tovarăș în experiment. Adică nu a existat un dispozitiv special pentru distribuirea produselor alimentare și a fost posibil să se evalueze onestitatea ambilor "parteneri".
Prima maimuță avea la dispoziție două jetoane, care corespundeau două variante de împărțire a bucăților de banane: în jumătate sau într-un raport de la unu la cinci. (foto Yerkes National Primate Research Center).
După cum spun cercetătorii în revista PNAS. cimpanzeii au preferat să facă sugestii oneste: în 58-92% din cazuri, prima maimuță a oferit o altă insignă care indică distribuirea echitabilă a bananelor. Cu toate acestea, în timp ce zoologii constată că cea de-a doua maimuță nu a refuzat niciodată o distribuție necinstită.
Desigur, noile rezultate au ridicat imediat întrebări. Unii critici spun că această versiune a jocului - greșit joc ultimatum, în care se măsoară nu atât de mult onestitatea de care devine cât de mult onestitatea ofertelor. Alți oameni de știință recunosc semnificația rezultatelor, dar fac rezervarea că maimuța destinatară nu este prea conștientă de cât depinde de voința ei. Aceasta este cea mai optimă ar fi un experiment în care a doua maimuță nu s-ar fi bazat pe ajutorul omului, și ea acceptă sau respinge opțiunile propuse pentru divizia.