Dar există încă unul, cel mai groaznic dintre miturile pe care le-a creat. El este chiar mai rău decât distrugerea flotei, dezordinea sistemului de control, atribuindu-se realizărilor strămoșilor săi.
Această creație a unui mit neagră despre Rusia este o calomnie a întregii istorii rusești anterioare.
Pentru a justifica toate pierderile și crimele din vremurile lui Petru, pentru a face din monarhul contradictoriu al marelui reformator, vopseaua neagră a început să fie scrisă în toată perioada precedentă. "Rusul pre-Petrinean" a devenit simbolul tuturor celor mai grave lucruri care pot fi doar în viața rusă.
Toată istoria care a precedat pe Petru I în timpul vieții sale a început să fie declarată vreme de "sălbăticie" și "întuneric", "înapoiere" și "ignoranță". Ce este "Rusia pre-Petrină"? În întunericul întunecat, sărăcia, mizeria, cruzimea și prostia. Și Petru a venit și soarele strălucea peste Rusia!
Cel puțin nu toate alegerile personale pe care Peter le-a impus cu strictețe tuturor Rusiei. Și apoi, de exemplu, îi plăcea să doarmă sub tavane joase, în timp ce în același timp călătorea în străinătate a dormit ... în "dulap". Până în prezent, Olanda arată "cabinetul" în care Peter a dormit. Cel puțin nu avea nevoie să doarmă în "dulap" ...
"Guvernatorul Sofya Alekseevna." Figura XIX secol.
A fost, cred eu, și mai inteligentă și mai plăcută în exterior, decât pictogramele ei "pro-Petrine"
Dar, în legătură cu istoria, a fost creat un întreg concept. Rusia antică era privită ca o țară europeană civilizată. Apoi, tătarii au rupt-o departe de Europa, iar sarcina "iluminării Rusului" este de ao readuce în Europa. Cum? Da, cu cea mai mare împrumut posibil!
Peter a făcut o răsturnare bruscă în mintea rușilor: el a făcut totul vestic "bun", "pozitiv" și tot ce era rus - "negru", "rău". Începutul împrumutării fără discernământ a ideilor occidentale, adesea puțin înțelese, împrumutate, copiate orbește. Peter nu a adoptat deloc ceea ce sa întâmplat cu adevărat în țările occidentale, care a fost aprobat de timp și a demonstrat utilitatea sa.
El a luat în esență ceea ce au scris teoreticienii în cărți. Sau ceea ce au considerat utile pentru Rusia (dar nu neapărat pentru țările lor). Acest "teoretician principal" era pentru Peter Gottfried Wilhelm Leibniz.
GV Leibniz a propagat activ ideea unui "stat regulat" - statul ca o mașină gigantică. Potrivit Leibniz a spus că într-o astfel de stare - „cum sa ma uit la o singură roată conduce celălalt, și în marea mașină de stat, un bord trebuie să conducă celălalt, iar dacă lucrurile funcționează cu proporționalitatea exactă și armonie, săgeata vieții va arăta țara fericit ore ".
O astfel de idee a statului, care copleșea absolut societatea și conducea absolut totul, îi plăcea foarte mult lui Petru.
Trebuie remarcat faptul că această "stare regulată" a lui Leibniz seamănă într-o oarecare măsură cu "verticala puterii", o aducem la punctul absurd.
Această "verticală a puterii" a încercat să o introducă și Nicholas I Peter nu avea timp să-l creeze sau nu putea. Dar Nikolai a reușit. El a acționat, probabil, cu cele mai bune intenții și, în general, persoana a fost personal sinceră și decentă - dar acest exemplu arată că "verticala puterii" Rusiei și încercările de a construi un "stat regulat" nu a adus nimic bun Rusiei.
Împăratul Nicolae I
Nicolae I la sfârșitul vieții întristat foarte mult că fratele său mai mare Alexandru I a reușit să învingă Napoleon, care este, de fapt, o armată de aproape întreaga Europă „unită“, și el însuși, cu tot lui „verticală“ nu se poate face față cu trupele țărilor europene în Crimeea , de a arunca în mare această aterizare nesemnificativă, înțepată chiar la periferia imperiului!
La sfârșitul vieții, Nicholas I a suferit multe despre acest lucru și există motive serioase să credem că el a băut otrava sau chiar sa sinucis, în mod deliberat, nu a fost tratat în timpul bolii. La urma urmei, ideea principală a vieții sale sa prăbușit: crearea unui imperiu birocratic. El și-a petrecut întreaga viață construind mecanismele unui colos imperial și această mașină nu poate zdrobi un bug în fundul lui.
Chiar și sub războiul lui Petru cel Mare, Rusia nu a câștigat de Leibniz. Deoarece Gottfried Wilhelm a crezut în mod constant că soarta istorică a Rusiei în acest război este să se supună Suediei.
La urma urmei, Rusia este o putere înapoiată, nehistorică. Suedezii vor putea să învețe pe ruși viața "corectă", vor fi ridicate, dar acest lucru este posibil numai atunci când Rusia devine o colonie a Suediei. Rusia nu are un rol independent în istorie și nu poate fi, fără suedezii, Rusia nu are viitor.
Primul democrat suveran pe tron, Petru a prețuit foarte mult Leibniz și a învățat multe de la el. El a împrumutat ideile statului regulat și a aplicat-o cât putea de bine. E bine că nu m-am supus cel puțin unui lucru - nu am trimis ambasadori la Stockholm cu cererea de a lua întreaga Rusie în propria mea colonie.
Petru a fost de acord cu Leibniz în principiu: este necesar să învățăm cât mai mult posibil din Occident. El este de acord că Rusia este înapoiată, înfricoșătoare, sălbatică, necivilizată. Scopul său este să se alăture civilizației cu orice preț.
Înainte ca Peter Rus să nu împrumute ideologia Occidentului și să nu creeze mituri negre despre el însuși.
DUPĂ - poziția oficială a guvernului include mitul negru al Rusiei ca țară în urmă și în sălbăticie, în care nu a existat și nu putea fi nimic drastic bun.
Ceea ce este caracteristic: deja Lomonosov, împărtășind cultul lui Petru, participând activ la acest cult, încă se îndoia dacă Rusia are de învățat și adoptă doar. Era deja sigur
Poate să dețină Platon
Și repede cu mintea neutronilor
Terenul rusesc să poarte.
Mikhailo Vasilievich Lomonosov
Lomonosov a scris acest lucru pentru ai convinge pe contemporanii săi - nu suntem atât de săraci, putem face ceva. Și nu a făcut-o. Nu s-ar putea rupe. Încă nu funcționează.
Îmi amintesc cum în Sheremetyevo II cu câțiva ani în urmă mă uitam la o scenă: încărcătorii împing valize cu picioarele. Ei nu tolerează, adică dau lovituri ca și cum ar fi oribil. Le spun:
- Nu pot fi altfel. Oriunde o poarta, dar te loveste ... De ce ai nevoie de lucrurile noastre?
Un încărcător sincer:
- Și nu sunteți în Europa zdesya! Ai venit în Rusia ...
Aceasta este, se pare - în Rusia altfel este imposibil. Acest lucru a fost deja introdus la nivelul arhetipului, a devenit parte a conștiinței populare - nu putem altfel.
Și încărcătoare în Sheremetyevo II - doar o consecință a căii lungi de dezvoltare ... De la secolul al XVIII-lea, aproape toate reformele se desfășoară strict în conformitate cu modelul occidental. Ideologia occidentală devine un model pentru Rusia. Formarea statului se îndreaptă spre Occident.
Se crede că interesele politice ale Rusiei cer căsătorii dinastice cu printese occidentale. Și aceste prințese (întotdeauna mi-au surprins) nu sunt deloc așa că s-au căsătorit cu prinții noștri din vremurile lui Iaroslav cel Întelept, și așa - prăjiturile, cei fără adăpost.
Cu mitul global Petrine și a început o serie de mituri politice neagră despre Rusia, care nu se scurge până în prezent.
Acest mit a fost cea mai puternică lovitură a identității naționale.
Cu cât această schemă a fost introdusă mai mult în conștiința poporului, cu atât mai repede a fost subminat spiritul puternic și puternic al poporului.
Printul Mihail Mikhailovici Scherbatov este greu de considerat un inamic al statului rus. Dar, în mod constant, a crezut că după Petru a existat o "deteriorare a moralei" în Rusia, iar una dintre laturile acestei "pagube" este că rușii au început să se considere slabi, dependenți de străini.
Astfel, Nikolai Mikhailovici Karamzin scrie în raportul către țarul Alexandru I: "Spiritul poporului alcătuieste puterea morală a statelor, ca și cea fizică, necesară pentru fermitatea lor. Acest spirit și credință au salvat Rusia în vremuri de impostori; el nu este altceva decât un atașament față de specialitatea noastră, nimic mai mult decât respectul pentru demnitatea propriului popor. Eliminând abilitățile antice, imaginându-le ridicole, lăudând și introducând străine, suveranul Rusiei a umilit pe ruși în inima lor. Îți disprețuiesc pe cineva și pe cetățean să facă lucruri grozave? "
NM Karamzin a sugerat chiar gândirea, dar capitalul nu va fi transferat înapoi la Moscova? Pentru ca "spiritul poporului" să fie întărit și guvernul să propagheze "abilitățile vechi", și nu "să le prezinte ca ridicol".
V. Tropinin N. M. Karamzin ».
Mai întâi a declarat importanța "spiritului națiunii" pentru dezvoltarea statului
Niciun link nu a fost gasit