Algoritmul universal pentru protecția drepturilor încălcate.
Cine dintre dvs. poate pune întrebarea: "De ce am nevoie de un algoritm, dacă pot să angajez un avocat și să merg la tribunal"? Există o serie de motive pentru care este mai bine să acționăm pe algoritmul propus:
În primul rând, din păcate, doar 20% dintre avocați sunt atât de calificați. care, în principiu, se poate recomanda un nivel adecvat, în timp ce doar unul din cinci dintre acei avocați cu adevărat calificați, din cauza unor circumstanțe, va fi capabil să ajute (el lucrează în domeniu, pe baricade - împotriva ta sau cere o cantitate destul de mare, și așa mai departe. d) .;
în al doilea rând, o mare parte din cazuri pot fi soluționate fără proces, adesea este mai rapid și fără prea multă presiune din partea dvs. În același timp, eficacitatea metodelor de apărare premergătoare procesului este destul de ridicată. Astfel, în prima etapă a succesului este posibil să se obțină în fiecare al treilea caz, la al doilea punct - în 4 cazuri din cinci, atunci când se aplică cel de-al treilea element - până la jumătate, în consecință se pare că în cazul aplicării algoritmului propus de o sută de cazuri, 35 soluționați în detrimentul cererii, 52 în detrimentul cererii la organele speciale, 7 în detrimentul procuraturii, iar numai 6 din 100 vor rămâne în instanță (dacă sunteți mulțumiți doar de reparare)! În consecință, va fi mai ușor să trăiți și instanțele nu vor fi atât de încărcate
și în al treilea rând! La etapele premergătoare procesului (atunci când se utilizează mijloacele prealabile de protecție a drepturilor încălcate), puteți obține adesea mai mult decât la proces - sunt absolut serios în legătură cu acest lucru.
Eu cred că în urma acestui algoritm de protecție a drepturilor este o opțiune universală și cel mai bine, atunci când într-adevăr doriți să obțineți drepturile. Oricare dintre elementele algoritmului pot fi omise, cu toate acestea, dacă ați ratat punctul, apoi reveniți la ea este problematică și nepractice. . De exemplu, dacă ați ratat paragraful 2 „Contactarea unui organism special“ și 3 de „apel la biroul procurorului“, și se aplică imediat alineatul 4 - .. recurs la Curtea și au fost respinse, recursul la punerea în aplicare a alineatului 2 și 3 ale voinței cel mai probabil ineficient. Mai mult, lipsa unui paragraf poate duce la incapacitatea de a utiliza următorul element, deci dacă nu utilizați. Revendicarea 2 „Contactarea unui organism special“, care face apel la procuror poate fi nefondate și, ca urmare, ineficientă.
În cazul. Dacă nu doriți să-și exercite dreptul tău și dorința de a pedepsi infractorului, sau chiar „mai rău.“ - câștiga o încălcare a drepturilor dumneavoastră, aplicarea alineatului 1 poate să nu fie întotdeauna justificate (de exemplu, poate fi omisă ..) și exercita dreptul (sau autoritățile de intervenție corespunzătoare) - pot fi folosite în instanță (în cazul în care puteți solicita un prejudiciu moral, etc.), ca dovadă absolută și indiscutabilă - dar aici ai nevoie de mai atent.
În cazul. dacă dreptul tău este încălcat, atunci:
I. Aveți dreptul să vă adresați persoanei care a încălcat dreptul dvs. de plată. Cererea este formulată în scris, trebuie să specifice:
a) cui îi este trimis (organism / organizație, funcționar (dacă este cunoscut));
c) descrie situația în care a survenit situația (dacă este posibil, ora și locul, de ce ați venit, ce vroiați și ce ați răspuns, etc.);
d) care este încălcarea drepturilor dvs. (aceasta mi-a provocat rău, precum și suferința morală etc.);
e) În cazul în care se știe care elemente și articole ale căror acte de reglementare au fost încălcate - specificați, deși nu este necesar - goliciunile în sine, aflați dacă acestea v-au încălcat drepturile;);
e) indicați cerințele dumneavoastră (VĂ RUGĂM CÂMP) la timp, pentru a realiza acest lucru și pentru un anumit număr de zile;
g) data, semnătura / numele complet (acest lucru este obligatoriu, pentru că lipsa de date - presupune absența confirmării „momentul cut-off“ - adică momentul în care începe să curgă o perioadă de timp dorită, lipsa unei semnături / decriptare poate fi considerată ca mesaje anonime ( în ciuda faptului că ați specificat numele complet la începutul revendicării) - asigurați-vă astfel!).
1) trimiterea prin scrisoare recomandată (sau scrisoare recomandată cu notificare de returnare);
2) transferul personal (către reprezentantul organismului, organizației) - prezentând reprezentantului respectiv o copie a cererii, pe care trebuie să o primească: data primirii, semnătura, numărul de intrare (dacă este cazul).
Toate celelalte modalități de trimitere, inclusiv poșta simplă, vor fi probabil luate în considerare de către destinatar, dar ... nu este deloc o realitate, deoarece nu puteți dovedi niciodată că ați trimis o astfel de scrisoare.
În cazul. dacă în perioada specificată de dvs. nu ați primit un răspuns (adăugați doar în cazul în care - câte zile este necesar pentru trimiterea răspunsului prin poștă) sau răspunsul nu v-a satisfăcut, atunci =>
II. Slabeste pentru a contacta organismul care se ocupa de apelurile relevante cu cererea / reclamatia relevanta. De exemplu, în cazul în care încalcă drepturile în calitate de lucrător - ar trebui să fie direcționată către inspectorul de muncă de stat, în cazul în care dreptul consumatorului - în municipiul departamentului de protecție a consumatorilor (a nu se confunda cu Societatea pentru Protecția Consumatorilor - este fără dinți organizație publică) și / sau Rospotrebnadzor (în principiul drepturilor lucrătorilor și al drepturilor consumatorilor suferă cel mai mare număr de încălcări și aproximativ 80% din încălcări - acestea sunt aceste drepturi). Și alte organisme ar trebui să fie determinate de încălcarea (de exemplu, în cazul în care încălcările de locuințe (locuințe) - în Zhilinspektsiyu etc.)
Plângerea dvs. va fi luată în considerare și cel mai probabil va fi răspuns într-o lună (pentru decretul președintelui).
Dacă răspunsul pe care l-ați primit nu v-a satisfăcut =>
III. Este posibil să apelați la procuratură printr-o plângere împotriva unei autorități care nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul controlului statului și protejării drepturilor dvs. Și în aceeași declarație, indicați chiar situația în care încercați să obțineți protecție.
În acest caz. noi trebuie să înțelegem că biroul procurorului - o structura multi-nivel, și dacă credeți că ați tras runaround, aveți dreptul de a face apel la biroul procurorului ierarhic superior, dar din nou - nu neapărat (regională interregională => entitate din Federația Rusă, => Federal District => Procuratura Generală a Federației Ruse).
Dacă răspunsul procurorului nu vă satisface, atunci =>
Instanța ar trebui să meargă ca și în cazul,
a) În cazul în care acțiunea anterioară nu a reușit pentru a obține rezultatele dorite - A, în acest caz, în funcție de situație, poate veni bine în ajutor la îndemână de avocat extrem de profesionist, sau au finalizat recent fapte juridice. Universitatea (încă un student care studiază), dar care aspiră să facă mult în jurisprudență. Dar, așa cum am spus - va fi capabil de a ajuta în mod adecvat interesului 4% față de potențiali „avocați“. Și apoi cum vor fi spiritele legii și ale destinului?
b) atunci când acțiunile din paragrafele anterioare au avut ca rezultat rezultatul. Cu toate acestea, rezultatul nu satisface înălțime (. Nu restaurarea deplină a drepturilor au dorința de a „apăsa infractorul“ și așa mai departe) În acest caz, este posibil ca accesul la un avocat (avocat) și să aducă la procesul unui reprezentant - pentru reprezentantul costurile în limite rezonabile se compensează părții predominante.
Deși, în principiu, puteți utiliza ajutorul site-ului nostru în secțiunea corespunzătoare.
Ce trebuie să știți pentru a participa la proces. instanța nu va înțelege cine este de vină, etc. Fiecare parte prezintă pachetul de dovezi și a căror evidență este depășită, adică corectă (de aceea este prezentată cu scări). În acest caz. în procedurile civile există o "prezumție de vinovăție" - adică inculpatul a cauzat un prejudiciu reclamantului, până când nu s-a dovedit altceva.
De asemenea, este necesar să se înțeleagă că orice hotărâre poate fi atacată înainte de intrarea în vigoare (în interiorul și, de obicei, anumite perioade de 10 zile în cazul în care decizia magistratului - că în apel, în cazul în care judecătorul federal curții districtuale - în casație) și după intrarea în vigoare a legii - în ordinea supravegherii.
În cazul. dacă nu ați reușit să vă apărați drepturile pe teritoriul Rusiei, atunci =>
V. Aveți dreptul să vă adresați CtEDO - Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Particularitatea acestei situații este că, din moment ce Europa nu-i place în mod deosebit Rusia, atunci adesea, dacă decizia poate fi justificată în favoarea ta, va fi în favoarea ta.
Dar dacă deja CEDO nu te-a ajutat, probabil că nu ai dreptate!