În caz de absență de acorduri speciale între angajator și contractor cu privire la dezvoltarea unui software toate drepturile apartin angajatorului - pe baza primului paragraf al articolului 12 din Legea privind protecția programelor pentru calculatoare și baze de date. Aceasta este baza pentru crearea unei politici de întreprindere atunci când angajează angajați care vor dezvolta programe.
În acțiunile ilegale ale angajaților, angajatorul poate folosi articolul 108 al treilea paragraf din Codul de procedură penală al Federației Ruse și poate depune o cerere de urmărire penală.
Ei bine, cea mai bună opțiune este organizarea creării de software sub supravegherea regulată a angajatorului.
În caz de absență de acorduri speciale între angajator și contractor cu privire la dezvoltarea unui software toate drepturile apartin angajatorului - pe baza primului paragraf al articolului 12 din Legea privind protecția programelor pentru calculatoare și baze de date. Aceasta este baza pentru crearea unei politici de întreprindere atunci când angajează angajați care vor dezvolta programe.
În acțiunile ilegale ale angajaților, angajatorul poate folosi articolul 108 al treilea paragraf din Codul de procedură penală al Federației Ruse și poate depune o cerere de urmărire penală. Ei bine, cea mai bună opțiune este organizarea creării de software sub supravegherea regulată a angajatorului.
Service și lucrări neoficiale
Lucrări originale și derivate
Protejate de lucrările legale sunt împărțite în originale (independente) și derivate (dependente).
Principalul criteriu pentru acordarea protecției lucrărilor derivate este cerința independenței creative față de original. Acest lucru este exprimat prin oferirea produsului noului formular extern. Se presupune că acest lucru necesită nu numai expertiză, dar, de asemenea, unele eforturi creative, ceea ce constituie o bază suficientă pentru protecția produselor dependente.
Criterii pentru protecția lucrărilor derivate:
Lucrările derivate sunt prelucrate, de exemplu, alterarea narativ lucrări în versa dramatică și pitoresc sau vice, traduceri într-o altă limbă, aranjamente și orchestratia, reproducerea operelor prin intermediul picturii, sculpturii, adnotări, rezumate, rezumate, comentarii, etc.
- moștenitori și alți succesori;
Poate fi creată o lucrare literară
angajați de stat și de stat.
organizații în exercitarea funcțiilor oficiale
taxe. Deci, în realizarea misiunii de serviciu,
într-o organizație științifică sau de altă natură
dreptul autorului la această lucrare. Ordinea de utilizare este
organizarea unei astfel de lucrări și a cazurilor
URSS și Republica Uniunii.
sarcina, în același timp prevede posibilitatea
reproducerea, reproducerea și difuzarea
mu, sunt într-o anumită măsură legate de dreptul
organizație, conform instrucțiunilor cărora este scrisă lucrarea -
de la muncitorul care a creat lucrarea conform serviciului -
la sarcină, la organizație. Mai mult, legea nu este
inclusiv cele create în baza termenilor de referință, au dreptul
sau fără a specifica un nume.
Deseori, organizațiile, la ordinele cărora le-
Oamenii au creat o lucrare, au pus-o pe ei înșiși
denumire. Nici principiile fundamentale, nici codurile civile ale Uniunii -
(Cu excepția CC al SSR Kazahstan) nu sunt
organizațiile acestui drept.
Desigur, organizațiile sunt interesate de ceea ce-
societatea a avut o înțelegere corectă a lor
activitățile asociate cu emiterea de materiale literare pro-
și, prin urmare, pune numele lor pe
create de angajați în ordinea implementării
serviciu. În același timp, desemnarea
organizarea lucrării creează în cititor-
încrederea că această organizație este
de înaltă calitate a muncii. În același timp, pentru citire
nu este o chestiune de indiferență <грифом> este publicat
produs. Lucrările publicate în cadrul <гри-
organizații, ale căror prestigiu este destul de ridicat,
sunt, de obicei, foarte solicitate în rândul cititorilor.
Codul civil al SSR kazah (articolul 481)
observă dreptul instituțiilor științifice, al instituțiilor de învățământ superior,
instituții și alte organizații, conform instrucțiunilor acestora
a fost creată o lucrare,
la publicarea lucrării i s-au dat numele
vanie. Credem că această regulă a artei. 481 din Codul civil al Republicii Kazahstan-
Este oportună consolidarea acesteia în codul civil -
a celorlalte republici sindicale.
Separate instituții științifice, care recomandă pentru
științifice, necesită indicarea acestora (amintiți-
este scrisă nu în ordinea misiunii de serviciu. În acest caz,
ei justifică faptul că lucrările sunt scrise de ei. colaborarea cu
porecle. Se pare că o astfel de cerință nu este
vano cu privire la lege. O instituție științifică poate insista
privind desemnarea numelui său numai pe producția de
pentru că nu poate să se considere creatorul producției.
și, în opinia noastră, nu are dreptul să producă
conducând sub un pseudonim. Acesta este dreptul organizației, ca
I. Gringolts a remarcat în mod rezonabil, este personal
Drepturile degresate. (* 1).
Potrivit art. 100 fundamentale (articolul 483 GK) ordinea de utilizare -
organizarea unei opere create pentru
atribuirea sarcinilor, stabilește un act legislativ
URSS și republicile Uniunii. Prin urmare,
Art. 100 Fundamente oferă organizațiilor dreptul de a utiliza
munca creată pe baza muncii
într-o anumită ordine și pe anumite
În prezent, legislația URSS și
Republicile Uniunii (cu excepția Codului civil al SSR kazah)
Este descrisă ordinea de utilizare a acestor lucrări.
În legătură cu aceasta, la editarea lucrărilor efectuate în
o sarcină de proiect, există adesea dispute.
În literatură, sa exprimat ideea
Cunoștințele create în ordinea repartizării serviciului în
ca material științific în cazurile în care este
nu a fost publicat. (* 2). Împărtășind acest punct de vedere, credem
Este recomandabil să se acorde organizațiilor dreptul de a
să multiplicați o lucrare de manuscris
distribuind-o printre angajații săi, precum și
pentru a satisface nevoile altor organizații din cadrul
lucru. Pentru a pune în aplicare propunerea,
lucrătorilor GUVERNAMENTAL <Советская юстиция> 1968 nr. 21, p. 10.
sarcina oficială a organizației angajatoare, fără
consimțământul acestei organizații nu este emis în lume. astfel de
nu poate ridica obiecții, deoarece
VI Serebrovski și AM Garibyan cred asta
dreptul organizației de a autoriza publicarea unei astfel de
nu poate fi nedeterminată. Împărțirea lor
opinie, considerăm următoarele circumstanțe.
pe termenii de referință a căror activitate
a fost creat, iar după aceea, în ordinea propriei inițiative,
pentru a reface lucrarea:
și completări care iau în considerare realizările recente
știință și tehnologie sau să facă noi propuneri,
noi concluzii. Și este foarte posibil ca acestea
concluziile și propunerile nu vor fi
organizarea clorhidric. Este greu de permis în datele
cazuri, problema publicării sau re-emiterea
lucrări depinzând de organizație.
Mai departe. Organizația poate, din anumite motive
Nu planificați dezvoltarea în continuare a problemelor,
ci sarcina oficială. Este evident că în interesul
știința ar trebui încurajată să dezvolte în continuare aceste aspecte
sarcină) și permiteți-i să fie inclusă fără
rezultatele cercetărilor lor noi.
în această formă.
Codul civil al SSR kazah (articolul 481)
problema utilizării unei opere,
dat de o misiune, timp de doi ani cu
momentul creării sale. Noi credem că, în interesul
dezvoltarea științei ar trebui să introducă aceeași normă și în
codurile civile ale altor republici sindicale. Ana
norma logică este stabilită de legislația separată
țările socialiste (Bulgaria, Polonia).
perfect, poate obiecta publicării sale.
În practică, există puține astfel de cazuri, deoarece
în publicarea unei lucrări de bună calitate
îmbunătățirea muncii. Se pune întrebarea:
NYM pentru organizație? Atunci când o rezolvă,
că angajatul organizației are
cu un contract de muncă, o muncă pentru
mations. Prin urmare, el nu are nici un motiv să se opună
modul de utilizare a muncii lor. Cu toate acestea, în conformitate cu
o anumită perioadă de timp, produsul poate
publicarea unei cărți depășite.
apoi, după cum a crezut pe bună dreptate Cortețki, decizia
Elementele de bază și nu vă puneți numele pe lucrare, adică,
eliberați-l anonim. În acest caz, produsul
numai numele organizației va fi plasat.
Lucrarea trebuie păstrată pentru creator
munca efectuată pe o sarcină oficială. pre-
are dreptul de a face orice modificare în producția de
Problema inviolabilității produsului
și după aprobarea manuscrisului de către organizație
referință. După cum știți, manuscrisul este editat în
schimba textul lucrării, ilustrații la ea și
organizației să facă schimbări la locul de muncă?
Noi credem că, deoarece pe eliberat
numele organizației -
a angajatorului, care este dovada aprobării acestuia
lucrări, este necesar un astfel de acord al organizației
Dushanbe, 1962, p. 48.
În cazurile în care se fac modificări care se modifică
esența conținutului manuscrisului.
el trebuie să transfere acelei părți a operei,
pe care a reușit să-l creeze. În acest caz, organizația
pot încredința lucrările viitoare
un alt angajat. O soluție diferită ar putea
pentru a întrerupe planurile organizației și
fondurile alocate pentru pregătirea științifică
bot. Nu interfera cu continuarea muncii
peste munca neterminată și moștenitorii auto-
un membru al organizației a cărei sarcină era
O lucrare creată în ordine
o sarcină care trebuie plătită. Pentru cei creați de
recompensarea sub formă de salarii. Prin urmare, când
regula nu este plătită.
Potrivit art. 100 fundamentale (articolul 483 din Codul civil)
Plata redevențelor pentru alte lucrări efectuate
în ordinea sarcinii oficiale,
nc este permisă.
limba manualului, traducerea căreia a făcut-o în 1957.
Editorul, care se opune revendicării, a declarat acest lucru
reclamantul a tradus manualul în 1957 în ordine
în timpul lucrului în editură.
ca interpret. Tribunalul Poporului în proces
El a refuzat. Decizia instanței prevede că
im transferându-le. Cu toate acestea, remunerația pentru traducere,
în ordinea misiunii de serviciu, poate fi
plătite numai în cazurile prevăzute de lege.
Instanța a menționat că legea permite plata
taxă pentru publicarea și re-publicarea manualelor create
Cele mai multe lucrări create în ordine
sarcinile de serviciu, sunt lucrări planificate,
efectuate de cercetători
instituții și instituții de învățământ superior. Cu ocazia
în practică,
În practica judiciară nu exista o unitate în raport cu
Ce muncă, efectuată de un cercetător,
este considerat planificat. În legătură cu aceasta, Plenul Suprem-
Tribunalul URSS a explicat în Decretul din 19 decembrie-
în 1967 <плановой следует считать ту работу,
implementarea a fost aprobată
planul muncii sale ". Justificare pentru clarificare
nu există nici o îndoială.
numai pentru publicarea lucrărilor planificate, dar și a altor lucrări,
în ordinea deservirii serviciului (articolul 100 din Fundamentale).
Adesea, pentru a scrie anumite părți ale lucrării,
fixate în termeni de instituții științifice, atrase
persoanele cu care nu sunt membri ai forței de muncă
Purtarea. Ca urmare, editura
a cărui parte a fost scrisă de personalul științific
în ordinea oficială și o parte - de către terți
persoane. În astfel de cazuri, editorul nu poate
le-a făcut o comandă pentru a crea o lucrare. Recompensa-
rezhdeniya. Acesta este modul în care întrebarea în justiție
practică. La examinarea unor astfel de cazuri,
adesea susțin că remunerația
trebuie să plătească editorului, deoarece acesta alocă
Între timp, implicarea practicanților în
participarea la crearea de lucrări științifice este de o mare importanță.
pentru a consolida legătura dintre știință și practică pentru
dezvoltarea în continuare a științei și consolidarea impactului acesteia asupra
În unele cazuri, crearea unor astfel de lucrări este oportună.
pentru a implica oameni de știință de alte științifice
instituțiile de cercetare și universitățile care
Aceasta sporește nivelul cercetărilor efectuate în
condiții de specializare a științei. În acest sens,
Trebuie să găsim modalități legale de plată
Îți recompensezi pe practicanți și pe alții
către terți implicați în domeniul științific
pentru a crea lucrări științifice planificate.
În general, problema poate fi rezolvată fie prin creștere
a unui fond nestandard pentru cercetare
sau prin adoptarea standardului corespunzător
așa cum se întâmplă în BSSR.
Este important conținutul
În 1967, o indicație a faptului că se folosește
În toate republicile Uniunii,
și republicarea disertațiilor scrise cu o marjă de
de la producție. Astfel, teza, creată de
cu o separare de producție, sunt echivalente cu
acolo, au fost efectuate în misiuni oficiale.
Legea republicilor Uniunii
interzice plata unei taxe pentru reemiterea
lucrări noi efectuate pe postul de muncă.
să lucreze în re-emiterea lucrărilor planificate,
executate în baza unui contract de muncă. Credem asta
toate materialele noi incluse în manuscris ar trebui
Pentru a fi plătit la tarifele stabilite, dacă este
scrisul nu a fost inclus în planul de lucru al acestuia
Relația de lucru cu instituția, conform instrucțiunilor acesteia
lucrarea planificată a fost creată).
În același mod, în opinia noastră, este necesar să plătească
editori în activitatea planificată realizată de
sau o teză creată cu
pauza de la productie.
Este absolut corect exprimată în literatură
remunerarea pentru republicarea operelor științifice,
în executarea misiunii de serviciu. la
Acest lucru ia în considerare următoarele circumstanțe. Lucrarea lui av-
tor al unei opere create pe o sarcină oficială,
ar trebui să fie plătite în conformitate cu principiul general al
plătiți pentru muncă în termeni de cantitate și calitate. Vypla-
recompensa este împărțită în principal,
pentru prima ediție a lucrării și suplimentare
plătite pentru republicarea lucrării.
Faptul de reeditare a lucrării mărturisește lui
de înaltă calitate, relevanță.
Nu există aproape nici un motiv pentru a face acest lucru
Excepții de la procedura generală de plată a remunerației
spune. În prezent, ele primesc baza
remunerație pentru publicarea unei opere literare
sub formă de salarii. Evident, este imposibil
Prima ediție a lucrării, creată în ordinea
finalizarea alocării serviciului, plătiți de două ori:
denie. Dar dacă o astfel de lucrare este republicată, atunci nu există
ca o regulă, cea mai calitativă
toate lucrările, indiferent dacă sunt publicate
sau nu. Se pare că lucrările de o calitate diferită
va plăti același lucru, ceea ce este greu de corectat.