Cât de profunde sunt contradicțiile acum împărtășite de SUA și Rusia?
Între SUA și Rusia există contradicții existențiale. Anterior în terminologia marxistă au vorbit despre contradicții antagoniste. În cazul în care Uniunea Sovietică a existat, mai ales într-un moment când clasei sale conducătoare a fost obsedat cu ideea revoluției mondiale, am purtat o propagandă comunistă puternică în străinătate, susținut de Partidul Comunist din alte țări. S-ar putea spune chiar că Uniunea Sovietică a visat că Statele Unite vor dispărea. Deși nimeni nu a fost încă descoperit documente, care ar putea fi susținut că, în Biroul Politic, în unele departament secret al PCUS și KGB dezmembrare a planului american dezvoltat. Spre deosebire de ei înșiși, ei înșiși în mod deliberat stabilit obiectivul de a zdrobi Uniunea Sovietică, cel puțin ca un singur stat care, în general, sa întâmplat.
Și astăzi, americanii nu ezită să spună că politica lor se bazează pe faptul că SUA ar trebui să fie în versiuni diferite. a) într-un dictator mondial dur, hegemon, lume, dictator mondial; b) în soft-lider mondial. Și orice alt membru al comunității internaționale care încearcă să conteste conducerea sau hegemonia Statelor Unite, care este de fapt una și aceeași, trebuie fie distrusă, fie slăbită. Doar un singur Obama în ultimul an al președinției sale a spus atât de mult din seria "americanii - o națiune excepțională, excepțională"! În plus, baze militare din întreaga lume, șapte sau opt, după cum nu-mi amintesc, flotele militare, conduse de transportatori de nave. În plus, NATO este cel mai puternic bloc militar care nu sa autodistrugat nicăieri.
Ambițiile Rusiei cu siguranță nu se extind la dominația mondială, este destul de evidentă. Cu toate acestea, americanii rămân cu ideologia lor și nu-l ascund. La rândul lor, se afirmă în mod clar poziția: dacă Rusia și China nu au grijă de cine este mai puternic, puterea lor trebuie să fie slăbită. Și ce înseamnă în legătură cu Rusia "slăbirea puterii"? Detinem un teritoriu imens, chiar și după prăbușirea Uniunii Sovietice, este mai mult decât oricine altcineva, cu resurse naturale imense, inclusiv cele care devin din ce în ce mai multă valoare pentru bani și care erau considerate pur și simplu, lipsit de sens din cauza naturalețea . Apa, de exemplu, apă potabilă pură. Pur și simplu nu putem avea decât o armată puternică. Și ce în această situație înseamnă să ne slăbim puterea? În mod automat, SUA se transformă în adversarul nostru militar, cel puțin potențial. În consecință, din acest motiv, suntem automat în contradicție ireconciliabilă. Mulțumesc lui Dumnezeu, nu devine o scenă fierbinte.
Americanii și europenii sunt implicați în acest sens pretutindeni, interferând în afacerile interne ale tuturor țărilor. Și nu numai că se amestecă, schimbă regimurile nedorite, inclusiv prin forță. Acestea sunt două abordări complet diferite. Putin spune că suntem pentru suveranitatea maximă a statelor existente, pentru neintervenția celorlalți în treburile lor interne. Dar americanii nu a ascuns faptul că, în cazul în care există interesele lor naționale, și au fost cunoscute de a exista în întreaga lume, ei sunt gata pentru orice acțiune în cazul în care consideră că aceste interese sunt amenințate. Acestea sunt și doctrine antagonice, confruntante.
Cred că nu va exista o îmbunătățire radicală a relațiilor ruso-americane. Luați chiar atitudinea noastră față de manifestările concrete ale terorismului internațional. Cei pe care îi considerăm teroriști internaționali, americanii cumva cei care nu sunt de multe ori luate în considerare, cu toate că simptomele sunt evidente: luptă, încercând să schimbe modurile de mijloace militare, violență, stabilit reprezentanții acestor organizații în Statele Unite și în special în Europa, atacuri teroriste. Ei au un fel de "opoziție moderată", ca în istoria cu aceeași Siria. Evident, cu Clinton ar fi și mai rău.
Materialele site-ului sunt destinate persoanelor cu vârsta peste 18 ani (18+).
Extremiste și organizațiile teroriste interzise în Federația Rusă: "Sectorul dreapta", "ucrainean insurgentă Armatei" (UPA), "LIH" (IG, statul islamic), "Dzhabhat Fatah al-Sham," (fostă "Dzhabhat en-Nusra" "Dzhebhat en-Nusra"), partidul bolsevic, "al-Qaeda", "UNA-UNSO", "TVA", "Unitatea Națională Rusă", "taliban", "Mejlis poporului tătară din Crimeea", "Martorii lui Iehova". O listă completă a organizațiilor pentru care instanța a acceptat a intrat în vigoare, o decizie privind lichidarea sau interzicere a activității, este pe site-ul Ministerului rus al Justiției