Plata cheltuielilor de întreținere de către proprietarul clădirii încorporate
Am o clădire non-rezidențială construită într-o clădire rezidențială cu mai multe unități timp de 2 ani. Până în prezent, camera nu funcționează. Au primit permisiunea de a face upgrade în acest an. intenționăm să o facem. Apa și electricitatea sunt separate de casele comune.
Clarificarea clientului
Clarificarea clientului
Pe forum am citit despre un obiect tehnic proiectat separat. Că el nu participă la cheltuielile generale de menaj. Este așa și cum să explic acest lucru în Marea Britanie, care necesită plata pentru MKD?
Clarificarea clientului
Ce trebuie să te uiți în documente pentru a clasifica un obiect unic?
Răspunsuri avocați (8)
Pe forum am citit despre un obiect tehnic proiectat separat. Că el nu participă la cheltuielile generale de menaj. Este așa și cum să explic acest lucru în Marea Britanie, care necesită plata pentru MKD?
Vitali
Bună ziua, Vitaly.
Dacă în acest caz sediul dvs. este proiectat ca o clădire separată, atunci într-o astfel de situație nu plătiți pentru că gospodăriile au nevoie de o altă clădire (MKD), pentru că în mod formal se dovedește că nu aveți nimic de-a face cu ea.
Dacă aveți doar o prelungire, atunci într-o astfel de situație trebuie să plătiți pentru proprietatea comună a MKD.
Pe forum am citit despre un obiect tehnic proiectat separat. Că el nu participă la costurile generale de menaj. Este așa și cum să explic acest lucru în Marea Britanie, care necesită plata pentru MKD?
Vitali
Dacă clădirea este separată, atunci acesta este motivul pentru care se face referire la corespondența cu Codul penal.
Cu Respect.
Vasilyev Dmitry.
Întrebați avocatul?
Orașul nu este specificat
Dragă Vitaly! Bine ai venit! Dacă este o lovitură, atunci ar trebui să te uiți la documentația tehnică de pe pistă, cel puțin o fotografie cel puțin.
Pista are propria intrare / ieșire, comunicații? Ce ai în comun cu casa?
Practic, desigur, proprietarii pistei plătesc pentru proprietatea comună și rareori există situații când nu există.
Există decizii judecătorești, atunci când chiar și cu comunicațiile lor, dar cu un zid comun, proprietarii pistei s-au angajat să plătească pentru proprietatea comună.
Prin urmare, aici este atât controversat, cât și dificil.
despre un obiect tehnic proiectat separat.
Vitali
Bună, este important să înțelegeți, este această cameră parte a ICD sau nu?
Dacă nu este inclusă în componența MKD, atunci o puteți aloca și în acest caz nu veți plăti, în caz contrar veți plăti proporțional cu cota dvs. din dreptul comun de proprietate
Bună ziua, Vitaly!
Am o clădire non-rezidențială construită într-o clădire rezidențială cu mai multe unități timp de 2 ani. Până în prezent, camera nu funcționează. Au primit permisiunea de a face upgrade în acest an, intenționăm să o facem. Apa și electricitatea sunt separate de casele comune.
Vitali
Proprietatea dvs. este inclusă în totalul clădirii (MKD) sau nu?
Dacă nu este inclusă în suprafața totală a blocului de locuințe (scrieți o scrisoare separată), atunci nu puteți fi spânzurat nici prin plata în Codul penal, nici prin necesitățile generale ale casei.
Pe forum am citit despre un obiect tehnic proiectat separat. Că el nu participă la cheltuielile generale de menaj. Este așa și cum să explic acest lucru în Marea Britanie, care necesită plata pentru MKD?
În Codul penal, cereți protocolul OSS și verificați dacă sediul dvs. a participat la vot sau nu.
Totul depinde de faptul dacă obiectul dvs. face parte din MKD sau dacă obiectul dvs. este un obiect imobiliar izolat.
Extrase din practica judiciară:
Ce trebuie să te uiți în documente pentru a clasifica un obiect unic?
Vitali
MKD include comunicări individuale sau comunicații generale?
Ce trebuie să te uiți în documente pentru a clasifica un obiect unic?
Vitali