Trecerea sub semnul 5.5, instalat nu conform GOST
Плиз, ajuta să înțelegi. la intrarea în parcarea centrului comercial, semnul 5.5 a fost închis de un camion. Când am părăsit parcarea, nu am văzut semnul. Aici, Gaitsy cu sirena a sărit. Nici măcar n-am înțeles de ce, și când au luat permisul de conducere, atunci am început să-mi zgâri reprizele. Sa dovedit că semnul este instalat pe un mic piedestal de beton, înălțime până la marginea inferioară a semnului este de 1,70 metri, deși este așezat la 2-4 metri. Este posibil să contestăm decizia lui Gaitsov în instanță privind instalarea incorectă a acestui semn? Nu aș vrea să am probleme de 6 luni numai pentru că semnul a fost stabilit de proprietarii centrului comercial.
Lupta cu provocarea este. Aparent, știți cum sunt instalate semnele. Prin urmare, poziționați poziția:
- nerespectarea cerințelor privind instalarea mărcii
- Rețineți că este posibil ca semnul informațiilor suplimentare (placă) să fie plasat pe marca 5.5.
- semnul rutier trebuie să fie coordonat cu poliția rutieră pentru instalarea lor (adică, trebuie să fie documentul relevant), și nu prin voința unui proprietar al centrului comercial.
- faceți o fotografie a acestui semn, care în instanță ar putea să demonstreze vizual că nu îndeplinește cerințele (este foarte vizibilă, invizibilă etc.).
nou de la 18:09 pe 07/05/10
Acordați atenție și compilarea materialelor administrative - din cauza unui proces procedural necorespunzător, este posibil să se rezilieze cazul.
În plus, se bazează pe faptul că acesta este un semn PRESCRIBING, nu o INTERDICȚIE.
În general, conform mesajului dvs., este greu să oferiți un sfat complet, cu excepția unei note cu privire la ce să acordați atenție.
nou de la 18:12 pe 07/05/10
Veliky Novgorod ()
cel puțin niște speranțe pentru rezultatul dorit, deși pe Internet există suficiente discuții pe această temă, arbitraritatea judecătorilor etc. și altele asemenea. MULTUMESC pentru atenția acordată problemelor mele.
Deci, dacă voi înșivă puteți evidenția și la încălcările procedurale, atunci adevărul este de partea voastră. Dacă este greu să înțelegi totul, contactează un "administrator" de avocat.
nou de la 20:55 pe 07/05/10
În principiu, faptul că casa nu este indicată, nu este o caracteristică atât de importantă, ci.
Toate practică, pot spune că GIBDDeshniki protocolului trecut, etc .. Actele de procedură kosyachat o mulțime de lucruri, întrebarea este cât de mult o persoană care cunoaște și înțelege drepturile în dokumekntah legale. Prin urmare, ceea ce spun nu este altceva decât ceea ce este acel indiciu. Fără materiale administrative, nu se poate oferi o consultare deplină. Dar, practica arată că judecătorii (competente și nu leneș) dețin poziția persoanei numite la contul respectiv (de exemplu). Aici principalul lucru este să explicăm instanțele și să arătăm că există încălcări acolo și acolo.
În plus, nu uitați art. 1.5 din Codul administrativ. Partea a 2. Persoana împotriva căreia acțiunea se desfășoară pe o infracțiune administrativă este prezumată nevinovată până ce vinovăția sa este dovedită în modul prevăzut de prezentul cod și a stabilit printr-o decizie valabilă a judecătorului, organism, sau oficial, revizuit cazul.
3. O persoană adusă la răspundere administrativă nu este obligată să-și dovedească nevinovăția, cu excepția cazurilor prevăzute în nota prezentului articol.
nou de la 15:01 pe 08/05/10
Veliky Novgorod ()
mulțumesc din nou tuturor celor care ajută în această chestiune
nou de la 11:10 pe 20/05/10
Moscova (Vitaly)
Pagina de start:
tkbsound.ru
Marca de masina:
Renault
Modelul mașinii:
Megane
Valorile vieții și hobby-urile:
Afaceri - Locuri de muncă - Carieră
precum și:
Auto - Moto
și mai mult:
Psihologie - Meditație - Yoga
Poate nu încă?
SDA al Federației Ruse
Zona înconjurătoare „- o zonă în mod direct adiacent drumului și nu este destinat prin intermediul vehiculelor rutiere (curti, zone rezidențiale, parcări, benzinării, întreprinderi și altele asemenea).
SDA al Federației Ruse
5.5 "Drum unic". Drum sau șosea. Pe care circulația vehiculelor pe întreaga lățime se desfășoară într-o direcție.
TS Parcarea este un teritoriu adiacent, nu scump, și nu are carosabil.
Efectul marcajului 5.5 se extinde la drumuri și cariere și nu se extinde pe teritoriul adiacent.
Udav21RUS, îmi pare rău că nu înțeleg logica ta.
"Șosea" este un element de drum destinat circulației vehiculelor ne-feroviare.
.
Din păcate, nu există nici o schemă, ci să fii pregătit pentru faptul că Gaitsy și instanța vor încerca să interpreteze trecerea la parcare și să iasă din ea ca WAY, nu pe teritoriul adiacent.
Ei vor, și totuși vor. Cu toate acestea, intersecția drumurilor este o răscruce de drum, iar intersecția trebuie să fie dotată cu semafoare sau trebuie să existe semne și indicații prioritare.
trebuie să existe o marcare adecvată.
Acest lucru merită, de asemenea, să acordați atenție.
lesnik17 depune o cerere de cunoaștere a cauzei și amâna audierea.
Trebuie să vă pregătiți în mod corespunzător.
Inspector al celui de-al X-lea departament al poliției rutiere a Inspectoratului de Stat pentru Siguranța Rutieră
pe o autostradă specială a Departamentului Internațional al Moscovei
___________________________________
de la Ivan Petrovich Sidorov
living: 111000 Moscova,
Str. Пупкина, д.1 кв.2.
CONTESTAȚII
despre familiarizarea cu materialele de producție administrativă
(în ordinea părții 1 a articolului 25.1 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse)
Inspector al celui de-al X-lea departament al poliției rutiere a Inspectoratului de Stat pentru Siguranța Rutieră
pe o autostradă specială GUVD din Moscova
___________________________________
de la Ivan Petrovich Sidorov
living: 111000 Moscova,
Str. Пупкина, д.1 кв.2.
CONTESTAȚII
privind amânarea examinării cazului administrativ
(în ordinea articolului 25.5, partea 3, partea 1, articolul 29.4 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse)
După familiarizarea cu materialele cauzei, am decis să beneficieze de consiliere asistență juridică, pentru ceea ce trebuie să furnizeze o copie a dosarului și de a obține asistență de la sfatul indicat că poate dura 3-4 zile, și, prin urmare, solicit astăzi să amâne examinarea cauzei administrative și să numească o altă zi considerație.
Trimiteți prima petiție, judecătorul trebuie să facă o determinare. Dacă cazul nu este transferat, trimiteți al doilea. Refuzarea asistenței juridice a unui judecător nu are niciun drept. Dar dacă el (a) merge la o astfel de încălcare, declarați provocarea judecătorului.
Pentru a prinde altfel nu există nimic!
Dictafonul este foarte de dorit, judecătorul să vă informeze că veți asculta audio.
răspuns: lesnik17.
lesnik17
Scrieți un număr de petiție 1
În acesta indicați faptul că semnul nu este instalat în conformitate cu GOST, semnele reduse, duplicarea și marcarea nu sunt prezente
asta a condus la faptul că nu ați văzut semnul. Și a condus spre teritoriul adiacent.
Nu este ilegal să nu se respecte cerințele ilegale.
Ofițerii de poliție rutieră nu și-au îndeplinit îndatoririle directe, nu au identificat infracțiunea pentru care art. 19.19 din Codul administrativ al Federației Ruse
Conform punctului 63 din regulamentele administrative, motivele pentru oprirea vehiculelor sunt:
a) semne de încălcare a cerințelor în domeniul siguranței rutiere stabilite vizual sau fixate prin mijloace tehnice;
Acțiunile care vă aduc la responsabilitatea administrativă de către angajați sunt ilegale.
În acțiunile dvs. nu există semne de încălcare a cerințelor în domeniul siguranței rutiere.
În acțiunile dvs. nu există niciun eveniment și compoziție a infracțiunii.
Apoi, cereți Curții să oprească procedura privind cazul administrativ împotriva dvs, pentru a închide cazul.
Potrivit judecătorului, afirmația dvs. că semnul nu este conform GOST este o modalitate de a scăpa de responsabilitate, nu de dovezi.
Această afirmație trebuie dovedită.
(Trebuie subliniat faptul că aceasta nu îndeplinește standardele de stat. Efectua în mod independent măsurători, și să ia fotografii, trage toate acestea sub forma certificatului №1 a semnat 2 martori. №1 Legea se aplică cererii №1
În cerere, specificați aplicația: Actul nr. 1
Scrieți un număr separat de petiție 2. pe efectuarea expertizei rutiere și de transport pentru a confirma această încălcare a GOST.
Examinarea este o dovadă, pentru ao depune, dacă judecătorul respinge numărul petiției nr. 1.
Dacă această petiție este, de asemenea, respinsă, acțiunile judecătorului nu vizează clar o examinare completă și cuprinzătoare a cazului. Este necesar să se declare o contestație judecătorului.
Judecătorul trebuie să ia o decizie scrisă privind refuzul de a satisface fiecare cerere.
Dacă nu se ia o hotărâre scrisă, declarați provocarea judecătorului.
La începutul întâlnirii, aflați cine sunt polițiștii de trafic.
Capitolul 25 al participanților procedurilor Codului administrativ privind o infracțiune administrativă, drepturile și obligațiile acestora
Victima
Reprezentanți legali ai unei persoane
Reprezentanți legali ai unei entități juridice
Defender și reprezentant
Martorul
martor
specialist
expert
traducător
procuror
Un ofițer de poliție rutieră nu poate fi martor, deoarece a întocmit un protocol privind APN și este parte la acuzație.
Declarați acest lucru judecătorului
Ofițerul poliției rutiere nu poate fi nici expert, nici martor, deoarece este interesat de rezultatul cauzei. După ce judecătorul stabilește statutul inspectorului, declară provocarea inspectorului ca persoană interesată.