- Boris Lvovich, în funcție de numărul de orfani din orfelinatele rusești, deși sunt prezentate de fiecare dată diferite figuri oribile. De ce, în opinia dumneavoastră, există atât de mulți copii în țara noastră, fără îngrijire părintească?
Am citat articolul 155-prim al Codului Familiei, unde în a doua parte este permis: părinții sau chiar gardienii și părinții adoptivi pot să-și predea temporar copilul unei instituții. Practic, în astfel de situații vorbim despre copiii pacienților. Dar a fost predat pentru un timp - în fiecare an aceste declarații sunt reînnoite, - ei, acești copii, rămân acolo pentru o lungă perioadă de timp, dacă nu să spun despre viață. Unii dintre ei, cu toate acestea, dacă părinții lor sunt buni și încearcă să aibă grijă de ei cumva, vin acasă sâmbătă și duminică. Dar majoritatea sunt copii cu probleme grave de sănătate, iar părinții pur și simplu nu pot face față fizic cu ei, pentru că nu avem nici un ajutor pentru familie.
Nu este de așteptat niciun serviciu la domiciliu, nici un pampers gratuit sau un set minim de cel puțin produse lactate; singurul lucru pe care părinții îl aud tot timpul: să predea copilul la orfelinat, de ce ar trebui să-l mâncați cu el!
- Nu sunt de acord cu dvs.: nu toți părinții își dau copii bolnavi instituțiilor speciale.
Dar când un copil crește, la astfel de părinți eroice cu care se confruntă cu noi probleme - copilul trebuie învățat, dar nu există încă nici condiții acceptabile pentru astfel de copii, cu orice variații în dezvoltarea fizică sau psihică ar putea studia pe deplin la domiciliu.
- În opinia dvs., în multe cazuri, oficialii sunt interesați să scoată copilul din familii tulburate, dar totuși familii? Care sunt rădăcinile acestui interes, de ce ar trebui să se confrunte statul cu probleme suplimentare?
- Ceva nu se potrivește în cap - tocmai a venit și a fost luat, fără nicio decizie judecătorească?
═
Boris Altshuler: "Codul Familiei nu spune nici un cuvânt despre cum să salveze o familie de sânge, cum să prevină problemele ei".
Photo PhotoPress.ru
Nu mai mult de 10 mii! Aceasta este, doar aproximativ 10%, acest lucru este confirmat de statisticile statului. În timp ce în SUA, pe care o jurăm pentru faptul că ne-a maltratat copiii sau în Franța, care încă nu a intrat în distribuție, peste 70% dintre copiii selectați temporar se întorc în familie. Există o activitate activă pentru a restabili familia de sânge, aici această lucrare este la zero.
Acum, să ne uităm la partea juridică a cazului, de ce se întâmplă toate astea. Deschideți Codul Familiei și ia în considerare cât de multe articole reglementează orfani: 9 articole descrie modul în care organele de tutelă și curatelă a copiilor și a părinților de a împărtăși - cu amenințarea vieții și sănătății, cu încetarea drepturilor părintești, în conformitate cu anumite restricții, cu confiscarea, etc. Alte 42 de articole din codul notorii prevăd separat dispunerea orfanilor și a copiilor rămași fără îngrijire părintească. Și acolo descrie în detaliu modul în care agențiile de tutelă și tutelă pot iniția o intervenție în familie, cu criterii foarte vagi pentru această interferență la articolul 121.
Se pare că agențiile de tutelă au primit în ultimii ani mult mai multe oportunități de a interveni în familie, au început să o folosească și, din acest motiv, apar uneori scandaluri care agită întreaga țară.
Acum - despre sistemul nostru de adopție, numit în mod corect "magazin pentru copii", în care rolul bunurilor este înseși copiii. Ia aceeași lege a băncii de date de stat cu privire la copiii rămași fără îngrijire părintească - în funcție de el, alegerea copilului este realizată în colaborare cu angajatul băncii, de fapt, în spatele ușilor închise, și mult depinde de bunăvoința membrului personalului. Aceasta se numește "situație de luare de mită".
"Dar furnizarea de informații despre copii pe internet este bună, cu cât mai rapid va fi contactul vizual cu copilul, cu atât este mai probabil ca acesta să fie adoptat, nu-i așa?
Când am venit colegi din Franța, ni sa spus să-i printr-un interpret despre procedura noastră pentru adopție, și toți au auzit, pur și simplu au pus mâna pe capul lui: cum de arată același ca și cumpărarea și vânzarea de copii!
- De asemenea, ne-am apucat capul atunci când am auzit povestiri despre modul în care sistemul juvenil francez îi duce pe copiii ruși în orfelinate, în special dacă amintim actrița Natalia Zakharova. Și apoi nu o dau părinților lor sub forma foarte discutabilă a "iubirii sufocante".
- Cazul Zakharova - exclusiv, are o mulțime de recife subacvatice, deși în cele din urmă copilul este încă întors la tatăl său, dar un sistem francez afecțiune părintească mama naturală este teribil de neglijat. Și nu este singurul caz. Acum 15 ani în Norvegia, am întâlnit o femeie norvegiană care după un divorț din partea soțului său francez a pierdut pentru totdeauna doi dintre copiii ei iubiți. Justiția franceză este foarte naționalistă și decide în favoarea francezului.
Dacă vorbim despre sistemul francez juvenilă ca un întreg, o dată un copil pentru orice motiv ajunge la adăpost, acesta (sistemul) va începe imediat două lucruri: în primul rând, ea preia aproape imediat familia temporară. Aceasta este așa-numita familie profesională, mai probabil chiar un grup de familie în care copiii sunt până când problema rezolvării lor finale este rezolvată. În Franța, în sensul nostru nu există case de copii, cel mult 12 persoane în adăpost, iar în Norvegia, de exemplu, limita este de 6 persoane, nu de 100-200, așa cum o avem.
În al doilea rând, începe imediat munca cu familia de sânge, așa că, așa cum am spus, până la 70% dintre copii sunt returnați în familie. Apoi, unii trebuie să fie selectați din nou, deoarece este dificil, de exemplu, să se vindece părinții dependenți de droguri. Orice se întâmplă, dar astfel încât părinții de sânge uitați, că nu au reacționat deloc, acest lucru nu este în vedere.
Într-adevăr, în Franța, au, de asemenea, bănci de date orfani care au nevoie de o unitate de familie, dar nicăieri în legislația lor nu spune că persoana care stă pe o astfel de bază de date are funcții administrative, dă o anumită direcție pentru a se familiariza cu copilul.
- Problema orfelinatului rusesc este, probabil, nu numai în ceea ce privește crearea schemelor de adopție corupte ...
- Aceleași 50 mii de dolari Mikhail Prohorov a promis aproape personal să plătească fiecare familie de părinți adoptivi. Cu toate acestea, până acum nu am auzit nimic de acest fapt, dar ...
- Da, asta e cinismul dincolo de granițe, nu înțelege câte copii vor muri în această privință. Câți oameni inteligenți vor apărea imediat pentru a lua un copil bolnav de dragul banilor, iar apoi, când moare, nimeni nu este de vină și îmi pare rău că a fost foarte bolnav. Du-te și demonstrați ce a murit, iar banii, Prohorov, se află deja în buzunar.
Modalități de a profita de orfani - acesta este ajutorul umanitar furat și diferite proiecte regionale pentru a "rezolva problema" - cu efect zero, dar cu bugete anuale considerabile.
Există o altă modalitate foarte profitabilă de a face bani pe orfani: creditarea apartamentelor. Aceasta se face în primul rând prin metoda diagnosticării excesive a retardului mintal. Până când copilul trebuie să părăsească orfelinatul, el trebuie să dea un apartament, care este asigurat pentru el. Și dacă ai face un diagnostic specific, este posibil ca o persoană să fie exclusă de la viața normală pentru totdeauna, îngropat de viu într-o instituție psihiatrică, și de debit plat, cei care este, ei știu cum să o facă.
"Spui lucruri groaznice ..."
"Există o mulțime de astfel de cazuri, foarte puțini oameni știu despre ei, sistemul se agață de victimele sale cu o aderență moartă, merge la mari lungimi pentru a nu-i lăsa să iasă din ghearele lor, iar oamenii în astfel de condiții se vegetau și mor. La urma urmei, pe măsură ce suntem incapabili, totul, nu mai ești bărbat, ești o iarbă, viața ta se transformă într-o viață a unui sclav blocat, la comandă. Nu sunt învățați nimic.
Am vorbit deja despre 300 de mii de copii care trăiesc permanent în școlile internat. În total, 300-400 de miliarde de ruble sunt cheltuite anual în fiecare an. Acesta este Rossiroprom. Și această corporație nu permite nimănui să distrugă nici pe Putin, nici pe Medvedev.
"Dar avem încă un avocat pentru drepturile copilului". Adică, a fost creată o structură specială pentru a monitoriza respectarea drepturilor copilului oriunde s-ar afla. Cum credeți că funcționează această structură?
- Și care este soarta, apropo, de o lege inițiată asupra controlului public asupra căminelor de îmbarcare?
═
Casele de copii și școlile internat sunt oportunități uriașe pentru reducerea fondurilor bugetare alocate copiilor de stat.
Reuters fotografie
- În ultima vreme, o mulțime este spus și scris despre faptul că într-un fel americanii nu se tem de a lua familia chiar și cel mai grav copiii bolnavi, iar rușii sunt spre adopție, și în special copiii cu dizabilități, sunt extrem de rare. Este doar un motiv ca natura materială să explice acest lucru sau pierdem din ce în ce mai mult capacitatea de a simpatiza, de a fi milostiv într-o luptă constantă pentru o viață decentă?
În Rusia, există mulți oameni buni, ca și oriunde altundeva. Doar că avem un sistem foarte hiper-birocratic nu numai în ceea ce privește adopția copiilor, ci și viața în general. Iar oamenii își simt de multe ori neajutorarea și inutilitatea lor. Nu în ultimul rând, rolul este jucat și de prejudecăți: luând copilul în familie, încercăm să ascundem adevărul adopției de la el până în ultimul moment, pentru a ne proteja împotriva bârfei. Nu este un secret că ei sunt tratați diferit în astfel de școli în școală și în grădiniță. Da, ce să spun, adesea chiar și cele mai apropiate rude nu sunt complet loiale față de acest lucru. Acolo, în aceeași Americă, asta nu este, nimeni nu face secrete de la adopție, ci dimpotrivă, acești oameni încearcă să ajute și să simpatizeze mai mult.
Trebuie să schimbăm mult în sistemul nostru de valori și atitudini față de oameni. Dar nu disperați oricum: poate că mâine ne trezim dintr-o dată într-o altă, mult mai bună Rusia. O astfel de dialectică.