În orice moment, au existat oameni care au spus ceva de genul: Romanovilor iobăgiei a introdus în cele din urmă în Rusia, țărani aservite, transformându-le, de fapt, sclavi care ar putea fi bătut cu impunitate (și, uneori, ucide), să vândă, să separe mama și fiul soția cu soțul ei, și așa mai departe. d. să fie mai convingătoare poveste rechemare Saltychikha și alți deținători de terenuri, face parte din țărani, să spun cel mai puțin, nu omul.
Dar, înainte de a trage concluzii obiective, trebuie să înțelegeți problema, care se numește "Serfdom în Rusia". Și pentru aceasta este necesar să ne uităm înapoi.
Deja în secolele XV-XVI. în statul rus, țăranii sunt atașați de pământ. Au existat mai multe motive pentru aceasta, iar una dintre cele mai importante a fost dorința proprietarilor și a autorităților superioare de a structura rigid producția agricolă, care a fost principalul proprietar de terenuri și terenuri și statul în ansamblul său.
Eforturile Vasile al II-lea Vasilevicha (închis) și, în principal Marele Duce III Toate Rusia Ivan Vasilievici (fiul său) este un proces de putere creat de un singur stat rus puternic centralizarea. Puterea fortăreața lui, și așezat pe puterea și puterea oamenilor care au trăit la Moscova și granița cu terenurile ei - încă bine neobihozhennyh, neamenajat, nelocuit. Acest teren, deși bogat, a necesitat o atenție deosebită.
Este foarte mult și durează mult timp să lucrăm pentru a obține aceste bogății. Unde era mai ușor să trăiești în țările sudice ale Europei de Est! Acolo, randamentele sunt mai mari, iar oportunitățile de a efectua un comerț profitabil cu țările bogate de peste mări sunt mai mari.
Negocieri. O scenă din viața violoncelului. Hood. N. Nevrev. 1866.
O persoană caută unde este mai ușor să trăiești. Și în cazul în care proprietarii terenului nu a impus restricții privind libera circulație a țăranilor, el ar fi tras poporul rus acolo, în cazul în care este mai ușor, și a început să golească pământul, și sunt rădăcinile spiritului rusesc, și voința și puterea.
Deja la mijlocul secolului al XV-lea. în patrimoniile individuale, dreptul țăranilor de a părăsi săptămâna "înainte" și o săptămână "după" Ziua Sf. Gheorghe (toamna), adică ziua Sfântului Mare Mucenic George, a fost limitată. "Codul de Drept din 1550" a confirmat dreptul de ieșire țărănească pe ziua lui Yuryev (toamna).
În secolul al XVI-lea. Statul rus a început să se transforme rapid într-o putere a tipului imperial, câștigând mai întâi Kazan (1552), apoi chasta Astrahan (1556). Bineînțeles, poporul rus a atins terenuri noi.
Iar cei mai puternici țărani care voiau să se îmbogățească au părăsit proprietarii și nobilii. Un maestru slab într-un loc nou, care să meargă mii de kilometri cu familia, nu-și asumă riscul. Deci, a început o nouă ieșire a unui popor puternic din toate punctele de vedere din regiunile centrale rusești, slăbind-o.
A fost posibil să recunoști un astfel de lucru? În 1581, guvernul rus a început să introducă așa-numitele „anii interzise“, adică perioada în care, în anumite zone ale statului a interzis toamna Ziua Sf. Gheorghe, adică, producția țăranilor în acest moment. Interesele puterii mai presus de toate!
Strada satului. Hood. RA Vasiliev
După campania lui Ermak către Siberia de Vest și următoarea extindere a statului rus, problema exodului țăranilor sa înrăutățit din nou. Și în 1592-1593gg. guvernul a interzis definitiv țăranii să plece.
Firește, țăranii au început să fugă de proprietarii de pământ. Deja în 1597. conform decretului guvernamental, a fost stabilit un mandat de cinci ani pentru căutarea unor runete - așa-numitele "veri lecții". Dar țăranii au continuat totuși să fugă. Și guvernul a fost obligat în mod repetat să intensifice măsurile de combatere a acestui rău. Aceste măsuri au fost în același timp grele (chiar crud), dar forțate în statul rus care se extinde rapid.
Acum e ușor să sperie monarhii ruși. Dar nu au existat alte decizii strategice, iar istoria medievală a altor țări este un argument foarte important în favoarea a ceea ce sa spus.
La unele fabrici din secolul al XVIII-lea. proprietarii au încercat să folosească forța de muncă a iobagilor, dar în curând a devenit clar tuturor că iobagul era un muncitor rău. În agricultură, în legătură cu apariția mașinilor agricole, există și o nevoie de schimbare. A fost necesar să interesăm persoana în rezultatele muncii, să-i eliberăm conștiința, să-i permitem lucrătorului să-și trateze creativ creația. A fost necesar să-l învățăm și să-l învățăm!
Dezvoltarea rapidă a industriei este unul dintre principalele motive care au obligat pur și simplu monarhii ruși să efectueze reforme țărănești. Au existat și alte motive. Serfdomul este depășit din punct de vedere moral. Oamenii doreau libertatea și aveau dreptul la asta.
Plan de implementare a reformei țărănești
Probabil, dacă Nicholas I ar putea răspunde fără echivoc la această întrebare cea mai complicată, epochizantă, ar fi reformat înainte de războiul din Crimeea. Dar el nu știa și nimeni nu știa în Rusia. Oamenii care îl obligaseră deja pe Alexandru al II-lea să elaboreze un plan de realizare a reformei țărănești nu prea știau ce să facă cu țăranii, cu pământul și cu proprietarii. Sărbătoarea, epuizată de capacitățile sale economice, politice și morale, trebuia să fie desființată.
Dar câtă libertate ar trebui acordată țăranilor, care au renunțat din ce în ce mai mult la ascultare, s-au răzvrătit? Ce să facă cu pământul pe care îl cultivau țăranii, dar care aparținea proprietarilor care l-au primit de la țarii ruși? Cum să utilizați reforma țărănesc pentru a consolida puterea centrală, adică puterea împăratului All-Rusiei? Cum de a îmbunătăți eficiența agriculturii fără a aduce prejudicii proprietarilor? Aceste și alte întrebări s-au referit la cei care au fost desemnați pentru a efectua reforma țărănească.
Țăranii eliberați aduc paine și sare lui Alexandru al II-lea
Desigur, această formulare a întrebării nu se potrivea nici cu țăranii. Monarhul rus! De asemenea, a întărit puterea proprietarilor, oferindu-le oportunități mari de a conduce asupra țăranilor eliberați. Deși nu au primit terenuri bune, în curând ar fi în cea mai gravă dependență economică de foștii proprietari.
Aici merită să ne amintim de pământul rusesc. Ea este la Moscova și zonele înconjurătoare (dar în toată Europa de Est), astfel complicate din punct de vedere geografic, că orice diviziune strictă, justă a oricărei din suprafața sa între cel puțin 10-15 proprietari este practic imposibil.
Cine ar obține cel mai bun teren după reformă? Bineînțeles, proprietarii! Țăranii nu i-ar plăcea.
Deja la începutul anului 1858. Comitetul secret a fost reorganizat în Comitetul principal pentru Întrebarea Țărănesc. Sa început munca puternică și foarte nervoasă. La sfârșitul anului 1859. a fost elaborat un proiect al reformei țărănești. Proprietarii și nobilii nu i-au plăcut. De trei ori a fost modificată și în direcția deteriorării pentru țărani.
Revolta țărănească din anii 1860. Hood. S. Gerasimov. 1951.
În 1912 în St. Petersburg, a publicat o carte „Rusia sub sceptrul Romanovilor“, care pentru reformă a spus: „Toata lumea a respins taraneasca a primit alocare, a căror dimensiune a fost în diferite zone este diferită, în funcție de condițiile locale. Deoarece alocațiile către țărani au fost retrase din terenurile care erau proprietatea proprietarilor, acesta din urmă trebuia rambursat pentru valoarea sa.
Din cele 20 de milioane de fermieri sunt scutite doar câteva pot face imediat să plătească pentru terenul acordat acestora, marea majoritate a venit în ajutorul statului, care este plătit proprietarii de pământ costul de parcele alocate agricultorilor pentru a rambursa țăranilor de trezorerie plătite banii lor în rate anuale.
Aceste contribuții, cunoscute sub numele de plăți de răscumpărare au devenit țărani eliberați să fie făcute la Trezorerie, până nu demult, când acum domnește fericit împărat țărani simpli restul de taxe prost plătiți la stat, iar plățile de răscumpărare vzyskivanie a fost încheiată. "
În secolele XV-XVI. iobag țăran rus a făcut din motive destul de ușor de înțeles, dar oricare ar fi motivul ar putea fi, la fel de conducător bun și puternic a trebuit să înțeleagă că, pentru a repara țăranii, guvernul rus, deoarece a luat un împrumut de la supușii săi, le-a interzis să se mute
pe teritoriul țării și alegeți un loc pentru a trăi după preferințele voastre. Această datorie nu a fost plătită țăranilor mai mult de trei secole și jumătate. Când noile realități ale vieții au cerut guvernului să desființeze iobăgirea, țăranii au fost, de asemenea, obligați acelora ai căror predecesori au desființat ziua lui Yuryev și au impus iobăgie!
Este corect? Din punctul de vedere al intereselor statului - da, este corect! După toate, țarul a luat bani din trezorerie, irosit. Și trezoreria avea nevoie de bani pentru a dezvolta industria, echipând armata rusă cu arme moderne. Trezoreria trebuia să fie refăcută. Ei și completate, inclusiv plăți de răscumpărare.
Încercați Alexandru al II-lea
În 1859 a fost capturat de Shamil, iar în favoarea Rusiei sa încheiat războiul de treizeci de ani în Caucazul de Est și de Nord. În anul 1864. Generalul Evdokimov a încheiat cu succes războiul din Caucazul de Vest. În același an, armata rusă, condusă de generalul Chernyayev, a desfășurat o primă campanie de succes în Khanate Kokand. În 1865, a fost a doua campanie. Rezultatul a fost confiscarea orașelor Kokand din Turkestan și Tașkent. Dar emirul Bukhara a intervenit în mod neașteptat. Lupta împotriva lui a durat până în 1868. când a cerut pacea.
Generalul Skobelev lângă Plevna
O serie de încercări cu privire la Alexandru al II-lea ridică întrebări: Cine ați vrut să-l omorâți pe împăratul Imperiului Rus? Cui a beneficiat? Ar putea Alexandru al II-lea să ofere popoarelor din Rusia un program a cărui execuție de către guvernul țarist ar salva monarhul de la un astfel de scop trist?
În primul rând, aceste încercări au fost benefice pentru acei oameni care erau mai apropiați de rege, ale căror succesuri erau
în mod direct proporțional cu localizarea spiritului lui Alexandru al II-lea, din rezistența sa psihologică. Aproape toți contemporanii care îl cunoșteau pe împărat, remarcați în memorii că, din punct de vedere psihologic, era fragil și timid.
Dar este uimitor! Asasinarea lui Alexandru al II-lea a fost benefică nu numai pentru dușmanii Rusiei, ci mai ales pentru oamenii apropiați de tron.