În prezent, puterile autorităților de stat și ale autorităților municipale sunt împărțite din punct de vedere legislativ.
- elaborarea și aprobarea actelor juridice relevante
- organizarea și controlul activităților de capturare
- disciplinarea funcționarilor responsabili pentru încălcarea procedurii stabilite pentru capturarea și păstrarea animalelor neglijate.
În multe regiuni, reglementările locale au fost în vigoare de mult timp. De regulă, acestea nu se aplică animalelor de fermă.
Micile critici ale regulilor de păstrare a animalelor de companie
Din păcate, în opinia mea, majoritatea absolută a acestor reguli de conținut este de natură prohibitivă și este formulată într-o oarecare măsură unilaterală.
De fapt, ele sunt luate împotriva proprietarilor de animale și nu exercită o funcție de reglementare asupra echilibrului intereselor publice. Acest lucru este exprimat într-o serie de restricții, detaliate în detaliu.
- interzicerea îndepărtării animalelor (câinilor) fără leșie și bot
- interdicția de a le umbla la o distanță mai mică de 15 metri de casă
- obligația de a pune animalul în evidență în clinica veterinară, de a vaccina, de a avea un pașaport etc.
- obligația de a se plimba în locuri special amenajate.
- în lipsa drepturilor concomitente - determinarea locului de mers pe jos, instalarea urnelor etc.
Să simulam situația:
Sunt un cetățean care respectă legea și a început un câine în propriul său apartament. Mă duc la o plimbare cu ea pe o lesă, într-un bot, cu o bucată și un pachet pentru colectarea deșeurilor. Câinele nu latră, nu mușcă, se plimbe lângă picior și respiră la comandă.
După ce m-am mutat de la intrare la 15 metri prescris de lege, trebuie să merg la un paddock special.
O întrebare: "Unde îl caut pe el?"
Cine crede cu adevărat că municipalitatea este preocupată de furnizarea de terenuri pentru mersul pe jos de animale de companie? Dă un exemplu, sunt fericit să mă familiarizez cu el și poate, recunosc că m-am înșelat.
În zonele de deșert, unde existau zone de paddock în interiorul microdistrictelor, clădirile înalte ale clădirilor punctate au crescut. Și nimeni nu se gândește la organizarea de noi locuri de mers pe jos, pentru că nu vor aduce venituri în viitorul apropiat ...
Se dovedește situația din povestea despre Alice: "Executați, nu puteți ierta!". Cu toate acestea, sper că exagerez situația și situația se va schimba. Și ne îndepărtăm puțin.
Despre capturarea animalelor neglijate
Inițiativa poate veni, de asemenea, de organismele care asigură bunăstarea sanitară și epidemiologică a populației, în scopul de a preveni răspândirea paraziților și a bolilor infecțioase.
În plus față de furnizarea de străzi curat și ordonat, stradă reglementarea animalelor de animale din cauza principiilor umanității, de eliminare a animalelor fără stăpân care suferă de diferite boli de suferință. Dacă nu există nici un tratament, rămâne să-l adormi.
Atunci când formularea problemei pentru o organizație dedicată de capturare a animalelor fără stăpân, în ceea ce privește executarea funcțiilor trebuie să fie, cu condiția ca captura se face pe timp de noapte, folosind droguri sau instrumente care nu cauzează suferința animalelor nejustificată.
Există o sarcină pentru a evita cruzimea și pentru a preveni provocarea traumelor mentale pentru martorii accidentali, în special pentru copii și minori.
Animalele neglijate ca obiect de proprietate
Până de curând, o referire directă la animale neglijate se găsește numai în Codul civil, în ceea ce privește stabilirea dreptului de proprietate asupra acestora.
Împreună cu organele afacerilor interne, reprezentanții autonomiei locale ar trebui să ia măsuri pentru a stabili proprietarul unui animal neglijat.
Să presupunem că, după șase luni, proprietarul unui animal neglijat nu a fost găsit. Apoi, există două opțiuni:
- Animalul găsit rămâne în proprietatea persoanei care la păstrat
- Dacă persoana a refuzat să părăsească animalul neglijat, el devine proprietatea municipalității
Decizia finală, în orice caz, rămâne la guvernul local.
La sfârșitul articolului trebuie menționat faptul că o persoană care să conțină animale fără stăpân, are dreptul de a cere de la persoana care a declarat drepturile asupra acestuia, o compensație pentru costurile suportate. Inclusiv instanțele. Am analizat această problemă mai detaliat aici.