De mult timp, biologii și anatomii au crezut că multe organe din corpul uman au fost moștenite de la strămoșii evolutivi, necesari și importanți pentru ei, dar inutili pentru oameni.
Acestea sunt, conform evolutionistilor, sunt stabilite în cursul dezvoltării embrionare, dar ulterior încetează să crească, iar la adult, format uman rămâne subdezvoltat. Ele sunt numite organe rudimentare sau rudimentare (din rudimentul latin - rudiment, primul principiu).
La începutul secolului XX la rudimentele corpului uman atribuit aproape două sute de corpuri: mușchii urechii, lobii urechii, molarilor de minte, apendice, o mulțime de fier, coccis, amigdalele, și alte scalpului. Odată cu dezvoltarea științei și cu creșterea cunoștințelor despre funcționarea listei organismului de rudiments scăzut în mod constant, până în prezent, cei mai mulți oameni de știință nici un organism nu este numit rudimentar. Cu toate acestea, acest concept este încă prezent pe paginile manualelor de biologie. Mai mult decât atât, ideea îndelungată de dispariție a prezenței rudimentelor în organism continuă să servească drept dovadă a evoluției.
„Nimeni nu se îndoiește speciile microevoluția, care are loc fie prin reproducere selectivă direcțional, sau din cauza schimbărilor din mediul înconjurător, dar în ziua de azi vaci încă rămân vaci, moliei -. Moliei, și role notorii -. Cinteze făcut împotriva concluzia logică despre macroevoluție nu a fost confirmată. "
W. Wright, MD, cercetător, profesor de reumatologie, Universitatea din Lida, Regatul Unit
Suporterii macroevoluției cred că în timpul evoluției anumitor organe ale animalelor le-au pierdut funcțiile, parțial sau complet. Astfel de „organe vestigiale reziduale“ de plante, animale, corpuri umane sunt considerate, au avut anumite funcții în trecut, dar în timp dat-ing organismul nu are nevoie de ele, iar în procesul de schimbare evolutiva au devenit non-funcțional.
Unii dintre susținătorii macroevoluție cred că aceste modificări au fost cauzate de selecție naturală, mutațiile genetice (neo-darwinismul), și altele - că schimbările fundamentale a avut loc rapid, la diferite intervale de-a lungul istoriei geologice (punctul conceptului de echilibru).
Rudimentele reziduale sunt uneori comparate cu calculatoarele vechilor generații, înlocuite de o nouă tehnică care funcționează de mai multe ori mai rapid și mai eficient. Dar corpul nu este o mașină, nu puteți înlocui "organul învechit" în același mod în care piesa este înlocuită. Structurile învechite, adică rudimentele, rămân doar un fel de memento a funcțiilor lor anterioare.
Până de curând, rudimentele reziduale erau considerate o dovadă serioasă a macroevoluției. De aproape un secol, existența rudimentelor a fost considerată un argument incontestabil în favoarea evoluției. La începutul acestui secol, lista organelor rudimentare a constat din aproximativ 180 de puncte. Este adevărat că în zilele noastre este deja destul de sigur că majoritatea dintre ei efectuează cel puțin o funcție importantă pentru viața organismului. Este posibil ca, după un studiu atent al acelor organe care sunt încă clasificate drept rudimentare, se dovedește că ele sunt, de asemenea, importante pentru viață.
Problema rudimentelor reziduale ca dovezi ale evoluției nu este doar o discuție pe un subiect abstract, ci are și consecințe reale tangibile. Credința în evoluție și organele rudimentare, ca o dovadă a acesteia, au împiedicat numeroase investigații științifice. Mai rău, practica de a înlătura multe dintre așa-numitele rudimente se bazează, de asemenea, pe această credință.
Apendicele a fost considerat nu doar un organ inutil, ci o sursă potențială de infecție. Și dacă da, a fost eliminat fără prea multă gîndire. Acum majoritatea oamenilor de știință sunt siguri că apendicele joacă un rol important în activitatea sistemului imunitar uman.
Acesta nu este singurul exemplu al unei intervenții nereușite în lucrarea trupului sub influența teoriei existenței "rămășițelor" evolutive, adică a rudimentelor. La prima ocazie, adenoidele și amigdalele au fost eliminate. Atât aceste, cât și altele, s-au dovedit a fi o legătură semnificativă în lanțul sistemului imunitar uman, iar activitatea lor este deosebit de importantă în copilărie.
Miturile darwinismului au pătruns adânc și permanent în diferite ramuri ale științei. Cel mai teribil lucru a fost influența lor asupra medicilor. La momente diferite, în diferite țări, chirurgii fără ezitare au șters organele "superficiale". Chiar fără o scuză, în scopuri preventive și în număr mare. In anii '70 o întreagă generație de circumcizie in Statele Unite: băieții din spital pentru a elimina apendicele si preputului. Glandele și adenoamele îndepărtate masiv. Consecințele unor astfel de măsuri „preventive“ trist: nu numai că nu le scapa de plângeri de la pacienți, au crescut in mod semnificativ %% cancer si probleme in sistemul imunitar.
Totul a început în Franța, unde Dr. Franz Glenar (1848-1920) a decis o dată că organele noastre digestive au format într-un moment în care, se presupune, omul a mers în patru labe, „minciună rău“ în corpul nostru. Prin urmare, atunci când pacienții medicii au plâns de proasta digestie, medic, care până în acel moment, numai până la teoretizat a decis să pună chirurgical corpurile în mod corect și de a rezolva toate problemele pacienților cu un bisturiu și ideile lor.
Numai în anii treizeci, oamenii de știință au început să critice Lane, profesorul lui Mecinikov si alti medici care au lucrat ca bisturie adjunct nepokladaya natura corecției corpului uman. Dar acum, îmi pare rău, în sensul literal nu a murit toți adepții acestei școli, articolele critice și cimitirul în creștere al victimelor nu a oprit aplicarea intervenției chirurgicale.
Potrivit profesorului David Menton, dacă oamenii de știință de atunci nu au putut determina funcția organului în organism, el a fost considerat un "rudiment". Prin urmare, nu este surprinzator, spune profesorul Menton, ca, odata cu cresterea cunostintelor stiintifice si de cercetare, lista de astfel de organe a devenit mai putin si mai putin. În prezent, în conformitate cu mulți oameni de știință, această listă este timpul pentru a elimina complet.
Rolul „organe vestigiale“ implicat profesorul Jerry Bergman si Dr. George Howe. „Cercetatorii au descoperit ca cele mai multe dintre așa-numitele“ rudimente „a nu efectua una, ci mai multe caracteristici importante. Unii dintre ei vin să lucreze numai la anumite puncte în corpul de viață, cum ar fi în situații critice, unele lucrări doar în anumite stadii de dezvoltare a organismului „- ei scriu.
De exemplu, pliul semilunare în colțul ochiului uman, care este considerat rămășițele clipi din secolul, ca o pasăre sau de reptile, de fapt, a servit la oameni și păsări de la reptile prin diferite nervi, prin urmare, nici acest lucru nu este un organ vestigiali și, astfel, ea poartă un alt nu este asociată cu rămășițele secolului al III-lea. Ce semilunare ori - nu este un organ vestigiali am început să suspecteze în cei 20 de ani ai secolului XX, dar niciodată nu a intrat în manualele de biologie.
Dar ori semilunare nu sunt chirurgi deosebit de interesate în acest sens a fost cel mai popular coccisul organism. De câte ori am scris despre faptul că este - o coadă reziduală, chiar imagini pictate despre ceea ce spun ei, astfel privit de maimuță umanoid cu o coadă la fel de bine - ea arăta ca să devină un om fără coadă. Și câte coccisme nefericite au fost excluse în această privință - tone!
Cu toate acestea, studiile au arătat că coccisul servește ca un important sit de atașare a unor muschi pelvieni: trei până la cinci oase coccigiană mici, fără îndoială, fac parte dintr-un sistem de sprijin mai mare format din oase, ligamente, cartilaj, mușchi și tendoane. În cazul în care sistemele coccisului și musculare asociate cu aceasta nu ar exista, oamenii nevoie de un sistem fundamental diferit de a sprijini organele interne. Iar cei care Tailbone dezlipite, a primit atât de multe probleme pe care medicii noștri de timp nu se mai balbaie că coccisul - o coadă vestigială.
Același lucru cu apendicele, care, așa cum sa dovedit, joacă un rol foarte important în sistemul imunitar uman. Este bine cunoscut faptul că apendicele constă în țesut limfatic, astfel că ajută organismul uman să lupte împotriva infecțiilor, în special în primii ani de viață. Cercetătorii remarcă faptul că locația apendicelui în jurul articulației intestinelor mici și mari protejează intestinul subțire de bacteriile care locuiesc în cec. Și, în sfârșit, este absolut imposibil să urmărim linia evolutivă în care acest organ ar pierde treptat semnificația sa: apendicele se găsește atât la carnivore, cât și la omnivore.
Nu există rudimente și amigdalele cu adenoide. Numai cu timpul a devenit clar că amigdalele sunt necesare pentru un organism în creștere pentru a facilita lansarea unui mecanism de protecție care produce anticorpi care purifică corpul infecției. Atunci când un astfel de mecanism este deja început, amigdalele se diminuează până la dispariția aproape completă, așa cum este cazul adulților. Apoi, funcțiile lor sunt asumate de alte organisme. Pentru a investiga Williams exprimă opinia generală a medicilor că îndepărtarea amigdalelor este justificată doar dacă amigdalele devin un focar permanent al infecției în loc să protejeze organismul.
Instrument groaznic al secolului al XIX-lea pentru amigdalectomie
Chiar și mușchii care îi permit unii să-și miște urechile nu mai sunt considerați rudimentari. Acestea ajută circulația mai saturată și ajută la evitarea degerării urechii externe.
Un epiplon este o membrană care învelește cavitatea abdominală și acoperă majoritatea organelor sale. Este un depozit pentru țesuturile grase. Echipa de cercetare, condusa de Dr. Iwashima si chirurgul de transplant de renume mondial Robert Love (Robert Love), a studiat efectul interactiunii celulelor glandulare si a limfocitelor T asupra soarecilor. Limfocitele sunt prima barieră a sistemului imunitar în calea infecției, determină, atacă și distrug bacteriile, virușii și alți agenți infecțioși.
Pe langa faptul ca este capabil sa influenteze sistemul imunitar, omentum joaca, de asemenea, un rol critic in regenerarea tesuturilor deteriorate, spune Iwashima. Conține celule stem mezenchimale care se îndreaptă către locul rănirii și ajută la repararea țesuturilor. Aceste celule au capacitatea de a se transforma în diferite tipuri de celule speciale.
Dar, în mod paradoxal, istoria rudimentelor este încă incompletă. Acum, de exemplu, mulți dentiști consideră dinții așa-zisa înțelepciune inutili, singura metodă prezentată de tratamentul lor este considerată îndepărtare.